seruan kebangkitan

PKPIM anjur Seminar Sehari Pengukuhan Pandangan Alam Islam dan Syarahan Perdana Prof Dr Syed Muhammad Naquib Al-Attas

2009-11-27T12:01:00.001+08:00

Persatuan Kebangsaan Pelajar Islam Malaysia (PKPIM) dengan kerjasama Himpunan Keilmuan Muda (HAKIM) akan menganjurkanSeminar Sehari Pengukuhan Pandangan Alam Islam dan Syarahan Perdana Prof Dr Syed Muhammad Naquib Al-Attas pada 13 Disember 2009 iaitu pada hari Ahad bermula pukul 8.30 pagi di Institut Integriti Malaysia (IIM), Jalan Duta, Kuala Lumpur.

Antara objektif seminar ini diadakan adalah untuk menekankan keutamaan pandangan alam Islam dalam kerangka berfikir masyarakat Islam serta memantapkan kefahaman masyarakat, khasnya generasi muda, tentang Pandangan Alam Islam yang sebenar.

Dalam pada itu, PKPIM dalam membawa suatu rencah bagi memulihkan permasalahan umat telah melancarkan “Gagasan Ta’dib Kepemudaan” yang bertujuan untuk membina kembali suatu generasi Islam baru yang ideal dan menjadi suri tauladan kepada semua, yang luhur adab dan keperibadiannya, tinggi disiplin ilmunya, kukuh pegangan tauhidnya serta memiliki nilai integriti dan kepimpinan yang hebat.

Rentetan itu, penganjuran Seminar Sehari Pengukuhan Pandangan Alam Islam dan Syarahan Perdana Prof Dr Syed Muhammad Naquib Al-Attas adalah merupakan satu program induk dan menjadi perintis kepada pelaksanaan program Majlis Tarbiyah dalam memperkasa agenda kefahaman Ta’dib dan pendidikan dalam kalangan masyarakat khususnya generasi pelajar.

Sementara itu, seminar yang akan dianjurkan juga akan diisi dengan tujuh pembentangan kertas kerja oleh beberapa tokoh intelektual terkemuka dalam negara. Antara yang terlibat termasuklah Prof Wan Mohd Nor Wan Daud, Dr Mohd Farid Mohd Sharan, Dr Mohd Sani Badrun, Dr Adi Setia Mohd dom, dan sebagainya. Acara kemuncak kepada penganjuran seminar tersebut adalah Syarahan Perdana Prof Dr Syed Muhammad Naquib Al-Attas yang bertajuk “Reviving The Worldview of Islam: Internal & External Challenges” pada sebelah malam.

Maka, pihak PKPIM menyeru kepada semua pihak khususnya golongan mahasiswa untuk menghadiri seminar ini untuk menyelesaikan permasalahan utama umat memandangkan segala penyelesaian yang ingin dilakukan haruslah bermula dengan usaha memperbetulkan cara berfikir masyarakat Islam terutama yang berhubung dengan ta’dib dan pendidikan yang membentuk alam pemikiran mereka.

Bagi yang berminat, pendaftaran boleh dibuat dengan berhubung terus dengan pihak penganjur Sdr Abdul Muntaqim Zulkifli di talian 019-8285019 atau 03-61842286. Untuk makluman semua juga, yuran seminar yang ditetapkan untuk program tersebut adalah sebanyak RM100 untuk golongan professional dan RM35 untuk golongan pelajar. Namun, bagi yang mahu menghadiri Syarahan Perdana Prof Dr Syed Muhammad Naquib Al-Attas sahaja, bayaran yuran yang dikenakan adalah sebanyak RM50 untuk golongan professional dan RM20 untuk pelajar.

Salam Idul Adha buat Kalian..

2009-11-27T02:52:00.000+08:00

Saya, Hafidz Hakimi Bin Haron mengucapkan selamat menyambut hari raya Idul Adha kepada sekalian pembaca laman blog ini.. jutaan terima kasih diatas segala dokongan dan sokongan yang telah diberikan.. Semoga Allah memberkati kamu!

Searching New Substance of Islamic Movement of the First Post Islamic Rise.

2009-11-27T02:51:00.000+08:00

In conscious or not, the fact of the Malays in Malaysia have been through a major transformation towards an era of 70’s which according to Dean of The Faculty of Arts and Social Sciences University of Malaya Prof. Dr. Mohammad Redzuan Othman a transformation known as a change towards "new Malay". This change is presented through a clear understanding and perception that they hold to the actual meaning of the teachings of Islam. In the past Islam is only understood as the act of completing the five Pillars of Islam alone, but in the phase of 70’s their thought had been changed to understand Islam as Ad-Din or a way of life with a view of nature and their own vision.

In addition, the book order and the Islamic Da'wah Movement in Malaysia has outlined some main points the Islamic revival in the year of 70’s. Among the major treasures including scattering of Islamic heritage, especially knowledge of materials and guidelines in solving the current problems and challenges, and the deep confidence of Islam as a potential solution to all diseases and healing of individuals and society.

The Phenomena that occur during the era of 70’s is often referred to historians as the era of Islamic Revivalism Rise / Islamic Resurgent. According to Gordon P. Means in his book Political Islam in South East Asia, “the persistence of some Islamic movement like Muslim Youth Movement of Malaysia (ABIM), the National Union of Malaysian Muslim Students (PKPIM), and Dar Al-Arqam in united the energy of da'wah finally yielded success a lucrative generation today.

ABIM and PKPIM as examples dimentory by Prof Dr Syed Muhammad Naquib Al-Attas has built the concept and idea of education. Taking the benefit and advantage of some of his idea, the concepts such as knowledge and its standardization, the concept of Islamic University, the idea of Islamic Knowledge, human education , concepts and Ta'dib Ta'lim , and others has been implemented.

Today, some Muslims and orientalist feedback which is still exist in that era seems to defend the notion that it is a phenomenon of significant, widespread, and based on the current position which will be a continuing reality. However, is the reality is indeed fortunate survive in the face of current and future or whether it will simply go from the stage of life?

According to Prof. Mohamad Abu Bakar, a paradox is how adherents of Islam and carrier fight harder, and be more creative when under pressure, tend to loss perspective or fighting among themselves when confronted with a situation that is somewhat liberal or on the verge of success. Even it is not exaggerate if we state that Islamic movement resembles cyclists who are working and putting efford to the pedal of their vehicle while climbing the hill, but only after they passes the summit they will leave the vehicles alone while moving hands until they departed upon the uncertain direction of gliding again.

The phenomenon of the rise of Islam is not only lost their momentum, but also loss of attraction due to the weakness of their own missionaries who fail to provide content and establish the identity and understanding of Islam which should be directed to the community as a whole.

In the past, the old missionary movement and the Islamic jurisprudence understand the concept of priority (aulawiyat) by not ignoring the issues and small problems such as disputes of practice (furu'), bid'ah etc. that have been discussed and resolved by scholars of a hundred years ago. Instead of that, the missionaries at that time was among the big figure with big authority, knowing the social problems and diseases of people as a primary field to settled down first.

Meanwhile, the struggle is also clear that they do infiltrate walls that fortify the success of Islam, but now because of some disputes of thought and understanding some things a subject for a quarrel, the missionaries of Da'wah movement has split into factions that earnest belief model respectively until misleading the civil society.
In dealing with situations like these disputes, a formula should be used. Today the Islamic movement has changed with the rapid establishment of many Islamic organizations and NGOs all over the world. Thus, the situation is now even more to see the role that is based on the formula "smart partnerships" among them. This can be explained through the insistence of an issue through a combination of Islamic NGOs such as Islamic Law Counsel (Pembela), ACCIN, Majlis Amal Islami (MAIM) and others.

In the meantime, realizing the fact of people’s problems which contained in the book entitle ‘The Treatise for Muslims’ written by Al-Attas, the idea that education in the Islamic tradition called ta'lim, tarbiyyah, and ta’dib should be continue to be the pulse of Islamic movement. According to Dato' Dr. Siddiq Fadzil only education and knowledge that gives meaning of dignity, prestige and moral to the people to form attitude not to yield to the others (ignorance). So, the idea that converges towards understanding Ta'dib Islami or Islamic education must be equally grabbed and strengthened by all prime movers in Da'wah in searching substance and direction in Islamic movement.

The scenario of uncertainty society full of depravity and degradation from the point of integrity, morality, sole, and their failure to understand the tenets contained in the "Al-Akhlaq Karimah" urges us to empower the idea of Ta'dib or this education as accurate responding to the crisis respect. This is because the solution through the way of education is more effective and will last longer because it is an approach that is truly capable root into the society.

As a result, the idea of Ta'dib is so important for rebuilding a new generation of Islam which will be a good illustration for all, has noble manners and personality, high-discipline knowledge, has strong holdings faith (tauhid), and has high value of integrity and great leadership. This idea of education is actually plays a big role as a medium for the future sustainability to rise explosion of ‘Ubudiyyah’ around the era of 70’s.

PKPIM Sokong Cadangan Sekolah Satu Aliran

2009-11-27T02:50:00.000+08:00

Persatuan Kebangsaan Pelajar Islam Malaysia (PKPIM) merujuk kenyataan yang dikeluarkan oleh Prof Emeritus Tan Sri Dr Khoo Kay Kim minggu lepas yang menyatakan bahawa sistem pendidikan negara perlu disusun semula termasuk melaksanakan sekolah satu aliran bagi memastikan matlamat gagasan 1Malaysia tercapai kerana sistem pendidikan yang mengamalkan sekolah pelbagai aliran ketika ini tidak membantu rakyat menyelami makna sebenar gagasan itu.

Dalam meniti dasawarsa ke enam usia Malaysia, sudah tiba masanya dasar pengasingan aliran pendidikan yang diwarisi semenjak zaman penjajah dikaji semula kerelevanannya memandangkan usaha untuk membentuk kepelbagaian menjadi kesatuan masih gagal dilaksanakan. Maka, PKPIM menyokong penuh sistem pendidikan satu aliran yang menggunakan Bahasa Melayu sebagai bahasa pengantar utama sebagai wadah perpaduan yang berkesan di kalangan pelajar.

Walau bagaimanapun PKPIM berpendapat perlunya penyusunan dan penstrukturan semula dasar, unsur, dan intipati sekolah satu aliran bagi memastikan rencah yang diimplimentasi benar-benar mampu membawa agenda perpaduan nasional. Lantaran itu, pihak PKPIM mencadangkan kepada pihak kerajaan untuk menganjurkan siri perbincangan dan persidangan yang melibatkan semua pihak bagi membentuk konsep sekolah satu aliran yang jelas dan mampu menjadi cerminan kepada ketiga-tiga identiti bangsa dengan menyatupadukan identiti dan kebudayaan rakyat pelbagai kaum.

Dalam pada itu, PKPIM juga menegaskan bahawa semua sekolah dan guru di seluruh peringkat harus berperanan sebagai agen yang membentuk perpaduan pemikiran dan sosial para pelajar dengan memberi penekanan terhadap subjek-subjek yang berunsur kenegaraan, warisan dan sejarah kepelbagaian kaum, dan seumpama denganya. Berdasarkan situasi semasa, penekanan terlalu diberikan kepada subkek-subjek yang bersifat teknikal sehingga pelajar kurang didedahkan dengan penghayatan perpaduan dan kenegaraan Malaysia. Lebih malang lagi, subjek yang bersifat sains kemanusiaan juga hanya diajar sebagai fakta untuk peperiksaan tetapi gagal disusuli dengan penghayatan ruh di sebalik makna pendidikan tersebut.

Sebagai contoh subjek Bahasa Melayu hanya sekadar diajar untuk memenuhi silibus pendidikan tetapi tidak ditekankan peranan dan penghayatannya sebagai bahasa dan alat perpaduan pelbagai kaum. Jika situasi ini berterusan kesepaduan tidak akan tercapai walaupun dasar pendidikan satu aliran telah dilaksanakan.

Maka, bagi membentuk kesepaduan masyarakat di kalangan para pelajar, dasar pendidikan satu aliran yang berteraskan satu konsep yang jelas adalah merupakan medan terbaik yang harus dilaksanakan oleh pihak kerajaan. Walau bagaimanapun, peranan besar yang diberikan kepada sekolah dan guru untuk menyatupadukan para pelajar harus digalas dengan sebaik-baiknya memandangakan pihak guru adalah merupakan kayu ukur sebenar kejayaan sesuatu dasar pendidikan.

Dalam perkembangan berkaitan, PKPIM juga berpendapat isu perpaduan tidak seharusnya ditekankan dalam ruang lingkup sekolah semata-mata tetapi harus melibatkan generasi muda dan masyarakat Malaysia secara menyeluruh melalui penekanan dan penegasan terhadap dasar kebangsaan di Institusi Pengajian Tinggi Awam dan Swasta.

Rukun muafakat elak sengketa M'sia-Indonesia

2009-09-11T21:48:00.000+08:00

Dua pertubuhan pelajar Malaysia dan Indonesia hari ini menandatangani lima rukun permuafakatan dan pendirian bersama sebagai panduan dan inisiatif "untuk mencari titik noktah kepada pertikaian dan persengketaan yang telah berlarutan antara kedua negara.

Dua pertubuhan tersebut ialah Persatuan Kebangsaan Pelajar Islam Malaysia (PKPIM) yang mewakili pelajar Malaysia dan Persatuan Pelajar Islam Indonesia (PII) yang mewakili pelajar Indonesia.

Lima rukun permuafakatan dan pendirian bersama itu dipersetujui dan ditandatangani hari ini oleh Presiden PKPIM, Muhammad Faisal Abdul Aziz dan Ketua UMUM PII, Nashrullah Al-Ghifary.

Lima pendirian bersama itu adalah:

Menginsafi nilai persaudaraan Islam dan persamaan rumpun Melayu antara rakyat Malaysia-Indonesia dalam berhadapan dengan pelbagai isu yang melibatkan kedua-dua negara.

Memberi keutamaan kepada pendekatan yang bersifat musyawarah, diplomasi, perbincangan dalam menghadapi sesuatu isu yang melibatkan kepentingan bersama.

Menjauhi sebarang tindakan yang bersifat emosi semata-mata di mana akhirnya menjurumus kepada kekerasan dan kebuntuan dalam mencari jalan penyelesaian.

Menyeru generasi pelajar kedua-dua negara untuk memupuk persafahaman yang ampuh dan jitu dalam semua aspek termasuk kebudayaan, idealisme, ekonomi, sosial, keselamatan dan sebagainya.

Melahirkan generasi pelajar Malaysia-Indonesia sebagai agen penyatu masyarakat kedua-dua negara sekiranya terdapat sebarang konflik terkemudian yang timbul.

Dalam kenyataan bersama hari ini, PKPIM dan PII mengharapkan agar pendirian bersama dua pertubuhan pelajar Malaysia dan Indonesia itu, dijadikan sumber rujukan dalam menghadapan dengan masalah yang timbul.

"PKPIM dan PII bersedia untuk meneruskan wacana perbincangan yang menghubungkan generasi muda kedua-dua negara sebagai pentas untuk mencari titik pertemuan dan persamaan di antara kedua belah pihak," kata kenyataan itu lagi.

SUMBER : http://www.malaysiakini.com/news/112667

KONFLIK MALAYSIA- INDONESIA: GERAKAN PELAJAR DUA NEGARA CAPAI PENDIRIAN BERSAMA.

2009-09-11T21:30:00.005+08:00

Dalam zaman di mana usia negara Malaysia dan Indonesia telah menggapai tempoh kematangan sebagai sebuah negara yang berdaulat, seharusnya isu pertikaian tentang soal-soal asasi berkaitan dengan kedua-dua negara tidak lagi timbul. Jika kita menyusuri kembali rentetan sejarah, sejak era 60-an sehingga kini, situasi hubungan kedua-dua negara tidak pernah sunyi dari konflik pertikaian yang kian lama kian menular tanpa diakhiri dengan usaha untuk mencari titik persamaan.

Permasalahan-permasalahan serumpun seperti yang dibangkitkan seringkali berlarutan dan sentiasa berulang dari semasa ke semasa, malah lebih mengecewakan, pendekatan yang diambil oleh kedua-dua pihak dalam menyambut permasalahan ini seringkali dicemari dengan kegagalan akibat dari mengambil pendekatan yang bersifat emosi semata-mata tanpa menitikberatkan soal permuafakatan yang lebih berwajah segar dan rasional. Ini bertentangan dengan wadah diplomasi yang bertujuan untuk merungkai punca dan merangka penyelesaian secara kritikal.

Sepertimana yang dinyatakan, konflik antara kedua-dua negara bukanlah suatu perkara yang segar dan baru. Malah ianya seakan-akan bersifat pengulangan akibat dari kegagalan untuk menyaksikan penyelesaian ampuh berkenaaan dengan isu-isu lampau. Akibat dari kegagalan ini, dunia telah menyaksikan permasalahan yang pada asalnya adalah mudah dan kerdil, menjadi soal yang begitu merumitkan.

Sebagai contoh, Peristiwa Konfrantasi yang tercetus antara Malaysia- Indonesia pada era 1960-an telah memberi impak buruk ke atas istilah hubungan antara kedua-dua belah negara. Hal ini diburukkan lagi apabila disusuli dengan isu-isu yang lebih terkemudian seperti isu kedaulatan Ambalat, isu berkenaan dengan tenaga buruh dan pembantu rumah, soal keaslian budaya serta identiti dan sebagainya.

Malangnya, beberapa persoalan utama seperti nilai serumpun Melayu dan persaudaraan Islam seringkali dilupakan dan dikesampingkan oleh rakyat kedua-dua pihak dalam melihat konflik yang berlaku. Konflik seperti ini tidak seharusnya terjadi sekiranya kita menginsafi hakikat bahawa terdapat jalinan kekeluargaan di antara rakyat kedua-dua belah negara di mana secara realitinya susur galur keturunan rakyat kedua-dua belah pihak adalah sama. Ini terbukti dengan terdapatnya beberapa etnik Melayu di Malaysia seperti bugis, jawa, dan minang yang pada asalnya menetap di Indonesia .

Atas keinsafan berdasarkan hakikat tersebut, maka pihak Persatuan Kebangsaan Pelajar Islam Malaysia (PKPIM) yang mewakili seluruh pelajar Malaysia dan Persatuan Pelajar Islam Indonesia (PII) yang mewakili seluruh pelajar Indonesia telah mencapai lima rukun permuafakatan dan pendirian bersama sebagai panduan dan inisiatif untuk mencari titik noktah kepada pertikaian dan persengketaan yang telah berlarutan sejak sekian lama.

Pendirian bersama yang telah dicapai adalah :

1) Menginsafi nilai persaudaraan Islam dan persamaan rumpun Melayu antara rakyat Malaysia-Indonesia dalam berhadapan dengan pelbagai isu yang melibatkan kedua-dua Negara.

2) Memberi keutamaan kepada pendekatan yang bersifat musyawwarah, diplomasi, perbincangan dalam menghadapi sesuatu isu yang melibatkan kepentingan bersama.

3) Menjauhi sebarang tindakan yang bersifat emosi semata-mata di mana akhirnya menjurumus kepada kekerasan dan kebuntuan dalam mencari jalan penyelesaian.

4) Menyeru genereasi pelajar kedua-dua Negara untuk memupuk persefahaman yang ampuh dan jitu dalam semua aspek termasuk Idea, budaya, kebajikan, keselamatan dan sebagainya.

5) Melahirkan generasi pelajar Malaysia- Indonesia sebagai agen penyatu masyarakat kedua-dua negara sekiranya terdapat sebarang konflik terkemudian yang timbul.

Maka, pihak Persatuan Kebangsaan Pelajar Islam Malaysia (PKPIM) dan Persatuan Pelajar Islam Indonesia (PII) mengharapkan agar pendirian bersama yang dicapai oleh pertubuhan pelajar kedua-dua belah negara ini dijadikan sumber rujukan utama oleh masyarakat khususnya dalam kalangan generasi muda Malaysia dan Indonesia dalam berhadapan dengan permasalahan semasa dan mendatang yang timbul. Pihak Persatuan Kebangsaan Pelajar Islam Malaysia (PKPIM) dan Persatuan Pelajar Islam Indonesia (PII) bersedia untuk meneruskan wacana perbincangan yang menghubungkan generasi muda kedua-dua negara sebagai pentas untuk mencari titik pertemuan dan persamaan di antara kedua-dua belah pihak.

Lima rukun permuafakatan dan pendirian bersama ini telah dipersetujui dan ditandatangani pada 10hb September 2009 bersamaan dengan 19 Ramadhan 1430H oleh:

Muhammad Faisal Aziz Nashrullah al Ghifary
Presiden PKPIM Ketua Umum PII

PKPIM Anjur MIFTAH 2009

2009-09-03T20:17:00.003+08:00

Kehadiran bulan Ramadhan al-Mubarak yang ditunggu-tunggu oleh umat Islam seluruh dunia akan sekali lagi diraikan dengan penuh semangat dan bersungguh-sungguh oleh seluruh umat. Di peringkat Persatuan Kebangsaan Pelajar Islam Malaysia (PKPIM), kehadiran bulan Ramadhan tahun 1430H ini sekali lagi tepat dengan suasana dan keadaan semasa. Kesempatan untuk berpesta ibadah, untuk melakukan muhasabah, membersihkan jiwa serta mendidik diri perlu dimanfaatkan oleh seluruh ahli PKPIM yang baru sahaja selesai melaksanakan Majlis Perhimpunan Agung Tahunan (MPAT) yang ke-48.

Sebagai sebuah gerakan pelajar Islam peringkat kebangsaan, PKPIM sekali lagi akan mengadakan program tradisinya dalam bulan Ramadhan yakni Majlis Iftar Mahabbah (MIFTAH) dengan tema “Sentuhan Kasih Ramadhan Pertaut Hati Umat”. Peluang untuk bersama-sama meraikan bulan Ramadhan, mengukuhkan ukhuwwah sebagai elemen penting dalam gerakan ini, serta bersama-sama melaksanakan ibadah secara berjemaah adalah kesempatan yang perlu dimanfaatkan dengan sebaik-baiknya. Selain daripada itu, peluang untuk melakukan pendidikan dan pembaikan diri sempena bulan Ramadhan ini juga tidak harus dilepaskan.

Justeru, bagi sambutan MIFTAH 1430H ini, PKPIM mengambil kesempatan yang sangat baik ini bagi mengeratkan lagi ukhuwwah, serta memperkukuh kesatuan hati, fikir dan tindakan para ahli. Di samping ibadah-ibadah khusus yang biasa dilakukan dalam bulan Ramadhan, MIFTAH 1430H ini juga akan memberikan penekanan kepada pengisian-pengisian yang fundamental dan penting tentang hal-hal gerakan (harakiyyah) dan da’wah. Selain itu, PKPIM mengambil inisiatif untuk membincangkan isu perundangan Islam yang menjadi topik perbualan hangat hari ini agar seluruh mahasiswa mendapat kefahaman yang jelas tentang isu yang berlegar di sekeliling kita.

Perutusan Kemerdekaan oleh Presiden PKPIM

2009-09-02T21:33:00.000+08:00

Merdeka & Sarwa Pandang Anak Muda

Abad ini telah menyaksikan dunia Islam telah mengalami proses untuk membebaskan dirinya daripada cengkaman penjajah. Akan tetapi perkembangan dunia Islam selepas perjuangan kemerdekaan rata-ratanya kosong dari segi roh penghayatan dan pengisian kemerdekaan. Sebagai contoh, di setengah negara, penjajah telah digantikan dengan diktator pribumi yang adakalanya lebih kejam dari penjajah yang diusir. Sementara itu, krisis akhlak dan jati diri anak muda di negara yang disebut semakin menular dan telah melepasi garis kebimbangan. Ditambah pula dengan sifat dan adab murninya yang sudah ditutupi oleh tabir kenyataan masyarakat yang secara zahir dhaif budinya.

Situasi ini menuntut suatu rencah baru untuk disajikan kepada generasi muda hari ini. Secara umumnya, perencanaan yang kita laksanakan secara rutin dengan tujuan untuk menghargai peristiwa 31 Ogos 1957 masih memperlihatkan kekurangan yang harus diperbaiki. Ini mungkin dapat dilihat dengan lebih ketara menerusi sambutan kemerdekaan tanpa disusuli dengan penghayatan dan dijiwai roh pengisian kemerdekaan sebenar.

Hakikat kemerdekaan sebenar tidak seharusnya dipandang dari sudut simbolik semata-mata, tetapi harus juga dijiwai dari sudut maknawiat. Lantaran, pemupukan fahaman merdeka yang lebih meluas harus terus diterapkan dalam diri kita sebagai generasi penerus kepimpinan negara. Secara asas, kemerdekaan ditakrifkan sebagai pembebasan sesebuah bangsa dan negara dari penjajahan. Namun, kemerdekaan sesuatu bangsa sendiri dari perspektif pemodenan harus dirumus meliputi aspek kemerdekaan jiwa, pemikiran dan budaya dari dipengaruhi dan diracuni sumber asing yang negatif sifatnya.

Penghayatan kemerdekaan yang dicari itu bertitik-tolak dari penghayatan sejarah kemerdekaan yang meliputi sudut perjuangan pembebasan dari penjajah biadap. Hari ini nama-nama seperti Dato Onn Ja’far dan Tunku Abdul Rahman mungkin dikenali generasi hari ini. Namun, tokoh pejuang lain seperti Dr Burhanuddin Al-Helmy, Ahmad Boestamam, Ust Abu Bakar Al-Baqir, Pak Sako, Shamsiah Fakeh, Keris Mas dan sebagainya mungkin sudah pupus dari kamus sejarah kemerdekaan anak muda.

Penghayatan sejarah tersebut bukan hanya sekadar untuk kita bernostalgia kosong, tetapi menyambut saranan Allahyarham Pak Natsir kepada kita khususnya generasi Islam untuk berfikir dalam perspektif sejarah memandangkan kita hidup dalam rangka umat manusia yang usianya lebih panjang dari usia kita sebagai individu. Maka sejarah pengorbanan perjuangan mereka tidak hanya wajib diketahui tetapi juga dijiwai.

Dalam pada itu, Ibn Khaldun juga mengingatkan bahawa apabila tamadun sampai ke tangan generasi yang jauh dan melupakan pengorbanan generasi pertama, serta sudah tenggelam dengan kemewahan, maka tamadun tersebut akan menghadapi bibit-bibit kemerosotan dan seterusnya mengalami kejatuhan.

Perit jerih pembinaan asas sesebuah negara dan peradaban itu adalah suatu kebenaran yang tidak mampu disangkal. Namun, itulah yang disunnahkan dalam perjuangan iaitu mengejar sesuatu impian walaupun impian tersebut tidak akan dinikmati pejuangnya. Maka saranan yang terbit hasil renungan panjang pemikir tersebut telah melahirkan tanggungjawab yang harus digalas oleh kita sebagai golongan terkemudian dengan tidak melupai generasi pembina atau generasi awal ini.

Sementara itu, penjiwaan kemerdekaan hanya dapat dirasai dengan kita kembali kepada pemikiran dan jiwa yang bebas serta asal usul budaya. Istilah “kembali kepada akar budaya” telah ditakrifkan dengan pelabagai definisi. Bagi setengah ‘melayu moden’ ia berupa seruan untuk mengajak kembali kepada cara hidup lama. Tanggapan sebegini telah mencerminkan ketidakfahaman kita terhadap maksud budaya memandangkan kita hanya melihat kulitnya, tanpa mengambil kira isinya.

Padahal yang penting pada budaya ialah sistem nilai yang tersirat dalam budaya itu. Menurut Dato’ Dr Hasan Ahmad adalah suatu hakikat yang tidak boleh dinafikan bahawa budaya itu lahir dari pemikiran manusia dan pengalaman bersama anggota bangsa. Sebagai contoh nilai keadilan dan permuafakatan yang terbit dari proses tersebut.

Realitinya, proses perubahan hidup moden tidak berlaku secara meliar melainkan ditapis oleh peraturan asas. Asas ini terletak pada nilai yang dipegang anggota masyarakat sejak turun temurun sebagai panduan hidup bersama. Manakala, tradisi pula adalah proses penciptaan budaya yang sambung-menyambung, tidak kira dalam zaman apa. Maka, tidak wujud istilah tradisi lama dan tradisi baru melainkan hanya tradisi sezaman iaitu tradisi yang menjadi acuan bagi apa-apa perubahan. Melalui proses inilah budaya dan tamadun sesuatu bangsa kekal ampuh walau ditelan zaman. Maka yang dimengertikan sebagai maksud ‘kembali’ adalah kembali mengenali sistem nilai bangsa sendiri.

Garis panduan dan acuan ini telah mencorak sikap positif kita dalam menerima peradaban barat yang tidak memaksa kita mengorbankan prinsip dan ajaran dasar agama semata-mata untuk mengikut arus masa dan melayani ragam zaman.

Sememangnya, antara barat yang mempersonakan dan kebudayaan sendiri yang tampak hina, menjadikan akal pemikiran anak muda gusar dan gundah gulana. Maka, landasan tradisi dan budaya harus dijelmakan agar kita tidak dikenang sebagai si Tenggang yang derhaka kepada jati diri dan budaya sendiri. Suatu anjakan harus dilakukan dengan tidak hanya mengamalkan ciri-ciri luaran budaya semata-mata, tetapi turut melibatkan ciri dalamannya sebagai acuan dalam pembagunan bangsa.

Penjelmaan akar budaya dan tradisi ini dituntut dalam mendepani cabaran mendatang. Cabaran yang dilalui berupa dalam pelbagai bentuk. Mungkin dalam bentuk cubaan ‘bil-khair’ (kesenangan), dan mungkin juga dalam bentuk ‘bil-shar’(penderitaan). Ramai yang lulus apabila diuji dengan cubaan ‘bil-shar’, tetapi tidak demikian apabila diuji dengan ‘bil-khair’ seperti lebih banyaknya semut yang mati kerana gula dari yang mati kerana cuka.

Allahyarham Pak Natsir juga seringkali mengingatkan supaya ‘jangan sambil membangun kita robohkan” – membangun gedung sambil merobohkan akhlak, membangun industri sambil menindas pekerja, membina prasarana sambil memusnahkan lingkungan. Dalam erti kata lain, dalam kesibukan kita mengejar kemodenan tidak seharusnya kita nafikan peranan kita dalam membangun suatu generasi yang kukuh dari segi jati diri dan pemikirannya.

Maka, tugas dan perjuangan kita sebagai anak muda adalah kearah mengisi makna kemerdekaan sebagai penyambungan tradisi perjuangan mereka yang memperjuangkan kemerdekaan lebih 50 tahun lalu. Firman Allah dalam Surah Ar-Ra’d, “Bahawa Allah tiidak merobah nasib sesuatu kaum, kalau kaum itu tidak merobah keadaan dirinya”. Maka darjat bangsa yang rendah tidak akan kemana-mana tanpa dimulai dengan gagasan perjuangan anak mudanya.

Dari Robohan Kota Melaka,
Kita Bina Jiwa Merdeka,
Bersatulah Seluruh Baka,
Membela Keadilan Warisan Pusaka...

Muhammad Faisal Abdul Aziz
Presiden,
Persatuan Kebangsaan Pelajar Islam Malaysia (PKPIM)

Pengkhianat Negara

2009-08-15T17:26:00.003+08:00

Assalamualaikum warahmatullah...

Sebelum saya meneruskan penulisan ini, saya kira masih tidak terlambat untuk mengucapkan takziah dan tahniah kepada barisan kepimpinan baru Persatuan Kebangsaan Pelajar Islam Malaysia (PKPIM), semoga segala usaha anda dirahmati Allah swt.

Seterusnya, berkaitan dengan penulisan ini, saya ingin menegaskan, saya bukanlah seorang penyokong atau "orang penting" mana-mana parti politik, sebaliknya saya hanya lontarkan pandangan peribadi yang bersifat non-partisan ini. Di harapnya segala maklum balas selepas ini akan diberikan dengan penuh budi bicara, dan rasional.

Beberapa hari yang lepas, susulan gerakan Demonstrasi Anti-ISA yang telah dianjurkan di ibu kota, telah menerima pelbagai reaksi daripada segenap lapisan pihak. Ada yang marah, katanya menggugat keselamatan negara, merugikan peniaga dan segala macam. Tidak kurang juga yang memuji malahan memberikan sokongan padu kepada para demonstran, dan ada kalanya mereka dianggap seperti wira.

Berturutan dengan itu, timbullah beberapa isu-isu baru yang sedang membelenggu senario politik negara kini. Ini termasuklah kenyataan kontroversi yang telah dikeluarkan oleh Timbalan Perdana Menteri terhadap dato' Seri Anwar Ibrahim dimana beliau telah melabelkan saudara Anwar sebagai Pengkhianat Negara.

Apa yang saya ingin utarakan didalam wacana pendek ini, hanyalah kehairanan saya.

Apa itu Pengkhianat Negara?

Pada intrepetasi saya, pengkhianat sama ertinya dengan pembelot, di mana adanya isu pelanggaran dogma kepercayaan terhadap amanah, tanggungjawab dan sebagainya, kepada sesebuah janji yang telah dipersetujui.

Ya, sebagai warga Malaysia, sudah menjadi satu kenyataan yang tulus dan jelas, bahawa kita telah diberi kepercayaan sepenuhnya untuk memelihara kedaulatan, dan keselamatan negara. Bagi sesetengah pihak, tindakan demonstrasi itu menggugat keselamatan asasi. Ini pandangan penyokong Barisan Nasional secara amnya.

Tetapi, jika diteliti pula dari perspektif berbeza, kita seharusnya melihat sebab musabab mengapa para demonstran turun ke jalanan untuk berdemonstrasi; tidak lain tidak bukan kerana membantah tindakan Kerajaan yang enggan memansuhkan ISA yang dilihat kejam itu.Mereka bukanlah melakukan perkara ini dengan semborono, sudah berkali-kali mereka menggunakan saluran yang benar dan tepat, namun suara mereka tidak diendahkan, malahan diperkecilkan.Suara-suara kecil ini semakin meronta-ronta mahukan perhatian sewajarnya, seterusnya meletup di kaki lima.

Saya enggan mengulas lanjut tentang itu, mungkin para pembaca sudah arif dengannya.

Seketika tadi saya menerima berita bahawa ahli UMNO bahagian Kulai melakukan demonstrasi menuntut DSAI dimasukkan kembali kedalam ISA, alasannya sama - menggugat keselamatan Negara.Katanya sehingga 2000 orang menganggotai demonstrasi tersebut, tetapi senampak saya, hanya mencapai ratusan sahaja. Maafkan saya jika ada khilaf tentang soal ini.

Sebut sahaja perkataan "pengkhianat negara" saya teringatkan nama-nama besar, daripada George Washington, Lenin, sehinggalah ke Chin Peng. Rata-rata mereka mengangkat senjata, bertempur dengan darah bagi menjatuhkan puak establishment. Ada diantara mereka yang berjaya, ramai juga yang gagal, dilenyap sejarah.

Saya terfikir, adakah saudara Anwar sama tarafnya dengan mereka? sungguhkah beliau mengancam keselamatan negara? adakah beliau telah merancang coup de etat, atau beliau boleh menimbulkan kekacauan sebegitu besar didalam negeri?.

Atau, beliau hanya menggunakan laluan demokrasi untuk bersuara, menuntut akta zalim dihapuskan, menggerakkan kembali agenda rakyat yang dicemari pelbagai soal kebejatan?

Apa yang saya mahu tegaskan disini, saya lebih ambil peduli tentang perasuah, pemecah amanah, pendusta, penyebar fitnah. Bukankah mereka ini juga adalah pengkhianat bangsa, perosak negara?. Mereka membelanja wang rakyat sesuka hati, mereka menabur kekayaan pada kroni, mereka menindas golongan miskin, mereka tindas, dan terus menindas!

Maka saya kira, tidak adillah saudara Anwar saja dilabel sebagai pengkhianat negara. Bukankah masih ramai pengkhianat Agama, Bangsa, dan negara bertebaran diatas bumi Malaysia ini? Malangnya mereka bukanlah didalam sel-sel sungai Buloh, mereka sedang merayakan kekayaan rakyat diatas bot-bot mewah, atau sedang beradu didalam kastil-kastil besar disini atau disana.

Ibn Qadir

Pihak IPT harus ambil langkah proaktif untuk membendung wabak H1N1

2009-08-13T20:01:00.004+08:00

Sejak beberapa bulan yang lalu, masyarakat dunia telah dikejutkan dengan penularan wabak Influenza A atau lebih dikenali sebagai virus H1N1. Virus yang dikesan bermula di Mexico, hasil daripada penternakan Khinzir, telah melumpuhkan keadaan sosial dan ekonomi negara tersebut dan seterusnya telah merebak ke serata pelusuk dunia.

Malaysia juga turut tidak terkecuali daripada menjadi mangsa jangkitan virus ini. Sejak 23 Julai yang lalu sehingga kini, seramai ratusan warga Malaysia telah dijangkiti virus ini membabitkan sebanyak 51 nyawa terkorban. Menurut perangkaan yang telah dikeluarkan oleh Pertubuhan Kesihatan Sedunia (WHO), virus ini berpotensi untuk mengorbankan seramai 5,000 hingga 28,000 penduduk sekiranya seramai 0.1%-0.5% dijangkiti wabak ini. Justeru itu, keadaan ini menuntut kerjasama, kesedaran dan kesepakatan daripada segenap lapisan masyarakat dengan tujuan bersama demi membendung penularan Virus ini daripada terus merebak.

Secara peribadi, saya memuji tindakan pihak berwajib terutamanya pihak kementerian kesihatan atas tindakan proaktif yang telah diambil bagi membendung penularan wabak ini. Sekalung tahniah buat pihak terbabit yang telah bertungkus lumus dalam menyediakan bantuan seperti perubatan, fasiliti, dan sebagainya bagi memerangi wabak H1N1 ini. Semoga usaha sedemikian dapat dilakukan secara berterusan sehingga wabak tersebut dapat ditangani secara berkesan.

Dari perspektif masyarakat kampus dan pelajar, sesungguhnya kami juga tidak terkecuali dari menaggung kesulitan akibat penularan wabak ini. Banyak sekolah-sekolah terpaksa ditutup, tidak kurang juga kuliah-kuliah pengajian yang terpaksa ditunda demi menjamin keselamatan para penuntut daripada dijangkiti Influenza A.

Namun, saya ingin melahirkan kekesalan terhadap tindakan pihak pentadbiran di beberapa buah pusat pengajian tinggi yang dilihat kurang memberi perhatian terhadap soal keselamatan dan kebajikan pelajar. Hal ini terbit bukan sahaja di beberapa Kolej Swasta, malahan turut membabitkan beberapa pusat pengajian tinggi terkemuka di ibu negara. Di sini saya tidak menolak anggapan bahawa sudah terdapat beberapa amaran bertulis yang telah dikeluarkan oleh pihak terbabit, namun, apa yang mendukacitakan, amaran tersebut hanya sekadar tertulis di kain rentang dan notis-notis ringkas yang dikeluarkan oleh pihak pentadbiran Institusi Pengajian terbabit. Penularan wabak seperti ini tidak seharusnya dipandang enteng memandangkan ia membabitkan soal keselamatan dan kebajikan golongan pelajar.

Sementara itu, saya turut berasa kecewa dengan polisi sesetengah Universiti yang merahsiakan jumlah jangkitan sebenar wabak ini di sesebuah pusat pengajian. Memang benar, keadaan ini dapat membendung gejala panik di kalangan penuntut. Namun, dari perspektif yang lain, pelajar akan lebih cenderung untuk bersikap acuh tidak acuh di dalam mempersiapkan diri untuk menangani penularan wabak ini.

Lebih memalukan, terdapat beberapa pusat pengajian tinggi yang bertindak menafikan hak pelajar untuk menangguhkan kuliah pengajian sedangkan wabak tersebut dilihat semakin rancak menular di dalam kawasan kampus. Mungkin sahaja alasan yang paling munasabah oleh pihak terbabit adalah bagi mengelakkan tanggungan kos kerugian yang besar, mahupun hendak mengelakkan gangguan takwim akademik sesebuah universiti. Walaubagaimanapun, alasan sedemikian dilihat tidak tepat oleh kerana kebajikan dan keselamatan para mahasiswa atau pelajar haruslah diutamakan berbanding faktor keuntungan semata-mata.

Dalam perkembangan berkaitan, tindakan yang lebih efektif haruslah dijana oleh pihak-pihak terbabit. Hal ini merangkumi aspek kebersihan persekitaran, pemerkasaan kempen kesedaran bagi menangani penularan virus H1N1 serta menagguhkan kuliah pengajian sekiranya keadaan memerlukan. Sebagai cadangan, pihak-pihak berwajib boleh bertindak melakukan pemeriksaan kesihatan secara percuma ditempat-tempat tumpuan yang difikirkan sesuai, serta mengedarkan topeng muka secara percuma kepada semua pelajar dan mahasiswa. Ini bertepatan dengan lunas-lunas pertanggungjawaban pihak pentadbiran Institusi Pengajian di mana keselamatan dan kebajikan penuntutnya haruslah diutamakan.

Dalam berdepan situasi yang kurang pasti seperti ini, kami dari Persatuan Kebangsaan Pelajar Islam Malaysia (PKPIM) menyeru agar seluruh warga pelajar menyokong sepenuhnya usaha-usaha murni agensi kerajaan mahupun pertubuhan bukan kerajaan dalam membanteras penularan wabak H1N1. Garis panduan yang telah dikeluarkan oleh agensi kesihatan haruslah dipatuhi, di samping inisiatif individu dalam memerangi wabak ini amatlah dialu-alukan. Ini termasuklah penggunaan antiseptik yang disyorkan untuk mengelakkan jangkitan, serta melaporkan kepada pusat kesihatan terdekat dengan kadar sesegera mungkin jika mengalami simptom-simptom berkaitan seperti batuk, demam, selsema dan sebagainya. Sebagai agen masyarakat, perlu saya tegaskan bahawa, pihak mahasiswa dan pelajar harus menerima saranan tersebut untuk bersama-sama menyumbang dalam menyelesaikan permasalahan mutakhir ini.

Saranan akhir saya kepada rakan-rakan pelajar, sebagai kelompok yang tidak terlepas dari jangkitan virus ini, kita seharusnya mengutamakan kesihatan dengan harapan agar kita terselamat dari segala jenis wabak termasuklah jangkitan virus Influenza A. Semoga segala pandangan yang telah diutarakan oleh saya ini menjadi iktibar kepada kita semua, khususnya warga pelajar dan pihak universiti.

"Hidup Biar Berjasa"

Hafidz Hakimi Bin Haron
Exco Persatuan Kebangsaan Pelajar Islam Malaysia (PKPIM)

Reformation and Enhancement of The International Law

2009-08-07T10:16:00.003+08:00

In the distant past, International law was defined as the body of rules governing the relationship between the states. Unfortunately, such definition given did not satisfy the requirement of modern interpretation of the International law. As the world saw rapid changes happened throughout the era, from annexation of Goth’s States by the Roman Empire, to the fall of Berlin wall, the world has witnesses the needs to change the definition of International law itself.

The modern scholars of schools of International law finally came out with more comprehensive definition to the law. Which;

“International law is the system of law containing principles, customs, standards and rules by which relations between states and other international person are governed.”

While, according to Oppenheim, “international law is the body of rules which are legally binding on states in their intercourse with each other. These rules are primarily those which govern the relations of states, but states are not the only subjects of international law. International organizations and, to some extent, also individuals may be subjects of rights conferred and duties imposed by international law.”

Another notable scholar of international law, Von Glahn defines, “International Law as a body of principles, customs, and rules recognized as effectively binding obligations by sovereign states and such other entities as have been granted international personality.”

Without a doubt, the definition given is more inclusive, and also reflective of the modern reality in which international law operates.

The question arose, as the time goes by. By which, whether, The International law, can be regarded as a “law”? .Scholars, all around the globe debated on this which resulted into several of groups, opinions, and approaches.

It was John Austin, who questioned the most, on whether the International Law is a ‘law’ or vice versa. According to Austinian theory, law is defined as a command enforce by a sovereign political author, which therefore, as in accordance with his interpretation, International law is not a real law but a positive international morality. Austanian’s ‘command theory’ had been largely discredited by other scholars, since command, is not an essential elements of the law to be recognized as a law. Which for instance, customary law is clearly not based on the command of the sovereign to the other.

As for recognition of the International law as a law, they are also numbers of scholars which accepted it, but the reasons are differ to one another.

The basic idea of the consensual theory is that the binding character of international flows from the consent of states and that consent may be given expressly by means of treaties and impliedly by means of custom. As highly persuasive it is, it has its own difficulties when that consent does not explain all legal obligations. In instance, the characteristic of Jus Cogens itself.

The other idea derives from the debate, is Natural Law theory, which being regarded as the direct negativity to the consensual approach. This is because; natural law theory is objectively base on the aspects of the moral principles of law. The reflection of this theory can be glaringly sees in certain perspective of international laws rules, such as matters dealings with human rights, International ranking crimes and last but not least, jus cogens.

As in my opinion, Ubi societas ibi jus is the most comprehensive and revolutionary theory of all. As the maxim stands, which briefly means “Law can only exist in a society, and there can be no society without a system of law to regulate the relations of its members with one another”. As the world reaches its peak of technological advancement and development, therefore, it is essential to the world to become closer as a major society, as it is a vital importance for international society to function to benefited one another. Sir Gerald Fitzmaurice once quoted, “The real foundation of the authority of international law resides… in the fact that the states making up the international recognize it as binding upon them, moreover, as a system that ipso facto bind them as members of the society, irrespective of their individual wills.”

In order to determine weaknesses, and afterwards to ensure reformation and enhancement of the International law, in my opinion it is crucial for us to learned how the international law developed from a piece of puzzle into such enigmatic importance to us today. Unlike one nation’s law that seems rigid in its development of principles, interestingly, international law is more flexible and savvy to the world situations, development as so to the politics.

In the opinion of some scholars, especially from the west, International law emerged in Europe dating back in the period after 1648 of the peace of Westphalia and is “essentially the product of Christian civilization”. This view had been criticized by numerous of scholars as they argued; the international law had come into existence even in the ancient times. This can been seen when the Islamic world had negotiated their external relationship with the ancient Egypt, Persians, China and India. In respect of Islamic legal principle is concerned, the Islamic law had been much more advance than those laws in Europe at that particular time as they had covered several vital topics of international law such as human rights, the treatment of aliens, the immunity and privileged of the ambassadors.

But, as in the view of Dr Mohammad Naqib Isham Jan, I am in the agreement with him, which on his view the formation of the modern international coincide with the emergence of certain strong centralized states in Europe claiming unrestricted sovereignty over their territories. In the 16^th century, as the emergence of renaissance, the state beginning to separate themselves from the church and becoming more secular in their approach to the system of law. In the later century, as more European states becoming independent states, some scholars found that, it is impudence if there is no international law to govern the relationship between the emerging nations. In 1625 Hugo Gratius, a scholar of law had published his masterpiece, De jure Belli ac pacis [concerning the law of war and peace]. As the masterpiece it is, his work had stressed on principles of sovereignty, independence, and equality of all states. He also expressed his opinions and formulated a basis for reaching agreements in international disputes. By virtue of that, he has been regarded as “father of the law of nations”

The international law expanding their development in the 19^th and 20^th centuries when the world saw the treaties made up by the states to form the new revolutionary ideas as the “family of the states”. It was begun from the formation of States of Western Europe to the other parts of the world (as might be predecessor in today’s European Union, ASEAN, OIC etc). The Congress of Vienna 1815 had become a landmark to the development of international law. The congress being held in respect of international rivers and the treatment of diplomatic agents. Such development followed by other conventions such as The Declaration of Paris, The Geneva convention 1864 and The Hague conferences in 1899 and 1907. Hague conferences had established the Permanent Court of arbitration as it is critical to the development of international law.

From my perspective, the occurrence of the World War 1 or some considered it as a “great war” which begun by the assassination of the heir to the Austrian monarch, is a major events that brings significance development to the international law. As the world learned their lesson from the loss, and sufferings resulting from the big scale war, the world for the first time ever had joining in hands to established an international organization as to prevent any other subsequent wars. By virtue of The Treaty of Versailles in 1919, League of Nations had been borne.

However, the world seems didn’t learned their lesson when the Second World War occurred as the result of the failure of the League of Nations. After the end of the Second World War, the world had replaced League of Nations with United Nations (UN) which came into force on October 24, 1945.As the war criminals had being prosecuted by the winning party of the war, such as Nuremberg Trial, such act had been criticized by the international community as its seems bias to the justice. In the other hand, the third world countries also wants an equal representation on the world state as it being dominated by the former colonial powers, therefore, International bodies such as Security council, and International Court of Justice had been established. However, Attempts at a general codification of International law proceeded slowly under the International Law commission which was established in 1947 by the UN.

In the space and nuclear age, the international law seems bound to develop to regulate certain states activities to one another. In the cold war era, the struggle of power between two major blocks (communism and democracy) potentially seems to provoking another major war to the world. International law had played its role in order to prevent another war from breaking out by the way of treaties. Such as treaties to the internationalization of the space 1963, limitation of nuclear test 1968, and strategic Arms limitation Talks, which had been signed by USSR and United states in 1972.

After the cold war ended prior to the dissolution of USSR, numerous of treaties had been signed such as establishment of World Trade organization (WTO) in 1994 and Rome conference in 1998 which establishing the International Criminal Court (ICC)- a court in which individuals, rather than states may be parties to the proceedings.

Again, it is a mistake to conclude that international law is a perfect system. There is some room for improvement and advancement. Like the other things, International law also has its own weaknesses. The main problem lies with no effective institution to enforced, legislate, and application of International law. Even so, the world now has United Nations as the parent International Body, but as far as it concern, it didn’t equivalent to the global legislative body. It is true that we do have such International court as the source of arbitration if there are disputes between nation to solved the problem, however, it does not render to be compulsory to those states to bring the matter to the court but with consent of those parties.

The other serious weakness is the machinery of Security Council in its enforcement. Even though the Security Council has its powers to enforce the law to states, the Veto (negative vote) of the five permanent members frequently frustrates the action and its function since they are always politically motivated, in avoidance to achieve the true nature of justice.

As such, it is difficult to achieve justice, whenever one’s state interest, especially when they are one of the major powers of the world. For instance, in the event of Palestinian conflict, as the major ally of Israel, the United States of America regularly uses its veto power to protect Israel from any resolution or legal enforcement against them.

In order to overcome those weaknesses, they are two major things that are essentially needed to be provided. In my opinion most states are seeking for a collective security, in order to avoid any kind of bloodshed or genocide which disrupts their sovereignty, peace, reputation and trade. There is a need for sense of security, for state, as any other homo sapiens in need of security to prosper. Taking SecondWorld War as an example, the Nazi Germany had invaded Soviet Union because they think Communism is a major threat to their country. The sense of insecurity provides tensions and may deteriorate any kind of diplomatic relationship from one to another.

Secondly, it is also a vital importance to provide an atmosphere whereby one’s state interest didn’t conflicting to one another. The sense of moral conduct of the state must played a major role to achieve this ambitious – but possible agenda. History had teaches us on how colonization bring wars as the colonial states selfishly intervene another states sovereignty by means of wars or etcetera.

Despite the fact that there is lack of effective enforcement machinery, International law can nevertheless be enforced. This can be done by two ways, which by Peaceful and Coercive means.

In the Article 2(3) of the charter of the United Nations obliges Member states to settle any international disputes and issues by peaceful means. According to article 33 of the charter, peaceful means defines as “negotiation, enquiry, mediation, conciliation, arbitration, judicial settlement and so on”. Therefore, there are various methods in resolving conflict by means of peace. The parties can be resulted into commission of enquiry, reference to the tribunal of international law (International court), if there is any alleged violation to the terms or agreements and any disputes. However, please be noted that, in order to bring such matter into the observation of International court, it requires parties affected consent, and it is not compulsory.

The other way of enforcement of the international law is by coercive means. They are two types of coercive means involving non military actions and by military actions including the use of arm force.

By way of non military means, they are several of suggested method to be observed. Self help exist as a sanction in all legal system. The other remaining forms of self help are countermeasures such as Retorsion and reprisals. Retorsion is unfriendly, but not an unlawful, conduct of a state aiming at injuring the wrong-doer state. For instance, embargoes, disruption of diplomatic relations, and so forth. As in actual event, the prime example is whereby the United States had severed their diplomatic relation with North Korea as a protest to their Nuclear Weapon development program. Reprisals are acts which normally be illegal but which are rendered legal by prior illegal act committed by the other states. For example, if one state freezes the assets of the other state without any adequate justification, the other state can retaliate by doing the same manner to the other. It must be noted such act must be proportionate and not by delinquent means.

Military means are generally prohibited to be used by any of the state to the other state. This is in accordance with article 2(4) of the Charter of the United Nations: “All Members shall refrain in their International relations from the threat or use of force against the territorial integrity and politicalindependence of any states….” The charter must be absolute but for two exceptions; which right of self-defense under Article 51 of the charter and enforcement measures by the security Council under chapter VII (Articles 39-50) of the Charter (collective use of force).

I take this opportunity to point out a few solutions for the dilemma as to outcome those weaknesses is concerned.

Firstly, the comprehensive enforcement of the international law can be strengthening by promoting mutual relationship between countries all around the world. It should be remembered that, one of the main objective of the International law is to prevent any disputes and conflict arose between states that may be led to bloodshed and war. By promoting such dogma, states may shares mutual benefit as to one another and war can be prevented since they owns mutual benefit and such. As for example, in recent situation, the United States frequently threatened Iranian government that might be concluded into full scale war as a reflection to the protest as for the development of Iranians nuclear programmed. Mutual and strong relationship between Iranians ,Russians and the Chinese, proven a useful methods to prevent the war or at least prolonged the peaceful period among the region since, both government often used a diplomatic pressure towards the United States against any occurrence of war against Iran. Undoubtedly the main reasons of both superpowers in alliance with Iran because, they have their interest to protect as for instance, trading, technological research exchange and etcetera.

Secondly, the present United Nation Security Council proven to be a failure in respect to prevent occurrence of war whether it was a major conflict or a minor one. From Palestinian conflict, North Korean war, Vietnam War, to the operation of Iraqi Freedom, the Security Council failed to function as the protection of the world peace. As I mention before, the problem lies within the supreme Veto powers vested among five permanent members. In my personal humble opinion, the present United Nation Security Council is in a dire need to be restructured and to be revolutionized. As for present, one negative vote (Veto) from one permanent member is sufficient enough to make a resolution passed by the other members to be redundant. In the near future, may be such system should be tighten by requiring 2/5 negative vote from those permanent members to protest any resolution being passed. Or, maybe it possible, to abolish Veto powers once for all, and bring back the powers of vote to the Security Council members in line within the democratic sphere.

Furthermore, the structure of the United Nations also can be revolutionized by following European Unionsystem of modus operandi. This method proven the be proportionate to prevent disputes between the European states since historically European countries always involved in a major war with one another for ages, from the expansions by the Roman Empire, Domination of the French Empire in the Napoleonic Era, to the Second World War, the dominant countries in Europe always struggling to become a major powers in the continent by means of their military and economy supremacy. As we might know, European Union structure is differing from the United Nation. As for example European Union have their own parliament situated in Germany, and they have their own legislative body as they have their own continental court known as European Court of Justice. If such module can be applied tothe United Nations, it will provide an equal representation of the countries, whether they are superpowers or not, they have the same rights and privileges’ to stand for.

However, in contrast, both suggestion that has been pointed out before, is very hard to realized but for with a major event that the world finally will change once for all. The history had teaches us how the world changes its attitude towards the International law and cooperation resulting by both Great wars. In short, there must be a dire tragedy as to force the entire sovereign nations on earth to revolutionize their attitude towards the international law and politics.

Despite the ideas mention above seems far from recent world reality, but as per my opinion there is another way for the world to achieve stability with obedience to the International law. The closest thing to do is to develop new superpowers as to the opposition unilateral power that had been practiced by the United States in our days. As for instance, dating back in the cold war Era, there had been two major powers in the world that are; United States of America and the Soviet Union. Even though there were diplomatic severity between both nations, such as Cuban Missile crisis and subversive activities dating back in mid 60’s, there is no actual war ever happened, since both states fearing for the retaliation to each other.

As per my suggestion, the world should not stand with a unilateral or bilateral powers, but there must be Multilateral powers as to provide a sense of relationship and healthy threat in order to prevent total war so as to enforced International pressure to one another in a more receptive manner which regards to the International law as concern. In this work, I would like to take my opportunity to express, as a Muslims that living in a conducive environment, there must be a serious work and effort in order to develop a new super block in the world which might be known as Islamic block. It is a disappointment to face the reality that, Muslims today in the entire world are subjected to the oppression by the others as per instance, Palestinian never ending conflict, Rohingya refugees, Iraqi and Afghani war, and the most recent one, Uighur crisis. In my opinion, present Organization of Islamic conference (OIC) must be upgraded in its functionality and cooperation’s, as to pursue its goal. By developing such block, the Muslims nations might be the strongest factions of all, which as be known, we already have sufficient scholars and scientist as to circulate ideas and knowledge for the technological advancement, sufficient Human capital and more importantly, the assets of the mother earth that Allah’s had gave us lavishly with the natural resources scattered throughout the entire Islamic world whether explored or still hidden beneath the ground. As the United States in afraid of the emergence of European Union, China, and India to become superior powers, if such idea can become a reality, they might be fear more if the Islamic states finally embrace each other in the banner of relationship and unity, joining the race in hands with respect to protect us from the aggressions and tyranny.

In a nutshell, there is always a room for enhancement and reformation of International Law. International Law which unlike the other law, which seems comprehensive and rigid, it might seems fragile but subjected to expand accordingly to the politics of the world at the present to the end. The struggle of development of the International Law is always welcome, since the world is always in dire need for reformation and evolvement of the approaches on Law. The Law also is a ever growing law, especially after facing challenges and complexity as to seek benefits for the entire sovereign community.

PKPIM ANJUR KONGRES PELAJAR DAN PENEGASAN TERAS-TERAS KENEGARAAN 2009

2009-07-31T20:08:00.004+08:00

Sidang Khas Generasi Muda "Antara Aspirasi Parti Politik dan Idealisme Generasi Muda"

Persatuan Kebangsaan Pelajar Islam Malaysia (PKPIM) dengan kerjasama Institut Integriti Malaysia (IIM) akan menganjurkan Kongres Pelajar Dan Penegasan Teras-Teras Kenegaraan 2009 bersempena dengan Majlis Perhimpunan Agung Tahunan PKPIM ke-48 dengan tema ”Menjana Peneraju Baldatun Tayyibatun wa Rabbun Ghafur” pada 8 Ogos 2009 (Sabtu) bertempat di Wisma Belia, Kompleks MAYC, 40, Jalan Syed Putra, 50460 Kuala Lumpur.

Penyertaan kongres adalah terbuka kepada umum khususnya di kalangan para pimpinan pelajar sekolah, pimpinan mahasiswa institut pengajian tinggi, pimpinan institusi dan badan bukan kerajaan serta pegawai kerajaan dan pembuat dasar.

PKPIM merasakan bahawa penganjuran kongres ini adalah bertepatan dengan masanya ketika Malaysia sedang mencari kestabilan hala tuju pasca tsunami politik Pilihanraya Umum ke 12 dan peralihan pucuk pimpinan negara. Tambahan pula dengan isu-isu semasa yang melingkari sosio-politik Malaysia dalam tempoh masa itu, telah menguji kematangan Malaysia untuk hidup di atas bebanan sejarah dan impian masa hadapan. Sekiranya tidak dipandu dengan pemahaman dan penghayatan yang jelas dan benar akan teras-teras kenegaraan yang telah menjadi tiang-tiang penegak Malaysia sebagai sebuah negara merdeka hari ini, maka adalah dikhuatiri perubahan sosio-politik yang berlaku menatijahkan bencana yang lebih buruk.

Maka itu, objektif penganjuran kongres ini adalah untuk memberi makna dan kefahaman yang jelas akan teras-teras kenegaraan di dalam mendepani isu semasa yang melingkari sosio-politik Malaysia hari ini dan akan datang. Di samping itu, kongres ini juga bertujuan merintis usaha transformasi Malaysia ke arah kehidupan bernegara yang lebih baik untuk seluruh rakyatnya. Kongres ini juga bertujuan untuk mewujudkan wadah penyampaian dan perbincangan untuk penghayatan makna dan perkaitan antara slogan ‘Satu Malaysia’ dan gagasan ‘Politik Baru’. Kongres ini diharapkan dapat menghasilkan gagasan baru melalui pembinaan pemikiran dan pengupayaan kemahiran generasi muda sebagai panduan buat generasi muda hari ini sebagai penerus kesinambungan kehidupan negara Malaysia.

Kongres ini akan dimulakan dengan Ucapan Dasar bertajuk “Menjana Peneraju Baldatun Tayyibatun wa Rabbun Ghafur” yang akan disampaikan oleh En. Mohd. Hilmi Ramli, Presiden PKPIM.

Seterusnya, Y.B. Datuk Saifuddin Abdullah, Timbalan Menteri Pengajian Tinggi Malaysia akan menyampaikan Ucap Utama bertajuk “Membugar Idealisme Politik Baru di Kalangan Generasi Muda” sekaligus merasmikan kongres ini dan melancarkan buku terbitan PKPIM berjudul “PKPIM: Sejarah dan Perjuangan Lima Dasawarsa (1961-2011)”.

Empat kertas kerja yang akan dibentangkan di dalam kongres ini adalah seperti berikut;

1. ”Kerangka Melayu Islam Sebagai Teras Kenegaraan”

Oleh: Y.Bhg. Prof. Dr. Wan Mohd. Noor Wan Daud, Felo Utama ATMA UKM

Pengulas: Dr. Mohd. Farid Mohd. Shahran, Timbalan Dekan IRK UIAM

2. ”Perpaduan Melayu lwn. Perpaduan Nasional”

Oleh: Dr. Sarjit Singh Gill, Pensyarah Kanan UPM

Pengulas: 1. En. Markus Lim Han King, Penyelidik INSAP

2. En. Khairul Anuar Musa, Exco PKPIM

3. ”Integriti dan Jatidiri”

Oleh: Datuk Dr. Mohd. Tap Salleh, Presiden IIM

Pengulas: 1. En. Wan Ahmad Fayhsal, Koordinator Kampus TERAS

2. En. Hasnul Hanif Harun, Naib Presiden PKPIM

4. ”Liberalisasi Ekonomi: Peluang dan Cabaran Generasi Muda”

Oleh: Tn. Hj. Abd. Malek Awg. Kechil, Ketua Pengarah YAPEIM

Pengulas: 1. En. Daniel Alexander, TAC

2. En. Ahmad Fahmi Mohd Samsudin, Exco PKPIM

Kongres ini ditutup dengan Sidang Khas Generasi Muda yang membariskan En. Muhammad Faisal Abdul Aziz, Naib Presiden PKPIM, En. Mohd. Syamsul Salleh, YDP MPP UPM merangkap Jurucakap MPPK dan En. Nasrullah al-Ghiffary, Presiden Pelajar Islam Indonesia (PII) yang akan membicarakan tajuk “Antara Aspirasi Parti Politik dan Idealisme Generasi Muda”.

PKPIM optimis untuk menjadikan kongres ini sebagai satu batu loncatan untuk Malaysia terus maju mengejar impian masa hadapan tanpa melupakan apatah lagi meminggirkan bebanan sejarah yang membentuk jatidiri kita sebagai sebuah bangsa merdeka Negara Malaysia.

Untuk urusan penyertaan atau maklumat tambahan, boleh diajukan kepada En. Abu Qasim Nor Azmi (019-356 5805), Cik Sakinah Budiman (013-212 4590) atau hubungi terus Sekretariat PKPIM Pusat di talian 03-6184 2286 atau emel, pkpim_spp@yahoo.com. Perkembagan dari semasa ke semasa boleh didapati di blog rasmi kongres ini di alamat http://kongres-pkpim.blogspot.com.

PKPIM bawa suara rakyat Palestin ke peringkat Antarabangsa

2009-07-02T15:06:00.004+08:00

Simposium Antarabangsa Palestin anjuran Union of NGOs of The Islamic World (UNIW) pada 30 – 31 Mei 2009 yang lalu telah menampilkan pelbagai tokoh Islam antarabangsa dari pelabagai negara sebagai usaha untuk mencari solusi jangka panjang terhadap krisis yang berlaku di rantau berkenaan. Apa yang menarik, Simposium berkenaan telah mengiktiraf ketokohan beberapa pemimpin NGO Islam di Malaysia apabila mereka dijemput oleh pihak penganjur untuk membentangkan kertas kerja.

Pemimpin Wadah Pencerdasan Umat Malaysia (Wadah) En Ahmad Azam Abdul Rahman antara wakil Malaysia yang dijemput untuk berkongsi idea bersama puluhan NGO Islam dari seluruh dunia. Beliau yang sebelum ini pernah membentangkan kertas kerja berkenaan isu "Islamphobia" pada tahun 2008 yang lalu, turut diberi penghormatan untuk memberikan ucaptama dalam simposium berkenaan. Selain Wadah, beliau turut aktif bersuara dalam isu yang melibatkan persoalan antarabangsa menerusi platform Future Global Network (FGN),

Di samping itu, Persatuan Kebangsaan Pelajar Islam Malaysia (PKPIM) juga telah menempa sejarah apabila menjadi satu-satunya pertubuhan mahasiswa yang dijemput untuk mewakili Malaysia untuk membentangkan kertas kerja berkenaan isu rakyat Palestin di pentas simposium antarabangsa berkenaan. En Muhammad Faisal Abdul Aziz yang merupakan Naib Presiden Antarabangsa PKPIM adalah tokoh paling muda di kalangan semua pembentang yang dijemput untuk membentangkan kertas kerja di pentas simposium berkenaan yang dianjurkan di Istanbul, Turki.

Sementara itu, PKPIM yang juga merupakan anggota gabungan Union of NGOs of Islamic World (UNIW), sebuah pertubuhan yang bertanggungjawab menganjurkan simposium tersebut turut diberi kuota untuk menghantar tiga orang perwakilan.

Mereka yang mewakili PKPIM dalam simposium berkenaan termasuklah Naib Presiden Antarabangsa, Muhammad Faisal Abdul Aziz, Naib Presiden Kebangsaan Hasnul Hanif Harun, dan AJK Sekretariat Massa Hafidz Hakimi Haron. Selain PKPIM pertubuhan lain yang hadir termasuklah Angkatan Belia Islam Malaysia (ABIM), Wadah penceradasan Umat Malaysia (Wadah), Global Peace Mission Malaysia, Yayasan Takmir Pendidikan, dan yayasan Islam Hadhari.

Simposium yang kali pertama dianjurkan pertubuhan dunia berkenaan turut menjemput seorang lagi wakil Malaysia yang lain iaitu En Kazi Mahmood dari World Future Online.

Simposium Antarabangsa berkenaan telah dibahagikan kepada empat sesi untuk hari pertama dan kedua. Sesi dimulakan dengan topik yang menjurus kepada perbincangan bagi tajuk “Isu Palestin Dalam Proses Sejarah”. Dalam sesi berkenaan, beberapa tokoh dari Turki dan Al-Quds seperti Prof. Dr. Ahmet Agırakca, Prof. Dr. M. Lutfullah Karaman, Abdulmecit Agbariye, dan sebagainya telah melontarkan pandangan masing-masing berkenaan dengan kajian sejarah penubuhahan negara haram Israel pada tahun 1948.

Sesi tersebut disusuli dengan topik “Struktur Politik Palestin & Pendekatan Terhadap Isu Palestin”. Topik tersebut telah dibentang dan dikupas dengan meluas oleh lima orang pembentang iaitu Dr. Ghulam Nabi Fai dari Amerika Syarikat (USA), Hassan Abu Nimah dan Marwan Shehadeh dari Jordan, Ali Oner dan Aytunc Altındal dari Turki.

Dalam sesi ini, pembentang rata-ratanya berkongsi tentang kegagalan beberapa siri proses damai antara Palestin dan Israel yang meliputi beberapa aspek termasuklah faktor dan pendekatan lapuk yang digunakan yang di mana menjadi penyumbang terbesar kepada kebuntuan tersebut.

Faisal dan Hanif berbincang sesuatu bersama perwakilan dari Turki

Dalam pada itu, sesi ketiga yang mengupas tentang isu “Palestin dan Status Perundangan” pula merupakan antara sesi perbincangan yang menarik untuk dikongsi. Pembentang pertama Dr Azzam Tamimi dari England telah mengupas pandangannya dalam sebuah kertas kerja yang bertajuk “Hamas: Dari penentang kepada kerajaan” menegaskan bahawa keengganan untuk mengiktiraf Hamas sebagai sebuah kerajaan yang sah dari sudut undang-undang merupakan antara faktor mengapa permasalahan Palestin berterusan.

Di samping itu, dalam kertas kerja “Pendudukan Palestin: Suatu Anachronism Perang Dingin” yang dibentangkan oleh wakil Malaysia Kazi Mahmood pula menyatakan kesan buruk yang ditimbulkan NATO sekiranya Israel diiktiraf sebagai sebuah negara yang sah. Manakala, dalam siri perbahasan kertas kerja yang bertajuk “Satu Negara: Cadangan Kepada Pengakhiran Kebuntuan” pula, pembentang dari Amerika Syarikat, Ali Ebu Nimah dengan terang-terangan telah menyalahkan kerajaan Boneka Palestin Mahmud Abbas yang menjadi dalang terhadap kesengsaraan sistem demokrasi Palestin.

Hari pertama diakhiri dengan sesi perbincangan bagi tajuk “Media dan Palestin” yang dikupas oleh beberapa pembentang dari beberapa negara seperti Amerika Syarikat, Mesir, Al-Quds, dan Turki. Berdasarkan perspektif para pembentang, mereka rata-ratanya menilai tulang belakang kepada liputan media antarabangsa terkemuka seperti CNN, BBC, dan Aljazeera telah dipengaruhi oleh kuasa barat sehingga condong untuk membawa liputan yang disifatkan tidak tepat dan berat sebelah.

Sesi bagi hari kedua pula dimulakan dengan perbincangan tentang “Penafian Hak Asasi Manusia oleh Israel dan Jenayah Perangnya”. Sesi tersebut mendapat perhatian umum apabila beberapa tokoh barat turut sama berkongsi kajian berkenaan isu tersebut yang sekian lama menyelubungi kehidupan rakyat Palestin. Antara tokoh yang dinyatakan termasuklah Gonzalo Boye dari Sepanyol dan Dr. Haytham Manna dari Perancis yang telah membuat kajian terperinci dan mendalam berhubung pelanggaran hak asasi manusia yang berlaku ke atas umat Islam Palestin.

Sesi tersebut disusuli dengan perbincangan menyeluruh berkenaan dengan isu Pelarian Palestin. Pembentang dari Lubnan, Ali Hweydi dan Mahmoud Khaled Al Hanafi telah berkongsi dengan hadirin tentang kesengsaraan dan kesempitan hidup yang dilalui oleh pelarian Palestin yang berteduh di beberapa kem di Lubnan.

Manakala pembentang dari Syria, Tarek Hammoud pula turut berkongsi permasalahan yang sama terhadap pelarian yang berkeliaran di sekitar Syria. Mereka turut berkongsi beberapa perkara yang bersangkutan dengan kesan jangka panjang terhadap sosio hidup dan ekonomi kedua-dua negara berkenaan sekiranya pelarian Palestin berterusan menetap di kem-kem yang dinyatakan.

Dalam pada itu, pembentang dari Malaysia, Muhammad Faisal Abdul Aziz pula telah menerangkan tentang projek penempatan semula pelarian Palestin di bawah pelan agensi pelarian Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu atau UNHCR. Berdasarkan lawatan kerja beliau pada tahun 2008 ke tiga kem pelarian di Syria iaitu Al-Walid, El-Hol, dan Al-Tanf, terdapat keperluan yang mendesak bagi negara kaya untuk membantu pelarian yang hidup seperti “bergantung tidak bertali” kerana tidak dibenarkan berkerja dan mendapat pendidikan atas sebab status mereka sebagai pelarian.

Beliau menerusi PKPIM yang juga diamanahkan oleh agensi berkenaan sebagai pelobi negara-negara Islam bagi memastikan projek penempatan semula rakyat Palestin diterima oleh negara berkenaan telah mengesyorkan Negara Islam untuk mengambil tanggungjawab dengan menerima inisiatif berkenaan demi memastikan masa depan generasi muda Palestin terus cerah.

Dalam sesi ketiga, topik “Keberkesanan NGO dan bantuan Kemanusiaan” telah dibahas oleh beberapa tokoh pembentang dari pelbagai rantau. Prof. Dr. Jameela al Shanty telah mengupas kajian berkenaan “Kesan Pencerobohan Gaza Terhadap Hak Asasi Wanita”, manakala pembentang dari Malaysia Ahmad Azzam Abdulrahman telah berkongsi pandangan dengan hadirin menerusi kertas kerja “Krisis Palestin: Pemerkasaan Multipolarismdan peranan Masyarakat Sivil”.

Dalam pembentangan tersebut, beliau yang juga mantan Presidan ABIM telah menyarankan masyarakat Islam supaya melakukan reformasi di peringkat dalaman dan luaran sepertimana yang dilakukan Sultan Muhammad Al-Fateh untuk menawan kota Istanbul. Menurut beliau lagi, tanpa perubahan tersebut, kemenangan sama sekali tidak akan berpihak kepada Palestin. Sementara itu, beliau turut mengkritik sikap individualistik dan dokongan nasionalisme Arab yang menebal yang menjadi punca utama kepada kejatuhan Empayar Islam Uthmaniah pada tahun 1924.

Di samping itu, sesi yang membincangkan tentang solusi permasalahan Palestin telah mengakhiri Simposium berkenaan. Dalam sesi ini, empat tokoh akademik dari beberapa universiti diberi kesempatan untuk melontarkan pandangan. Mereka termasuklah Assoc. Dr. Berdal Aral dan Assoc. Dr. Ferhan Mucahet Chak dari Turki, Prof. Dr. Sameer Kantakji dari Norway, dan Prof. Dr. Muhammad Sharkawe dari Arab Saudi.

Simposium berkenaan diakhiri dengan ucapan penggulungan dan “Resolusi Pendirian Terakhir” yang dibaca oleh Timbalan Setiausaha Agung UNIW, Ali Kurt.

Keputusan Kabinet Tentang status Agama anak wajar ditarik balik!

2009-04-27T22:16:00.006+08:00

Assalamualaikum Warahmatullah,

Dan salam perjuangan buat teman-teman sekalian...

Dengan nama Allah yang maha pemurah lagi Maha Mengasihani, Engkau telah mengurniakan kami sebaik-baik agama, dan sebaik-baik rezeki. Lindungilah Agama kami dari segala ancaman mahupun penindasan, Kami Memohon kepadamu Ya Rabbbul Alamin..

Baru-baru ini, pola peningkatan pertikaian terhadap isu-isu sensitiviti terutamanya terhadap Agama Islam dilihat semakin membimbangkan. Proses sekularisasi didalam situasi politik yang semakin mencabar ini, dilihat sebagai salah satu usaha menangguk air yang keruh oleh pihak-pihak yang tidak bertanggungjawab bertujuan untuk menjatuhkan martabat agama Islam di mata Masyarakat.

Saya merujuk kepada Keputusan Kabinet Berkenaan dengan Isu Pertikaian Mohd Ridzuan dan isterinya tentang status keagamaan anak-anak mereka.

Secara terang-terangan saya mengkritik keputusan yang dibuat oleh jawatankuasa kabinet yang lalu. Hal ini kerana saya telah dapat mengamati terdapat beberapa kelemahan yang pasti ketika keputusan sedemikian dilakukan.

Pertamanya saya merujuk kepada jawatankuasa yang telah dibentuk dilihat sebagai tidak menghormati lunas-lunas perlembagaan dan sentimen penganut agama Islam itu sendiri. Ini bersesuaian dengan kehendak Artikel 3 Perlembagaan Persekutuan yang mengatakan bahawa, Islam adalah Agama rasmi Persekutuan Malaysia. Justeru itu, tindakan Jawatankuasa tersebut dipengerusikan oleh Menteri bukan Islam seolah-olah memperlihatkan kurangnya kepekaan daripada pihak kerajaan terhadap sensitiviti Masyarakat Islam di negara ini . Ini diiburukkan lagi pabila keputusan tersebut dibuat secara terburu-buru tanpa merujuk kepada Majlis Mufti sedangkan Isunya seara langsung berkaitan dengan hak-hak dan lunas agama Islam.

Kekesalan ini jelas telah diluahkan oleh Mufti Perak, Dato' Harussani berkenaan dengan tindakan autotarian Jawatankuasa tersebut.

Seterusnya, pada hemat saya, keputusan ini juga telah menimbulkan Ultra Vires diantara badan kehakiman dan badan eksekutif. Didalam sesebuah negara yang mengamalkan sistem demokrasi, ketiga-tiga organ utama (Eksekutif, Perundangan,Kehakiman) seharusnya dipisahkan secara kuasanya. Keputusan sedemikian secara rasionalnya diputuskan oleh pihak mahkamah, dan bukannya jawatankuasa peringkat kabinet. Ia adalah sebuah kewajipan untuk dinilai oleh hakim-hakim yang berkelayakan, bukannya ditangan ahli politik!.

Saya juga mengkritik tindakan Jawatankuasa Kabinet yang mengarahkan bahawa kes tersebut haruslah dibicarakan di Mahkamah Sivil. Pada pandangan saya, didalam resam perundangan, kedua-dua belah pihak terbabit berhak menyatakan petisyen kepada mahkamah yang difikirkan layak untuk membicarakan kes tersebut, dan pihak mahkamah sendiri akan memberi keputusan berkenaan dengan bidang kuasanya tentang perihal sesuatu kes. Ini selaras dengan kehendak Artikel 121 (1A) Perlembagaan Persekutuan yang menyatakan bahawa, sekiranya Ia jatuh didalam jurisdiksi mahkamah syariah, maka mahkamah sivil tidak mempunyai hak untuk mencampuri perihal tersebut. Perlu saya tegaskan disini bahawa, Jurisdiksi Mahkamah Syariah tidaklah datang secara Automatis, namun seperti yang saya perkatakan sebentar tadi, ia terpulang kepada keputusan mahkamah mengikut peruntukan-peruntukan yang sedia ada. Kejahilan sesetengah pihak berkenaan Institusi Mahkamah Syariah juga wajar diperbetulkan. Tidaklah sekiranya sesebuah kes dibawa kepada mahkamah Syariah, maka pihak yang berkepentingan Islam akan diberikan kemenangan. Sebaliknya, kes tersebut akan diadili, dan diteliti sebaiknya, dan tidak semestinya akan memihak kepada parti yang beragama Islam. Ini telah dibuktikan sejelas-jelasnya didalam kes Nyonya Tahir lawan MAIPP, dimana pihak mahkamah telah membenarkan permohonan murtad diatas dasar-dasar yang munasabah.

Seharusnya, Isu berkenaan dengan penentuan agama anak-anak didalam kes ini tidak perlu timbul. Hal ini kerana, sudah ada judicial prececent daripada kes terdahulu yang telah mengadilinya. Harus diingatkan, keputusan yang dibuat oleh pihak mahkamah adalah binding precedent, dan sepatutnya diikuti oleh kes-kes yang terkemudian. Permasalahan ini telah diselesaikan didalam kes Subashini Rajasingam lwn Saravanan Thangathoray dimana mahkamah persekutuan telah memutuskan bahawa si bapa mempunyai autoriti terhadap pengislaman anaknya diatas semangat Artikel 12(4) Perlembagaan Persekutuan walaupun tanpa persetujuan Ibunya. Dimaklumkan bahawa, perkara 12(4) menjelaskan bahawa, agama bagi seseorang yang di bawah umur 18 tahun perlu ditentukan oleh ibu-bapa(salah seorang) atau penjaga. Ini diperkukuhkan lagi oleh autoriti daripada Seksyen 95 Akta Pentadbiran Undang-Undang Islam 1993 yang telah memperuntukkan bahawa seorang anak yang berumur 18 tahun ke bawah boleh memeluk agama Islam sekiranya ibu-bapa (salah seorang) atau penjaga anak tersebut memberi keizinan.

Mengikut pandangan sebahagian Ahli Fiqh pula, secara lahiriahnya, setiap insan dianggap sebagai Muslim walaupun tanpa pengucapan syahadah secara khusus, sehingga dia mengatakan sebaliknya selepas mencapai Akil Baligh. Oleh kerana itu, tidak hairanlah sekiranya mayat kanak-kanak dibawah umur akil baligh dijumpai, maka ia adalah satu kewajipan kepada umat Islam untuk menguruskan jenazah tersebut dengan kaedah-kaedah Islam. Justeru itu, isu berkenaan pengislaman anak oleh seorang Mualaf seharusnya tidak timbul, memandangkan anak-anaknya secara lahiriahnya telahpun bergelar seorang Muslim.

Diatas autoriti-autoriti yang saya kemukakan diatas, saya menggesa supaya jawatankuasa Kabinet menarik kembali keputusan yang telah dibuat keatas kes tersebut. Langkah ini juga bersesuaian demi menghormati kuasa Mahkamah syariah dimana kes itu masih didalam proses perbicaraan supaya tiada konflik baru yang akan dilahirkan kelak.

Saya juga menyeru dokongan dan sokongan kalian dalam membantah keputusan yang telah dibuat oleh jawatankuasa kabinet demi menjaga maruah agama Islam dan Perlembagaan Negara yang tidak henti-henti dicabuli oleh pihak yang tidak bertanggungjawab yang berkehendakkan penularan fahaman sekularisme.

Biar Nyawa tergadai, bukan Agamaku.

Demi Agama, Bangsa, dan Negara

Ibn Qadir

Luahan Kesah Tentang Budaya Perniagaan Melayu Kini

2009-04-24T14:56:00.004+08:00

Assalamualaikum warahmatullah..

Ketika penulisan ini dititipkan, saya baharu sahaja pulang daripada sebuah Stesen Minyak milik syarikat Gas dan Petroleum terkemuka negara. Pengalaman disana pada hari ini cukup memberi impak yang besar pada rasa hati dan naluri jiwa, disaluti dengan rasa kecewa yang amat sangat.

Seperti biasa, saya meletakkan kereta disebelah Pam no 5, untuk memenuhi kehendak tangki minyak yang sedang kehausan. Saya mematikan enjin, dan terus melangkah masuk ke kaunter stesen minyak terbabit.

"Assalamualaikum" ucap saya. Menunggu juga untuk dijawab, namun tiada balasnya. Pekerja itu terus mengetuk-ngetuk meja tanda isyarat mahu saya menyatakan hajat dan niat lantaran tubuh ini sedang tercegat dihadapan kaunter.

"Kak, boleh kasi saya Maxis 30 Ringgit dengan minyak 30 dekat pam 5 ?" .

Wanita muda itu menarik muka masam.Namun dibuat juga apa yang saya mintakan. Hati saya mulai mendidih, namun saya tetap cuba bersabar. Seketika kemudian saya merasakan permintaan saya dilengahkan.

Saya menegurnya sekali lagi, "Maaf kak, Maxis 30 dengan minyak pam 5 dah ok?"

Dia berpaling pada saya mencuka. Mengangkat tangannya sebagai tanda isyarat "tunggu sekejap". Nafsu amarah saya semakin membuak-buak. Setelah selesai segalanya, dia menghulurkan topup yang dipohon beserta duit baki pembelian dengan muka yang cukup menyakitkan hati, tanpa mengujar kata sepatah pun walau sekadar berterima kasih!.

"SAMA-SAMA!" teriak saya di hadapan raut wajahnya dengan nada yang cukup kuat dan sinis, sehingga satu kedai terkujat memerhati tingkah laku saya yang separa jengkel itu. Terkebil kebil pekerja itu melontar pandangan pada saya.

Saya tidak peduli lagi.

Saya Berlalu dengan rasa marah dan hampa.....

.... dan ini bukanlah pengalaman pertama saya.

Sedang memandu pulang, Fikiran saya melayang menggamit memori lampau ketika berada di bumi matahari terbit dalam 2 tahun sudah. Saya masih ingat, hidup sebagai pengguna disana bukan hanya rasanya sebagai raja, malahan peniaga menganggap pelanggannya seperti dewa!.

Manakan tidak, masuk sahaja ke gedung-gedung, akan disambut dengan laungan "iiterishaimasu!! (selamat datang). Pabila seorang sahaja yang mengujar demikian, satu gedung akan menyahut seruan itu. Tidak cukup dengan itu, setiap pekerja tidak lokek memberi senyuman dan mengucapkan selamat datang setiap kali bertembung dengan anda.

Didalam gedung tersebut anda bebas mencuba apa sahaja yang anda mahu. Daripada set golf termahal, hinggalah ke pakaian dalam, segalanya akan diberikan layanan terbaik. Di kedai-kedai makan pula, walaupun seorang pelayan hanya mahu menghidang pesanan, sudah menjadi kewajipannya untuk meminta izin beserta dengan ucapan "minta maaf tuan, jika mengganggu perbualan tuan...".Wajah mereka tidak pernah lekang dengan senyuman walhal mengucapkan "arigato gozaimasu (terima kasih)" walaupun anda keluar dari gedung dengan tangan kosong.

... dan perkara-perkara yang disebut diatas dilakukan oleh semua, tidak mengira daripada sebesar-besar hypermarket, sehinggalah ke sekecil-kecil gerai makanan!.

Maka tidak hairanlah jika negara Jepun mampu melahirkan Konglomerat -konglomerat besar seperti SONY, TOYOTA, dan HONDA, tatkala mampu berdiri teguh didalam pasaran dunia walau dihenjak krisis ekonomi. Hal ini terjadi bukan hanya kerana mutu dan kualiti produknya, malah yang lebih penting adalah prestasi customer service nya!

Ya! Sungguh masuk akal!

Rentetan memori manis itu mengundang rasa kecewa saya kepada bangsanya sendiri.

Seolah-olah telah menjadi adat pada bangsa melayu, pabila perniagaannya tidak maju seperti yang diimpikan, dipersalahkan orang lain, dicerca begitu begini kepada pesainganya. Lebih menyedihkan, sehingga ada yang sanggup menggunakan ilmu sihir bagi tujuan menghancurkan rangkaian perniagaan orang lain demi kepentingan diri sendiri!.

Sedangkan bukanlah bangsa kita tidak berdaya saing atau lemah, tetapi kita sendiri yang tidak mahu menghayati dan memahami kekuatan bangsa kita bagi tujuan perniagaan. Bukankah bangsa kita kaya dengan budi bahasa, dengan senyuman, adab, dan tatatertib?. Tidakkah agama kita mengajar disiplin, perasaan kasih sayang dan hormat menghormati antara satu sama lain?. Adakah peniaga-peniaga telah lupa perkara-perkara asas ini lantaran kesibukan mengejar kekayan yang dialun oleh ombak kapitalisme?. Maka jelaslah, Revolusi budaya Perniagaan amatlah dituntut demi membaiki mutu peniaga-peniaga melayu.

"kalau macam ni, sampai kiamat pon melayu takkan maju!!!" lintas fikrahku ketika sedang memandu.

Mungkin perlu agaknya dihantar seluruh peniaga Melayu ke Jepun bagi tujuan kursus dan pentauliahan..

Berubahlah Melayu sebelum terlambat!

Demi agama, bangsa dan negara..

Ibn Qadir

Achtung! Untuk Membaca Buku "Mengapa Kami Bantah PPSMI" secara PERCUMA!

2009-04-24T12:51:00.004+08:00

Assalamualaikum...

Buat sahabat-sahabat yang ingin mencari penjelasan lanjut tentang bantahan terhadap PPSMI, bolehlah membaca Buku "Mengapa Kami Bantah PPSMI" karangan Prof. Emeritus Abdullah Hassan dan apa yang lebih menarik ia boleh dimuat turun secara PERCUMA! cuma apa yang perlu dilakukan, KLIK DISINI .

Selamat Membaca!

Tentang PPSMI : Penjelasan Dari Penulis Buat Yang Masih Kabur

2009-04-23T19:26:00.005+08:00

Assalamualaikum dan salam perjuangan..

Disini penulis ingin berkongsi sedikit komen yang telah dilontarkan oleh saya kepada seorang rakan blogger yang menyokong perlaksanaan PPSMI. Buat saudara terbabit, terima kasih atas pandangan yang telah diberikan oleh saudara tentang isu ini dan saya amat-amat menghargainya. Izinkan saya berkongsi komen saya pada blog saudara untuk posting kali ini kerna adalah kiranya sesuai pada fikrah saya ia diabadikan bersama teman-teman disini.

Sekadar penjelasan dari saya mewakili pihak Gerakan Mansuhkan PPSMI (GMP), kepada kalian yang mungkin masih lagi kabur tentang relevensi perjuangan kami.

Pohon maaf atas segala khilaf dan kedhaifan ketika komen ini dititipkan.

Wassalam.

Ibn Qadir.

------------------------------------------------------------------------------------------

assalamualaikum warahmatullah..

Pertamanya saya ucapkan selamat datang buat saudara ke dalam arena blog, semoga segala pemikiran dan idea, serta pandangan dapat dimanfaatkan buat seluruh warga komuniti blog, Insyaallah..

Seperti mana rakan-rakan bloggers yang lain, saya menghormati pandangan saudara mengenai isu ini, walaupun tidak semestinya saya akan bersetuju dengan lontaran fikrah saudara.

Saudara,

Maka tidak adillah sekiranya kita perkatakan bahawa dengan tujuan untuk menguasai ilmu bahasa Inggeris komunikasi, kita seharusnya menggadaikan ilmu kalam dan ilmu hisab demi tujuan itu. Saya kira, melalui PPSMI, ianya adalah satu solusi yang kurang pintar bagi mempertingkatkan daya penguasaan bahasa Inggeris.Dasar PPSMI ini telah terbukti kegagalannya bagi tujuan itu selaras dengan keputusan Kajian yang telah dilakukan oleh Permuafakatan Badan Ilmiah Nasional (Pembina)dimana telah melibatkan 7 buah universiti tempatan.Hasil daripada kajian yang dilakukan diantara Jun-Disember tahun lalu, hanya 4% pelajar yang mampu mengusai bahasa inggeris melalui PPSMI. Renungkanlah saudara, dasar ini telah dijalankan selama lebih 5tahun, namun itulah sahaja peratusan yang mampu digapai, sedangkan berbillion wang rakyat telah ditaburkan bagi tujuan itu. Bukankah ianya satu pembaziran?

Saya ingin menarik perhatian saudara,

Bahawa sekiranya agenda PPSMI ini diteruskan, maka ia akan mewujudkan perbezaan kelas masyarakat yang cukup membimbangkan. Menyorot kembali pengalaman saya meninjau perkampungan orang asli berkenaan dengan isu ini, hati saya cukup tersentuh apabila ramai anak-anak orang asli sudah keciciran kerana tidak mampu menandingi pembelajaran sains dan matematik didalam bahasa inggeris.Perlu diingatkan, mereka ini bukanlah orang berada, mereka tidak mampu ke kelas-kelas tambahan seperti warga kota, malahan tidak mempunyai sekotak televesyen pun di rumah!. Tidakkah ini akan membawa jurang didalam kehidupan masyarakat sejagat dimana yang miskin akan terus miskin dan yang kaya akan terus kaya dalam tempoh mendatang? Maka tertutuplah peluang mereka bagi membela diri mereka sendiri.

Saya kira, saudara cukup arif dengan pandangan tokoh ilmuwan Islam seperti Ibn Khaldun yang menegaskan bahawa, "sebaik-baik ilmu itu haruslah dihadam didalam bahasa ibundanya sendiri, kerana ia penting bagi memahami sesuatu ilmu tersebut". Pendapat ini turut dikongsi oleh ilmuwan terkenal seperti Imam Al-Ghazali dan Abu A'la Al maududi.

Jika kita lihat kembali sejarah dunia Imperalis, di mana, kebanyakan peperangan bukanlah hanya dimenangi dgn pedang semata-mata, malahan ia turut disenandungkan dengan peperangan mental dan penjajahan budaya bangsa. Menyorot kembali Maharaja Rom, Agustus II yang cukup ampuh dgn "pax romana" nya, membudayakan seluruh jajahan takluk dengan kebudayaan Rom, begitu juga budaya Greco-Persian yang diilhamkan oleh Alexander the Great, bagi tujuan melemahkan semangat penentangan kepada imperalisme pada ketika itu. Cuma realitinya hari ini, penjajahan tidak lagi dilakukan secara langsung, tiada lagi bendera dipacak di puncak-puncak gunung tanda penaklukan. Tetapi ia dipacak di minda, dan dijiwa-jiwa anak bangsa.

Berkenaan dengan isu penterjemahan ilmu, saya cukup yakin bahawa, kita telah mempunyai daya, dan upaya bagi tujuan itu. Kita sudah ada pakar, dan ahli bahasa yang cukup berkelayakan. Kita sudah ada DBP atau Institut terjemahan nasional yang mampu melaksanakannya. Terpulanglah kepada pihak berwajib, untuk mengkaji caranya yang paling berkesan bagi membudayakan kembali ilmu seperti kita diketika era 60-70an dahulu.

Pada hemat saya, soal kegagalan nusa bangsa kita bukanlah bernasabkan Bahasa kita, tetapi kepada kebejatan budaya masyarakat kita. Amat menyedihkan apabila generasi muda kita dikhayalkan dengan hiburan, dimabukkan dengan tari joget realiti tv semata-mata. Ia terus menjadikan bangsa kita lesu, dan terus membelakangkan ilmu.

Maka wajarlah PPSMI ini ditentang habis-habisan..

dan saudara, berbanggalah dengan bahasa ibunda saudara. Sesungguhnya betapa jerihnya nenek moyang kita mempertahankan dan memperjuangkan identiti bangsa, hanya Tuhan sahaja yang maha mengetahui.

Salam hormat dari saya pada Tuan

Ibn Qadir

One Malaysia Untuk Saya, Dan Juga Untuk Kamu!

2009-04-21T21:52:00.003+08:00

Demi Allah, Tuhan yang telah memberi akal fikiran kepadaku supaya diterjemahkan segalanya kepada tulisan ini. .

Selawat dan salam buat Rasul Junjungan, serta doa kesejahteraan ku buat kerabat serta sahabat-sahabat baginda.

Ku panjatkan doa-doa kasih serta cinta buat sahabat-sahabat pejuang yang masih mencari -cari formula kemenangan abadi.Moga segala kekuatan dan kehebatan akan bersama kamu.

Assalamualaikum dan Salam Perjuangan..

"ONE MALAYSIA"

Ianya slogan keramat, Ianya slogan baru, namun ideanya lama.Lebih menarik, ianya motto utama Perdana Menteri Malaysia yang baru menaiki takhta.

Soal slogan bagi seseorang pemimpin adalah dikira sebagai perkara yang amat normal atas dasar mahu menarik keyakinan rakyat yang mahu diterajuinya. Ia tiada bezanya jika dibandingkan dengan slogan "we believe in change" dari Barrack Obama, mahupun "Harapan Baru buat Malaysia" dari Anwar Ibrahim, sedangkan ianya serupa, namun intipatinya mungkin berbeda.

ONE MALAYSIA, atau dalam erti bahasa kebangsaanya "SATU MALAYSIA" adalah difikirkan sebagai satu cita-cita mulia, ataupun sebuah senjata propaganda terbaik untuk meraih keyakinan masyarakat madani di bumi bertuah ini. Timbul juga persoalan segar dibenak fikiran penulis, apakah Malaysia ini tidak pernah menjadi sebuahPersekutuan? sedangkan kesatuan ini sudah berdiri teguh sejak berpuluh tahun yang lalu. Tidakkah seharusnya kita sudah menjadi satu?

Persekutuan Malaysia dibentuk melalui berkat ilham Perdana Menteri pertama, Tunku Abdul Rahman Putra Alhaj, yang pada mulanya atas dasar mahu mengimbangi populasi Melayu dan bukan melayu. Atas sebab itu, Sabah dan Sarawak amatlah diperlukan dalam keanggotaan persekutuan ini, maka lahirlah terma Bumiputra bagi mengharmonikan Kaum-kaum asal yang lain dengan Kaum melayu. Walaupun Malaysia menempuh pelbagai halangan di awal kelahirannya, termasuk gerakan konfrontasi dari pihak Indonesia mahupun ancaman daripada negara Filipina, Malaysia akhirnya tetap selamat dibentuk menjadi sebuah persekutuan yang berdaulat.

Tetapi, adakah kita masih tidak menjadi satu?

Malangnya, persekutuan ini hanyalah bersifat fizikal dan lahiriah, bukannya bersifat rohaniah. Ianya bagai hanya mempunyai susuk tubuh badan, tetapi tiada roh sebagai tunjangnya. Penulisan ini menyorot kembali tentang peristiwa 13 Mei 1969, dimana pertumpahan darah berlaku diantara Melayu dan Cina sehingga mencetus darurat. MAGERAN telah dibentuk,dan dikenal pasti ianya adalah disebabkan ketidaksamaan taraf ekonomi antara kaum, maka lahirlah Dasar Ekonomi Baru sebagai ubatnya.Namun, sejarah telah membuktikan dasar ini tidak berjaya menjadi azimat untuk menyatu padukan kaum yang sedang bergelut dengan bayang-bayangnya sendiri. Tidakkah kita lupa peristiwa di Jalan Klang Lama? Kenyataan ini terus menyatakan bahawa jiwa-jiwa rakyat ini masih lagi tidak bersatu, malah masih dibelenggu rasa jijik, sangsi, dan dendam diantara satu sama lain.

Realitinya, Malaysia ini tidaklah sama seperti Soviet Union, walaupun negara soviet itu terdiri daripada pelbagai etnik mahupun kaum, tetapi mereka berkongsi Ideologi, maka kukuhlah semangat perpaduan diantara mereka. Tidak pula boleh disamakan dengan Jepun, negara satu bahasa, satu bangsa, satu agama, satu budaya. Jauh sekali jika mahu disamakan dengan Indonesia sedangkan negara itu memaksa rakyatnya menjadi satu, sehingga nama yang tidak selari dengan keindonesiaan akan diindonesiakan. Atas alasan itu, Malaysia ini berbeda, kadangkala dilihat sebagai terlampau demokratik, sehingga wujud kelonggaran dalam gerakan toleransi bangsa. Sesungguhnya Malaysia ini rapuh, tiada ideologi mendokong, tiada tiang menyokong, maka ada sahaja yang menggoyang, kadangkala bak belah menanti rebah.

Adalah kiranya, terlintas juga agenda "One Malaysia" ini seolah-olah senada dengan seruan yang dibawa oleh parti tindakan rakyat (PAP) sebelum perpecahan Malaysia-Singapura di era 60-an dahulu. Seruan mereka "MALAYSIA FOR MALAYSIAN" telah ditolak mentah oleh kepimpinan Negara di Kuala Lumpur yang seterusnya telah membawa kepada perpisahan Singapura dari Malaysia. Lantaran itu, Singapura telah menjadi sebuah negara merdeka.

"One Malaysia" ini juga seolah-olah senada dengan cadangan Dato' Onn bagi membuka keahlian UMNO kepada seluruh kaum di Tanah Melayu pada zamannya, namun ia telah ditolak mentah-mentah oleh ahli-ahli parti yang diasaskannya sendiri, membawa kepada keluarnya beliau daripada UMNO.

Bahkan, kiranya slogan ini turut sama artinya dengan lunas-lunas Perlembagaan Rakyat yang telah dibawa oleh AMCJA-PUTERA sebagai alternatif kepada perlembagaan Persekutuan yang dibawa oleh UMNO dalam perjuangan menuntut kemerdekaan dahulu. Konsep "One Malaysia" ini dapat dilihat dari perspektif konstitusi terbabit apabila, seluruh rakyat Malaysia akan dikira sebagai Melayu tanpa mengira warna kulit atau keturunan. Maka atas keabsahan itu, akan lahirlah masyarakat yang satu bangsanya, tetapi kaya variasinya. Perlembagaan Rakyat ini telah dipersetui oleh semua bangsa termasuk oleh Tan Cheng Lock sendiri. Tetapi pihak British dan UMNO pada ketika itu telah menolak sementah-mentahnya, malahan melancarkan penangkapan kepada mereka yang bertanggungjawab atas Konstitusi Rakyat dengan alasan mahu menghapus gerakan Komunisme.

Maka rasionallah pada akal penulis, yang menjadi duri dalam daging didalam penyatuan antara kita bukanlah dari sudut persempadanan fizikal, tetapi politik yang berasaskan pendekatan Rasisme.

Buktinya lihatlah, sudah lebih 50tahun rakyat negara ini diacu dengan politik rasisme. Tidak asingkah kita mendengar parti-parti politik ini memperjuangkan hak hanya atas nama kaum masing-masing tetapi bukanlah untuk kepentingan Nasional?. Inilah yang dikata sebagai penjajahan moden dimana kuasa-kuasa besar mahu negara ini mengekalkan rangkaian pemikiran terjajah bagi mengelak kesatuan baru yang mampu menggugat mereka. Masihkah kita ingat pada dasar pecah perintah yang dianjurkan oleh British seabad yang lalu? Melayu itu letaknya di pekan-pekan nelayan, yang India itu letaknya di estate-estate getah, dan yang cina itu letaknya di kotaraya. Bukankah kita sedang menuruti telahan dan ajaran yang dianjurkan mereka, sedangkan sudah lebih 50tahun kita dimerdekakan?

Pada hemat penulis, politik dangkal dan cetek ini seharusnya diganti dengan pemikiran yang baru. Sesungguhnya iltizam "One Malaysia" itu bukanlah sesuatu yang mustahil, sekiranya ia diberi perhatian yang bersungguh-sungguh oleh setiap pihak bagi menangkis penyakit perkauman yang semakin membarah ini. Sedangkan sebuah kampung tidaklah boleh dibina jika tiada kesatuan, apatah lagi sebuah negara yang cukup kompleks seperti Malaysia.

Janganlah iltizam ini hanya tinggal sekadar slogan, seperti slogan-slogan lapuk yang lain - "dadah musuh No 1 Negara", "Mesra, Cepat dan betul" atau "saya anti Rasuah". Ia seharusnya difahami dan dihayati dengan semangat berintikan kesepekatan bersama, bukannya digunakan bagi memenangi kepentingan politik kangkung semata-mata.

Dikesempatan ini saya menyeru penyatuan buat seluruh anak bangsa, tidak mengira agama atau kepercayaan diatas semnagat untuk membina negara ini dengan penuh tulus dan tanggungjawab. Bersatulah atas norma-norma ideologi yang dianjurkan Islam, bukan hanya kerna syahadahnya, tetapi lunas-lunas humanitarian yang telah dianjurkan olehnya.

Maka Misi "One Malaysia" ini tidaklah semustahil namanya.

Dan saya berbangga, kerana saya anak Bangsa Malaysia!

Ibn Qadir
www.seruankebangkitan.blogspot.com

Harap UMNO tidak mudah lupa!

2009-04-17T19:24:00.005+08:00

Jelaslah UMNO diasaskan dengan latar tunjang semangat Islam dan Melayu pada suatu ketika dahulu.

Namun apa yang mengecewakan, kemanakah perginya sumpah taat setia yang pernah diikrarkan? Bagai berkubur begitu sahaja?

Janganlah hendaknya kita turuti pepatah orang tua, "cakap tak serupa bikin!"

salam perjuangan,

Ibn Qadir

*foto ihsan http://www.faridznasar.blogspot.com/

Gegak Gempita Penanti : Terbelakah nasib kita?

2009-04-17T03:42:00.004+08:00

Dengan Nama Rabbi yang mengatasi segala Rabbu, maka DIA telah mencipta akalku supaya dapat ku curahkan penulisan ini buat mu..

Adalah difahamkan kepada penulis bahawa dalam tempoh 60 hari mendatang, akan diadakan kembali sebuah pilihanraya kecil.

Hal ini adalah berikutan perletakan jawatan Bekas Timbalan Ketua Menteri 1 Pulau Pinang, Mohammad Fairus Khairuddin.Beliau sebelum ini menyandang kerusi DUN Penanti sejak pilihanraya Umum Mac 2008. Tindakan beliau ini adalah sebagai langkah susulan daripada perletakan jawatan sebagai Timbalan Ketua Menteri 1 Pulau Pinang , diatas alasan mahu melanjutkan pelajaran ke peringkat pasca siswazah.

Sepertimana pada lumrah hukumnya, pilihanraya kecil akan mengundang lebih banyak kontroversi-kontroversi liar yang cukup menjengkelkan untuk dikenang. Banyak wang ringgit yang akan ditaburkan disegenap pelusuk kawasan terbabit, banyaklah projek-projek "Mee Segera" yang kononnya mahu "membela" nasib golongan kelas menengah, dan tidak kurang juga betapa banyak gejala Politik wang serta Rasuah yang akan tumbuh bak cendawan selepas hujan.

Memanglah benar, sudah menjadi lunas sesebuah negara yang mengamalkan sistem demokrasi sebagai tunjangnya akan berhadapan dengan permasalahan sedemikian. Ini bukan sahaja berlaku di Tanah Air kita, malahan turut timbul di negara-negara maju yang mengamalkan sistem berasaskan idea socrates itu.

Penulis secara jujurnya melahirkan rasa kecewa diatas julat kekerapan pilihanraya yang berlaku sejak dua menjak ini. Ianya kelihatan begitu memuncak, begitu menghenyak kestabilan negara kecil yang diberi nama Malaysia.

Penulis khuatir, kerana kesibukan akibat daripada pilihanraya kecil, banyak agenda-agenda pembangunan rakyat akan terabai. Makin ramailah golongan Marhean yang terpaksa menghitung hari bagi menunggu sesebuah peruntukan kewangan diluluskan, rentetan daripada kesibukan Menteri-menteri bertanggungjawaban berkempen disesebuah kawasan.

Turut dikhuatiri bahawa kenyataan gejala korupsi dan politik wang akan mencemar onar di pentas pilihanraya seperti ini. Banyaklah wang yang sepatutnya digunakan bagi tujuan kebajikan, telah hangus digunakan untuk membiayai jentera pilhanraya. Manakan tidaknya jika diberitakan dengan hanya menurunkan sehekai bendera parti lawan akan diberikan saguhati sebanyak RM5 secara minimumnya?. Apa yang terjadi jika 50 000 helai bendera berjaya ditanggalkan? Bukankah lebih baik sekiranya jumlah tersebut diabadikan kepada anak-anak yatim yang tidak berdosa,mahupun golongan fakir yang kian tidak terbela?

Janganlah hendaknya hanya kerana mahu merebut kuasa, parti-parti politik yang pada satu ketika berikrar untuk menjadi pembela nusa bangsa ,mengabaikan objektifnya - membela nasib Rakyat. Kasihanilah golongan tani, golongan nelayan, dan golongan proletariat yang setiap hari membanting tulang dari dinihari hingga ke senja hanya untuk menyuap mulut anak-anak yang seringkali kelaparan.

Adalah sedih kiranya oleh kerana pertelingkahan dalaman parti, amanah rakyat serba sedikit akan terabai. Janganlah leka dengan sorakan dan gempita kemenangan, sedarlah bahawa masih ada diantara kita yang sedang berlampukan pelita, masih ada yang menderita mencari alas perut walaupun hanya sebesar sesuduh teh.

Tidak berasa berdosakah kita pabila mengenangkan penderitaan mereka? Sedangkan kita masih galak dengan permainan dan percaturan politik yang dimainkan oleh kelompok elit ini tanpa mempedulikan kepentingan nasib rakyat sejagat?

Harapnya, untuk sesiapa sahaja yang bakal menggalas tanggungjawab sebagai YB Penanti, janganlah anda lupa tentang berat amanah yang bakal dipikul. Janganlah kerana anda dirahmati dengan pendidikan tinggi, anda telah bertindak menghambur janji-janji dusta keatas golongan yang tidak bernasib baik. Belalah mereka seperti apa yang anda janjikan, dan jangan pula tika ditampuk kuasa anda hanya memuaskan nafsu serakah kroni-kroni kamu. Ingatlah!, sebelah kaki anda sudahpun berada di dalam neraka yang amat perit seksaannya.

Diharap jangan pula berasa durja, walhal Ini hanya pesanan, sebagai seorang rakyat Malaysia yang cukup terusik mengenang nasib golongan yang tidak terbela.

Besar harapan penulis, biarlah selepas ini kita tumpukan pula kepada agenda pembangunan rakyat. Basmilah masalah kemiskinan yang kian meruncing ketika ini, apatah lagi didalam era rempuhan krisis ekonomi dunia yang semakin ganas melanda bak ombak tsunami raksasa.

Ditegaskan bahawa, tulisan ini bukanlah bertujuan untuk mencerca atau menuduh mahupun menghina mana-mana pihak ataupun parti. Cuma ingatan tulus kepada barisan kepimpinan supaya tidak memilih calon-calon kangkung, yang hanya akan merugikan Rakyat setempat secara khususnya.

Bagaimanapun buat saudaraku yang bakal membuang undi pada pilihanraya kecil di hari muka, laksanakanlah tanggunjawab anda sebagai pemilih. Keputusan sebenar ditangan anda. Rakyat itu Raja negara, tanpa rakyat tiadalah kerajaan,maka justeru itu,tiadalah kedaulatan. Inilah gagasan Konvensyen Montevedio berkenaan definisi sesebuah negara, menegaskan betapa pentingnya kompenan rakyat didalam sesuatu pemerintahan.

Semoga dawarsa ini akan menjanjikan kebaikan, dan kestabilan negara yang lebih baik daripada era sebelumnya. Laksanakanlah tanggungjawab tuan-tuan dengan bijak dan matang. Tiada apa yang perlu kita raikan tentang kemenangan mereka, sebaliknya tuntutlah apa yang hak buat anda, dan tentanglah mereka sekiranya ada kebatilan yang mereka ciptakan.

Dengan rasa penuh kasih pada tanah tumpahku yang tercinta,

Ku sampaikan salam kepada golongan proletariat dan Marhaen yang tidak pernah jemu bekerja hanya kerna mahu meraih sesuap nasi...

Aku mahu tersungkur dan bangun bersamamu, walau pandangan ku turut kan kabur...

Dengan ini Aku abadikan nyawaku buat Agama, Nusa, dan Bangsa.,

Ibn Qadir
(www.seruankebangkitan.blogspot.com)

Kembali ke Meja Pena..

2009-04-16T15:23:00.012+08:00

Dengan Nama Allah, Tuhan yang maha Pengasih dan Mengasihani

Selawat dan salam ku tujukan kepada seagung – agung Insan, Muhammad ,bersamanya mukjizat sehebat-hebat mukjizat, Al-Quran Al Karim, di mana lahirnya ke Bumi meruntuhkan Istana Kisrah Parsi, Memadamkan Api biara-biara Majusi. Semoga Syafaatnya terus bersama Umat Islam di hari muka, Insyaallah..

Dan doaku keatas pejuang-pejuang Asasi, yang tidak pernah bacul menegakkan keadilan Anak sekalian bangsa yang ditindas, melanyak Sang penindas. Semoga kejayaan akan bersama kalian akhirnya. Sudah sekalian lama rasanya tidak kembali ke meja penulisan ini. Pena ini kian tumpul, meja ini sudah bersawang. Semuanya dinasabkan keatas kerja-kerja duniawi yang sentiasa cemburu pada semangat menongkah arus kekejaman.

Terlampau banyak yang mahu diulas, yang mahu diutarakan oleh ku. Daripada Isu PPSMI, hinggalah kembalinya YB Elizebeth Wong bertugas sebagai Exco Kerajaan Negeri Selangor, segalanya mahu diterjemahkan didalam artikel dhaif ini. Justeru, seribu kemaafan dipinta sekiranya ada Khilaf dalam percubaan merencanakan Isu-isu utama didalam coretan yang tidak seberapa ini.

Memori ini merentap kembali acara agung sekalian pejuang bahasa. Di mana tanggal 7 mac yang lalu, Ribuan penentang dasar zalim itu telah berhimpun dihadapan Istana Negara dibawah naungan Gerakan Mansuhkan PPSMI (GMP). Natijahnya, perhimpunan itu dilakukan dengan penuh etika, dan bertanggunjawab. Tetapi apa yang dkesalkan ianya telah dicemari dengan layanan buruk pihak polis, yang difikirkan tidak wajar diberikan kepada Rakyat Madani. Apalah salahnya untuk bertemu Raja sendiri, mahu melihat ketua segala ketua Tanah ini?, apalah yang ditakutkan sebegitu rupa, sehingga disembur gas pemedih mata, dimandikan dengan bahan kimia yang cukup menggatalkan! Maka persetankanlah kita keatas semua itu, Juang ini tetap juang, Biarlah putih tulang, jangan putih mata.

Apa yang mampu dibanggakan adalah partisipasi daripada golongan pendidik itu sendiri. Mereka cukup lantang membantah dasar yang hanya merencatkan pertumbuhan intelektualisme anak bangsa.Kerna Kasihnya guru pada anak didiknya, Pekeliling yang dikeluarkan oleh Jabatan-jabatan pendidikan tidak diendahkan lagi.Kini institusi perguruan kian segar kembali. Maka besar harapanku agar guru-guru berani seperti Ishak Haji Muhammad atau lebih dikenali sebagai Pak Sako akan dilahirkan kembali!.

Lantaran itu,secara umumnya ku menyokong cadangan mantan Menteri Pendidikan supaya kumpulan pendidik kelas A diberikan hak untuk berpolitik. Pada hematku, ini cadangan yang cukup bernas dan berasas. Namun, adalah kiranya lebih baik sekiranya permisi itu diberikan buat sekalian warga pendidik. Bukankah artikel 10 didalam Perlembagaan Persekutuan menjamin kebebasan berpersatuan dan berpolitik buat semua?. Mengapa harus dihadkan buat segelintir pihak sahaja?

Isu kegawatan Politik di Perak ditafsirkan oleh penulis sebagai perkara yang cukup menjengkelkan dan amat mengaibkan, namun kaya dengan segala hikmah. Bagi sesetengah warga bangsa, peristiwa ini telah diberikan konotasi Liberal, dan disifatkan sebagai coup d’ etat. Namun, jika difikirkan kembali, kiranya pihak yang merampas ini membuka pekungnya sendiri. Menjilat apa yang diludahkan, meludah apa yang ditelan. Adalah diluar kewarasan akal fikiran, pabila dua Ahli dewan Undangan Negeri yang satu ketika dihentam oleh pihak-pihak berkenaan, kononnya diberikan peluang kedua, dan diterima dengan pelukan terbuka. Rasional pada fikrahku, Pemimpin yang rendah akhlaknya wajib disanggah, pemimpin yang korup haram disembah!.

Kemurkaan rakyat tentang ini telah diterjemahkan didalam pilihanraya dua bukit, satu batang yang lalu. Kemaraan pendokong-pendokong Demokrasi beradab bagai tidak dapat dibendung lagi. Illustrasi yang mereka berikan cukup mudah untuk difahami. Nampaknya Jiwa bangsa ini sudah berevolusi. Penolakan terhadap politik rasis, pemerintahan yang tiada integriti, telah cukup menggoyang sistem orde Lama yang didokongi oleh parti pemerintah sejak hari Merdeka lagi.. Kebejatan idea aristokrat dan feudal yang cuba dibawa oleh golongan orde lama telah ditolak mentah-mentah oleh golongan Marhean. Gelombang kebangkitan ini disifatkan oleh fikrah hijau ini sebagai khabar gembira buat sekalian anak dunia. Satu kemajuan didalam arus demokrasi yang cukup menguntungkan ini. Tahniahku buat sekalian warga!

Telah dimaklumkan kepada sekalian bangsa, bahawa pucuk pimpinan Negara ini telah bertukar muka.YAB Najib Razak telah diangkat sebagai Perdana Menteri akhirnya. Senada dengan Dewan Pemuda Pas Pahang, penulis mengucapkan tahniah diatas perlantikan beliau, semoga dengan duduknya ditampuk kuasa, dapatlah Rakyat menuai hasilnya. Namun Ingatlah tuan, sekiranya ada kezaliman yang dilakukan, maka wajiblah bagi rakyat ini bangun menentangnya!. Maka kenangilah selalu, kuasa tuan adalah kuasa rakyat, tanpa rakyat tiadalah tuan disinggahsana. Inilah sunnah pembela bangsa, inilah sunnah orang berjuang.

Maka wajiblah buat sekalian barisan kepimpinan itu dibahunya tanggungjawab akhlak dan moral.Tidak kiralah apa ideologinya,apa agamanya, apa warna kulitnya,mahupun apa partinya.Lantaran ianya suatu perkara asas yang dituntut buat sekalian pemimpin. Sepintas lalu,ucapan tahniah ku utarakan buat Lembaga disiplin UMNO diatas penarikan kelayakan YB Ali Rustam untuk bertanding merebut jawatan Timbalan Presiden UMNO pada pada perhimpunan Agung yang lalu. Ianya satu keputusan yang difikirkan wajar, senada dengan agenda penetangan korupsi oleh Rakyat. Tahniah buat anda!

Namun apa yang menggelisahkan, dikhuatiri tindakan berkenaan hanyalah bersifat kosmetik, dan polemik politik semata-mata. Mengapa kiranya hanya seorang yang di kambing hitamkan, yang seorang lagi dilepaskan?. Mengapa kiranya tiada pertuduhan secara perundangan dikenakan kepada YB Ali Rustam di mahkamah? Mengapa SPRM hanya berdiam diri didalam kisah ini? Bukankah sudah terang-terang terbukti Locus Standii didalam kes tersebut? Bukankah politik wang itu adalah rasuah, bukankah rasuah itu sama artinya juga seperti politik wang? Adakah kerna Lembaga Disiplin UMNO itu lebih besar kedudukannya daripada sistem keadilan Negara?. Ini bukanlah hanya masalah dalaman parti, tetapi ia adalah masalah Rakyat!.

Remuklah hati ini pabila Kerajaan Rakyat mengekalkan kedudukan YB Elizebeth Wong sebagai Exco kerajaan Selangor. Tidakkah kita telah terlupa pada sumpah setia moral dan etika kita. Di mana agaknya kita ketika Chua Soi Lek diheret dengan skandal seks satu ketika dahulu. Ya!, Kita marah, Kita cemuh, Kita gesa supaya dilucutkan kuasa daripadanya!. Kerana apa? Kerana kita menolak pemimpin yang lemah akhlak dan moralnya. Lupakah kita pabila kita merayakan hari perletakan jawatan beliau?, Bersorak sarai tanda Berjaya. Mengecap syukur tanda gembira?.
Maka seruanku kepada kalian, Janganlah semut ribuan batu jauhnya mampu dizahirkan, namun gajah didepan mata kita pejamkan.

Maka maaf ku layangkan kepada YB Elizebeth. Ku arif tentang puan sebagai pemimpin yang bijak, bertanggunjawab, dan penuh integriti. Banyak jasa puan telah ditaburkan untuk nikmat anak negeri. Namun Maafkan ku sekali lagi. Prinsip ku adalah prinsip mu. Yang salah tetap salah, yang benar tetap benar.

Maka ku ambil semangat sabda Rasullullah tentang keadilan: “sekiranya ku dapati Fatimah binti Muhammad sekalipun mencuri, maka aku sendiri akan memotong tangannya!”

Maka wajarlah puan tidak lagi berada ditampuk kuasa. Pemimpin itu adalah tauladan buat sekalian manusia. Harapnya kesalahan moral Puan tidak menjadi ikutan anak-anak muda yang semakin hilang arah dalam merencana masa depan Negara.

Dengan rasa rendah diri dan kehinaan, ku ucapkan selamat buatmu sekalian anak juang. Harapnya perjuangan kita bukan sementara. Gunakanlah tulang empat keratmu membawa harapan membara, menggalas tanggungjawab seorang pembela. Janganlah sekalipun kita mengidam kuasa, kerana kuasa itu membawa kepada jalan dusta. Sesungguhnya dusta itu membuka kepada fitrah duka nestapa, membodohkan apa yang bijak, membawa hati semakin teranjak.

Lengkapkanlah diri dengan segala ilmu, penuhilah hati itu dengan kekuatan Iman dan kepercayaan.Nescaya selamatlah kamu dari segala kekusutan. Kasihanilah golongan yang tertindas, dan teruskan kebencian kepada golongan penindas.

Moga Tuhan Sentiasa Bersama Aku dan Kamu.

Dengan ini aku pertaruhkan nyawaku untuk keadilan anak semua bangsa,

Insan biasa,

Ibn Qadir
www.seruankebangkitan.blogspot.com

Lagi - lagi pilihanraya...

2009-04-16T14:35:00.000+08:00

Fairus letak jawatan ADUN Penanti

Bekas timbalan ketua menteri 1 Pulau Pinang, Mohammad Fairus Khairuddin hari ini mengumumkan keputusannya meletak jawatan ADUN Penanti, berkuatkuasa hari ini.

Katanya, keputusan itu dibuat untuk membolehkan beliau memberi tumpuan penuh terhadap usaha bagi melanjutkan pelajaran ke peringkat pasca siswazah. Ia juga, katanya, untuk memberi masa kepadanya untuk bersama-sama dengan keluarga "yang selama ini terpaksa berkorban dalam memenuhi tugasan saya".

Kenyataan Fairus itu dikeluarkan oleh Biro Penerangan PKR, tetapi tiada pengesahan dari Fairus sendiri kerana beliau tidak dapat dihubungi. [Baca kenyataan penuh Fairus]

Ruang ini juga akan saya manfaatkan untuk menumpukan usaha bagi membersihkan nama baik saya dari segala tohmahan yang dilemparkan terhadap saya selama ini," tambahnya.

Fairus yang sedang disiasat oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), berhubung satu projek kuari di Pulau Pinang, meletakkan jawatan timbalan ketua menteri pada 8 April lalu.

Berikutan peletakan jawatannya itu, pilihanraya kecil perlu diadakan bagi kerus tersebut dalam tempoh 60 hari.

DUN Penanti terletak dalam kawasan parlimen Permatang Pauh yang diwakili oleh Ketua Umum PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Ketika diwawancara dengan akhbar berbahasa Cina - Nanyang - Fairus memberi masa dua minggu kepada pucuk pimpinan PKR supaya membersihkan namany.

Beliau juga dilaporkan mendakwa segala tohmahan itu difitnah oleh orang dalaman parti itu sendiri.

Mengenai masa depannya, Fairus memberitahu akhbar berkenaan bahawa beliau ada banyak pilihan - keluar parti, letak jawatan, lompat parti atau menjadi ADUN bebas.

Beliau juga menyatakan akan menghadiri sidang Dewan Undangan Negeri (DUN) Pulau Pinang minggu depan.

Manakala timbalan pengerusi PKR negeri, Dr Mansor Othman pula berkata Anwar dijadual pulang ke Permatang Pauh esok.

Difahamkan, beliau mungkin berbincang dengan kepimpin PKR Pulau Pinang berhubung calon yang bakal dipilih bertanding di Penanti.

Dr Mansor disebut-sebut bakal dipilih mewakili Pakatan Rakyat, khususnya PKR bertanding dalam pilihanraya kecil itu.

Apabila ditanya kepadanya, Dr Mansor berulangkali mengatakan beliau akan patuh keputusan parti.

Beliau pernah bertanding di DUN Pulau Betong dalam pilihanraya umum tahun lalu, tetapi tewas.

Sementara itu, Speaker DUN Pulau Pinang, Abdul Halim Hussain mengesahkan telah menerima surat peletakan jawatan Fairus itu.

Dalam satu sidang akhbar yang dilihat secara tergesa-gesa di pejabatnya hari ini, Abdul Halim berkata, beliau menerima surat tersebut awal hari ini.

Katanya, persiapan sedang dibuat untuk menghadapi pilihanraya kecil Penanti.

Sumber: malaysiakini.com

Senarai Kabinet Najib Razak

2009-04-16T13:00:00.001+08:00

Perdana menteri - Datuk Seri Najib Razak

Timbalan perdana menteri - Tan Sri Muhyiddin Yassin

Menteri di Jabatan Perdana Menteri

Tan Sri Dr Koh Tsu Koon - perpaduan & pengurusan prestasi
Datuk Seri Mohamed Nazri Abdul Aziz - perundangan dan Parlimen
Tan Sri Nor Mohamed Yakcop - Unit Perancang Ekonomi
Mej-Jen (B) Datuk Jamil Khir Baharom - hal ehwal Islam

Timbalan-timbalan menteri:

Datuk Liew Vui Keong
Datuk Dr Mashitah Ibrahim
Datuk SK Devamany
Ahmad Maslan
T Murugiah

Menteri kewangan I
Datuk Seri Najib Razak

Menteri kewangan II
Datuk Ahmad Husni Mohamad Hanadzlah

Datuk Chor Chee Heung (timbalan)
Datuk Dr Awang Adek Hussin (timbalan)

Menteri pelajaran
Tan Sri Muhyiddin Yassin

Datuk Dr Wee Ka Siong (timbalan)
Dr Mohd Puad Zarkashi (timbalan)

Menteri pengangkutan
Datuk Ong Tee Keat

Datuk Abdul Rahim Bakri (timbalan)
Datuk Robert Lau Hoi Chew (timbalan)

Menteri perusahaan, perladangan dan komoditi
Tan Sri Bernard Dompok
Datuk Hamzah Zainudin (timbalan)

Menteri dalam negeri
Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein

Datuk Wira Abu Seman Yusop (timbalan)
Jelaing Mersat (timbalan)

Menteri penerangan, komunikasi, kesenian dan kebudayaan
Datuk Seri Dr Rais Yatim

Datuk Joseph Salang Gandum (timbalan)
Senator Heng Seai Kie (timbalan)

Menteri tenaga, teknologi hijau dan air
Datuk Peter Chin Fah Kui
Noriah Kasnon (timbalan)

Menteri kemajuan luar bandar dan wilayah
Datuk Seri Shafie Apdal

Datuk Hassan Malek (timbalan)
Datuk Joseph Entulu Belaun (timbalan)

Menteri pengajian tinggi
Datuk Seri Mohd Khaled Nordin

Datuk Dr Hou Kok Chung (timbalan)
Datuk Saifuddin Abdullah (timbalan)

Menteri perdagangan antarabangsa dan industri
Datuk Mustapa Mohamed

Datuk Mukhriz Mahathir (timbalan)
Datuk Jacob Dungau Sagan (timbalan)

Menteri sains, teknologi dan inovasi
Datuk Dr Maximus Ongkili
Fadillah Yusof (timbalan)

Menteri sumber asli dan alam sekitar
Datuk Douglas Uggah Embas

Tan Sri Joseph Kurup (timbalan)

Menteri pelancongan
Datuk Ng Yen Yen
Datuk Seri Sulaiman Abdul Rahman Abdul Taib (timbalan)

Menteri pertanian dan industri asas industri
Datuk Noh Omar

Datuk Johari Baharum (timbalan)
Datuk Rohani Abdul Karim (timbalan)

Menteri pertahanan
Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi
Datuk Dr Abdul Latiff Ahmad (timbalan)

Menteri kerja raya
Datuk Shaziman Abu Mansor
Datuk Yong Khoon Seng (timbalan)

Menteri kesihatan
Datuk Liow Tiong Lai
Datuk Rosnah Rashid Shirlin (timbalan)

Menteri belia dan sukan
Datuk Ahmad Shabery Cheek

Datuk Razali Ibrahim (timbalan)
Wee Jeck Seng (timbalan)

Menteri sumber manusia
Datuk Dr S Subramaniam
Datuk Maznah Mazlan (timbalan)

Perdagangan dalam negeri dan hal-ehwal pengguna
Datuk Ismail Sabri Yaakob
Datuk Tan Lian Hoe (timbalan)

Menteri perumahan dan kerajaan tempatan
Datuk Kong Cho Ha
Datuk Lajim Ukin (timbalan)

Menteri pembangunan wanita, keluarga dan masyarakat
Datuk Seri Sharizat Jalil
Datin Paduka Chew Mei Fun (timbalan)

Menteri luar
Datuk Anifah Aman

A Kohilan Pillay (timbalan)
Datuk Lee Chee Leong (timbalan)

Menteri wilayah persekutuan
Datuk Raja Nong Chik Raja Zainal Abidin
Datuk M Saravanan (timbalan)

Aku terkenang Sultan Muhammad Al-Fateh...

2009-03-01T00:07:00.006+08:00

assalamualaikum warahmatullah, dan salam perjuangan ..

Malaysia, negara yang bertuah, negara yang cukup kaya dengan sumber dan hasil bumi limpahan kurniaan tuhan kepada rakyatnya.

Namun, apa yang lebih menarik, negara kecil ini ditadbir melalui sistem raja berpelembagaan, dimana Ketua negara ini, Yang Dipertuan Agong, dilantik secara bergilir-gilir diantara sultan-sultan berdaulat pada setiap tahun kelima pemerintahan. Simbol kerajaan melayu ini dijunjung tinggi dinegara terhormat ini.

Namun, keyakinan rakyat kepada sistem ini semakin menghilang. Masa berlalu dengan pantas, rakyat Malaysia sudah mula berbisik-bisik mengimpikan sebuah republik rakyat yang lebih bebas dan demokratik.

Tidak dinafikan suara-suara ini muncul oleh kerana ketidakpuasan hati rakyat terhadap Sultan Perak yang enggan membubarkan dewan Undangan Negeri atas kemelut politik yang melanda Perak yang lalu. Seolah-olah, talian hayat rakyat telah berakhir..

Tidak semena-mena, penulis terkenangkan wasiat sultan Muhammad Al-Fateh, khalifah terbilang Kerajaan Uthmaniyyah kepada anaknya :

"Ayahanda bakal menghadap Allah swt. Sedikitpun ayahanda tidak menyesal dengan apa yang berlaku kerana semua ini sudah ditakdirkan.Tambahan pula sekiranya ayahanda pergi sudah ada penggantinya.Ayahanda berwasiat kepada kamu, jadilah pemerintah yang adil.Berilah perlindungan dan keadilan kepada rakyatmu tanpa pilih kasih. Kamu hendaklah menyebarkan agama Islam sebab itulah kewajipan raja-raja Islam. Utamakan kepentingan agama melebihi kepentingan lain. Janganlah kamu lengah dan lemah dalam usaha menegakkan agama.

Jangan kamu lantik mereka yang tidak beragama menjadi pembantumu. Jangan kamu lantik mereka yang sering melakukan dosa-dosa besar dalam jawatan penting.

Hindari Bidaah dan khurafat dan jauhi mereka yang menyuruhmu melakukan perbuatan seperti itu. Terus berjihad bagi membela agama dan meluaskan pemerintahanmu.Jagalah harta baitulmal dan jangan bazirkannya.

Jangan kamu ambil harta rakyat kecuali sesuai dengan peraturan Islam. Ayahanda berwasiat kepada anakdaku, hormatilah ulama.Jangan sekali-kali mengusir mereka dari pintu istanamu.

Jangan sekali-kali kamu lakukan perkara yang bertentangan dengan hukum Islam. Agama itu tujuan kita, dan kita menang juga kerana agama (p/s:bukan kerana melayu)

Kamu ambil pengajaran daripada perjalanan hidupku. Ayahanda dilahirkan ke dunia seperti semut kecil. Kemudian Allah kurniakan ayahanda Nikmat-nya yang begitu besar. Bekerjalah kamu bagi meninggikan agama Alllah.

Jangan kamu boros membelanjakan harta negara dengan berfoya-foya ataupun bersenang-lenang ataupun kamu gunakan lebih daripada yang sepatutnya sebab itu membawa kepada kehancuran kerajaanmu"

Masyaallah...air mataku mengalir dahagakan khalifah Islam sebenar....semoga Baginda Muhammad Al-Fateh ditempatkan bersama-sama orang yang beriman.. Al fatihah!

....dan kini fitnah melaga-lagakan rakyat dan Raja sudah bertiup ke negeri Jelapang padi pula..

Ibn Qadir

PIBG Seluruh Negara Bantah PPSMI

2009-02-28T23:36:00.000+08:00

Gerakan membantah dasar Pengajaran dan Pembelajaran Matematik dan Sains Dalam Bahasa Inggeris (PPSMI) menerima lonjakan sokongan apabila Majlis Permuafakatan Persatuan Ibu Bapa dan Guru Nasional (PIBGN) pula menyokongnya.

Gabungan nasional PIBG tidak rasmi kira-kira 8,000 sekolah rendah dan menengah di seluruh negara pertama kali hadir ke mesyuarat Gabungan Mansuhkan PPSMI (GMP) di pejabat Persatuan Penulis Nasional (Pena) di ibu negara, Isnin lalu.

Pengerusi PIBGN Datuk Mohamad Ali Hassan berkata, sokongan majlis tersebut terhadap GMP bagi mendesak pemansuhan PPSMI, termasuklah sedia terlibat dalam perhimpunan raksasa 100,000 orang di Istana Negara pada 7 Mac.

"Kita minta kerajaan membuat keputusan segera. Jangan sampai ibu bapa turun buat demonstrasi, termasuklah di jalanan secara haram.

"Sekarang ini trend penduduk tidak lagi khuatir (berdemonstrasi), seperti juga amalan bangsa-bangsa lain (di seluruh dunia).

"Kita mahukan keadaan aman, (kerajaan perlu) buat keputusan segera. Jangan tunggu selepas perhimpunan Umno (24 – 28 Mac ini) atau tahun depan baru hendak buat keputusan," katanya.

GMP menganjurkan perhimpunan besar minggu depan bagi menghantar memorandum kepada Yang di-Pertuan Agong bagi memohon campur tangan baginda berhubung dasar itu.

Mohamad Ali turut mengkritik persidangan meja bulat anjuran Kementerian Pelajaran bagi membincangkan pelaksanaan PPSMI yang didakwanya “tidak begitu bebas”.

"Kita perlukan kajian yang benar-benar bebas. Mungkin sudah tiba masanya kita menubuhkan suruhanjaya bebas bagi mengkaji pelaksanaan PPSMI.

"(Sidang) meja bulat ini kita lihat tidak begitu bebas. Tidak ada laluan yang luas," kata Mohd Ali.

Katanya, PIBGN hadir kesemua lima kali persidangan meja bulat kementerian dan membantah PPSMI dalam pertemuan itu tetapi ia tidak memberikan sebarang kesan apabila dasar itu terus diamalkan sejak enam tahun lalu.

Mengulas pelaksanaan dasar kontroversi itu, beliau menyifatkan PPSMI gagal kerana dikendalikan oleh guru yang kebanyakannya "tidak berdaya" dan "tidak cukup latihan".

"Insentif 10 peratus kenaikan gaji yang diberikan kepada mereka yang terlibat dalam PPSMI tidak nampak setimpal dengan kenaikan tersebut. Prestasi mereka sepatutnya lebih daripada 10 peratus," katanya.

Selain itu, Mohd Ali menambah, PPSMI mengakibatkan banyak pembaziran apabila guru-guru terlibat yang dibekalkan komputer riba bagi membantu pengajaran tetapi gagal memanfaatkan sepenuhnya.

"Begitu juga dengan perisian-perisian yang tidak dimanfaatkan. Hanya 1/3 perisian pengajaran (daripada kira-kira 25 jenis) yang dicadangkan oleh kementerian digunakan," katanya.

GMP yang dipengerusikan bekas ketua pengarah Dewan Bahasa dan Pustaka (DBP) Datuk Dr Hassan Ahmad dianggotai kumpulan NGO dan sayap-sayap Pemuda PKR dan PAS

SPRM WAJAR SIASAT JIKA ADA RASUAH LOMPAT PARTI

2009-02-14T18:08:00.002+08:00

KENTAAN MEDIA GERAK MALAYSIA

16 FEBUARI 2009

Gerakan Rakyat Anti Korupsi (Gerak Malaysia ) menolak keras mana-mana agenda rasuah politik bagi membeli atau memancing ADUN atau mana-mana Ahli-ahli Parlimen Malaysia untuk melompat parti. Gerak Malaysia menggesa agar SPRM menjalan siasatan dan mengambil tindakan tegas terhadap mana-mana pihak yang terlibat dengan jenayah ini.

Situasi ketidakstabilan politik yang berlaku di Perak akibat lompat parti atau bertukar menjadi ADUN Bebas harus dihindarkan daripada perilaku rasuah dan ugutan. Gerak Malaysia menggesa mana-mana pihak yang mempunyai bukti kukuh termasuk transaksi, wang, cek, surat-surat berkaitan agar tampil membuat laporan kepada SPRM. Gerak Malaysia menyokong apa-apa usaha oleh mana-mana pihak bagi mendedahkan dan melaporkan jenayah rasuah yang berlaku bagi membeli ADUN-ADUN daripada mana-mana parti politik.

Walaupun tindakan melompat parti atau bertukar parti adalah suatu tindakan yang dibenarkan oleh undang-undang dan Perlembagaan Persekutuan di bawah Artikel 10, namun tindakan ini perlu dihindarkan daripada anasir-anasir rasuah, ugutan, salah guna kuasa dan bersifat kepentingan peribadi.

Gerak Malaysia juga mengalu-alukan mana-mana pihak yang bersedia menjadi saksi dan membawakan dokumen fizikal kes-kes rasuah politik yang berkaitan dalam isu lompat parti agar Gerak Malaysia dapat mengambil tindakan bersama dan lebih agresif untuk mendedahkan kepada masyarakat. Jika laporan bersumpah yang dikaitkan dengan Timbalan Perdana Menteri adalah benar melibatkan rasuah politik, Gerak Malaysia menggesa agar SPRM bertindak pantas untuk melakukan siasatan dan tindakan. Timbalan Perdana Menteri juga wajar digantung tugas jika terlibat dalam kes yang didakwa. Pelapor juga boleh bertemu Gerak Malaysia untuk kita mengambil tindakan yang boleh mencetuskan kesedaran kepada masyarakat tentang bahaya rasuah untuk membeli kuasa politik.

Gerak Malaysia menyarankan agar secara segera undang-undang berkaitan masalah lompat parti digubal. ADUN atau Ahli Parlimen yang melompat parti wajar meletakkan jawatan bagi membolehkan pilihanraya kecil dijalankan bagi kawasan mereka. Walaubagaimanapun, kita mencadangkan agar mana-mana ADUN atau Ahli Parlimen yang meletakkan jawatan wajar diberi peluang untuk bertanding semula sejurus meletak jawatan bagi mewakili parti barunya . Situasi ini penting bagi memberikan keadilan kepada calon dan rakyat dalam proses demokrasi. Undang-undang yang konklusif wajar dibentuk bagi memastikan keterjaminan integriti politik. Kita juga mengecam mana-mana ADUN atau Ahli Parlimen yang mengambil kesempatan daripada kebebasan berpersatuan yang dijamin Perlembagaan untuk melompat parti atas unsur-unsur sogokan, rasuah dan kepentingan diri. Gerak Malaysia menyarankan agar rakyat menolak kepimpinan yang rasuah dan lebih mementingkan kepentingan diri.

MOHD NAZREE MOHD YUNUS

Pengerusi

GERAK MALAYSIA

GMP bukan Anti Bahasa Inggeris!

2009-02-04T12:22:00.000+08:00

Sepatutnya isu Pembelajaran dan Pengajaran Sains dan Matematik dalam Bahasa Inggeris (PPSMI) ini menjadi perhatian orang ramai khususnya mereka yang mengaku sebagai rakyat Malaysia. Kehadiran tokoh-tokoh bahasa seperti Sasterawan Negara - A. Samad Said semasa pelancaran Gerakan Mansuhkan PPSMI (GMP) ini adalah satu manifestasi luahan rasa yang selama ini terbuku dalam hati beliau.

Malah, untuk menuduh GMP ini sebagai 'sekumpulan' manusia yang 'anti bahasa Inggeris' adalah tidak benar dan tuduhan melulu. Jika melihat kepada kenyataan tokoh-tokoh pejuang bahasa ini, mereka menggalakkan untuk mempelajari bahasa Inggeris malah mencadangkan agar subjek bahasa Inggeris itu yang perlu dimantapkan. Bukannya dengan menjadikan subjek sains dan matematik dalam bahasa Inggeris.

Ada juga suara sumbang yang mengatakan bahawa mereka yang bersama GMP ini tidak mahir berbahasa Inggeris...Ini lagi satu tuduhan yang liar dan tanpa menyelidik terlebih dahulu. Datuk Dr Hassan Ahmad umpamanya mempunyai Ijazah Kedoktoran di Universiti Leiden, di Holland dan bekas wakil Malaysia ke PBB/UNESCO. Dalam pada itu, Prof Emeritus Abdullah Hassan umpanya banyak membentangkan kertas kerja mewakili Malaysia di peringkat antarabangsa. Begitu juga dengan Prof Dr. Shahrir Md. Zain dan banyak lagi nama-nama tokoh yang bersama GMP ini.

Pada hemat kami, sebenarnya Menteri Pelajaran, Datuk Seri Hishammuddin amat takut dengan Tun Mahathir kerana dasar ini adalah cetusan idea Mahathir. Begitu juga dengan orang-orang UMNO yang sememangnya sanggup mendiamkan diri dan mengorbankan generasi akan datang semata-mata 'takut' dengan Mahathir. Jadi sekarang tinggal apa dengan UMNO?

Pengalaman sewaktu menghadiri Pelancaran GMP cukup menarik kerana rapat umum ini diketuai oleh tokoh-tokoh pejuang bahasa. Dalam erti kata lain 'veteran'. Malah saya terdengar sebilangan polis berasa hairan dan terkejut kerana yang buat rapat umum ini mereka yang 'veteran' dan bukan orang muda atau ahli politik. Adakalanya mereka terfikir apa tindakan yang nak diambil nanti.

Cuba kita fikir sejenak....siapa tokoh-tokoh yang berdiri di belakang PPSMI ini? Ada ke tokoh-tokoh yang bersungguh-sungguh nak perjuangkan PPSMI?

Tetapi mereka yang menentang PPSMI ini cukup ramai dikalangan tokoh-tokoh. Jadi adakah wajar jika kita mengatakan PPSMI ini menguntungkan rakyat khususnya generasi muda?

Ketokohan Datuk Dr. Hassan sendiri sudah cukup untuk melambangkan bahawa dasar selama 6 tahun ini (PPSMI) adalah kesilapan yang besar dilakukan oleh Kerajaan (UMNO, MIC dan MCA). Walaupun bunyi-bunyi sumbang oleh 'Utusan Malaysia' yang mempertikaikan GMP dan ketokohan Datuk Dr. Hassan, saya fikir mereka sendiri yang perlu lihat cermin......

Jika Kerajaan dahulu nak laksanakan dasar ini tanpa sebarang kajian dan pertemuan dengan tokoh bahasa mahupun ahli akademik......setelah 6 tahun berlalu kini kerajaan sepatutnya kembali ke pangkal jalan.....Sebelum dibuang rakyat dalam pilihan raya yang akan datang (Memetik kata-kata Pak Samad Said)

peace at home, peace abroad

2009-02-01T09:21:00.000+08:00

Israel's brutal attack on Gaza has not just left 1,330 dead bodies, including those of 437 children, but also a Turkey that is very bitter against the Jewish state. Turkish society deeply felt and shared the suffering of the Palestinians in the Strip and rallied against the bombs that hit them.

The last time I saw such a tense public sentiment was the early 1990s, when Bosnians were subjected to "ethnic cleansing" by Serbian nationalists. The situation in Gaza was more complex, to be sure, but it was perceived in Turkey as something similar to the slaughter of Muslims in the Balkans.

Therefore, it wasn't a surprise to see the Turkish Prime Minister Tayyip Erdoğan say harsh words against Israel. He was just mirroring the public sentiment. And this was more than populism, as some could ascribe to a politician who is on the eve of local elections. Mr. Erdoğan was sincere in his feelings. When he visited a group of wounded Palestinians that were brought to an Ankara hospital, people noticed tears in his eyes.

Anger versus balance

But while strong emotions are worthy of respect, diplomacy more so needs nuance and deliberation. And those are not the highest qualities of Mr. Erdoğan. He is rather known to be a man who minces no words and, as he put himself, who thinks "anger is a rhetorical art." So, as he has done many times before on many other issues, including domestic ones, he sounded unbalanced -- and even pro-Hamas. As Sedat Ergin, the editor-in-chief of daily Milliyet, put it in these pages yesterday, his whole Gaza rhetoric was "problematic."

By looking at that, some commentators are arguing these days that Turkey has become close to the pro-Hamas and anti-Israeli axis, which is represented by Iran and Syria. Consequently, some experts doubtfully ask whether Turkey is still a Western ally at all.

Just like Mr. Erdoğan's rhetoric, these are inflated comments. No, there is no doubt that Turkey is a Western ally. And, no, Turkey is not pro-Hamas. But Turkey is a Western ally who has gained the confidence of Hamas, "the Arab street," Syria, and even Iran. And this is not a bad news at all, if it can be utilized for building peace in the region.

One needs to see this: Turkey has been talking to Hamas, but unlike Iran, it has been telling the radical Islamic group to calm down and integrate into the peace process with Israel. Turkey indeed has become very popular among the Arab masses, but it has gained this by calling for not a "world without Zionism," but a world of peace and justice. Turkey's reaction was not against Israel itself, but what she had done in Gaza.

No wonder Turkey's foreign policy establishment has recently taken steps to correct the misunderstanding that Mr. Erdoğan's harsh words have provoked. First, President Abdullah Gül, whose experience and role in foreign policy is unmistakable, called his Palestinian counterpart, Mahmoud Abbas, and then declared "the importance Turkey attributes to the solidarity, unity and integrity of Palestinians under the leadership of Abbas." You can read this as a confirmation of the fact that Turkey is in line on this matter with the international community. Then foreign minister Ali Babacan spoke to journalists and said, "We can't approve what Hamas does; however, it is not possible to maintain peace by ignoring Hamas." He also warned the group had to decide whether it would remain as an armed organization or a political party.

What this means is that Turkey disapproves the terrorist tactics of Hamas and its insistence on not recognizing Israel's right to exist. But it also sees that peace is impossible without Hamas being a part of it and hopes to persuade the group to open the way for, at the very least, a "hudna," a long term truce with Israel.

A note to Senator Mitchell

That's why the new U.S. special envoy to the Middle East, former Senator George J. Mitchell, whose appointment was a very wise decision by President Obama, should also put Turkey on his countries-to-go list. I am sure he will benefit from a meeting with Ahmet Davutoğlu, the top foreign policy adviser to Mr. Erdoğan, and who recently helped persuading Hamas to declare ceasefire when Israel announced its own.

Meanwhile, there is something else that Mr. Mitchell, and the Obama administration, urgently needs to consider: Israel continues to steal Palestinian lands by building or allowing Jewish Settlements in West Bank. This illegal usurpation makes the Palestinians, and others in the region, to think that a two-state solution is impossible because Israel's expansionist ambitions will never end. It should be not just stopped, but also pushed back.

In other words, let the countries of the region, including Turkey, persuade Hamas that a world with Zionism is acceptable. But, on the other hand, America should persuade the Israelis that their Zionism needs to be much less paranoid, aggressive and expansionist. If we don't want this zero-sum game to continue for decades, creating endless bloodshed, we have to force both sides to compromise.

Penulis Yahudi mengaku "Kami telah kalah dan kami telah memberi kemenangan yang kuat kepada hamas"

2009-01-25T22:45:00.000+08:00

Akhbar rusia yang diterbitkan di amerika telah ditarik balik pengedarannya kerana satu artikel yang ditulis oleh penulis yahudi pada muka surat yang ke tujuh. Ini terjemahan dari sebahgian artikel tersebut:

Penulis menyatakan:

Sekiranya kita ke gazza untuk membebaskan shalit (yg ditawan hamas sejak 2006) …… Kami pulang tanpanya.

Sekiranya kita pergi ke gazza untuk menghentikan roket2…………. Sesungguhnya bertambah jauh roket tersebut (sehingga hamper tel aviv) sehinggalah di hari terakhir dan semakin memberi ancaman.

Sekiranya kita pergi ke gazza untuk menghapuskan hammas…………… sesungguhnya hammas semakin disayangi dan kita telah memberikannya pengiktirafan rasmi.

Sekiranya kita pergi ke gazza untuk menjajahnya…………… Sesungguhnya telah kami sebut bahwa pasukan tentera tidak mampu menguasai satu meter pun di dalam kawasan gazza.

Sekiranya kita pergi ke gazza untuk menunjukkan bahwa kita yang hebat…………. Sesungguhnya peperangan telah berhenti setelah mana diputuskan oleh pejuang bukannya ketika kita buat keputusan.

Sekiranya kita pergi ke gazza untuk mempamirkan kekuatan kita……… Sesungguhnya cukuplah kita buat pertunjukkan ketenteraan di tel aviv.

Sekiranya kita pergi ke gazza untuk membunuh pemimpin hammas…………. Sesungguhnya kita hanya membunuh dua orang dari 500 pemimpin gerakan hammas.

Sekiranya kita pergi ke gazza untuk mendapat simpati dari dunia…………….. Sesungguhnya pandangan alam telah merubah kepada memusuhi kami. Orang yang dulu bersama kami pun telah memusuhi kami.

Sekiranya kita pergi ke gazza untuk mengembalikan kepercayaan kepada tentera kita……….. Sesungguhnya kita telah menambahkan kecut pada tentera kita dan telah menambahkan keyakinan kepada pejuang2 hamas pd diri mereka.

Sekiranya kita pergi ke gazza untuk menetapkan kekuatan pencegahan kita …………… sesungguhnya telah jelas bahawa senjata kita, tidak kita gunakannya dengan baik semasa di daratan dengan dua kali percubaan 2006 dan 2008. Ia tidak mencegah hizbullah dan tidak mencegah hammas.

Malahan bertambah ancaman dan kesombongan pemimpin2 hammas. Allah yang lebih mengetahui perkara yang akan datang selepas mana telah tersebar maklumat ini dikalangan penduduk setempat iaitu maklumat berkenaan dgn pejuang2 palestin dan kemampuan mereka untuk melawan kita. Kita tidak harus lupa ketika berlakunya pertemuan demi pertemuan untuk perdamaian Kita tidak pernah mendengar permintaan hammas walau sekalipun untuk genjatan senjata sehingga kita yang memintanya. Biarlah aku bertanya “Siapa yang menakutkan siapa?” Allah lebih mengetahui, terdapat 800 ribu penduduk Israel di selatan yang mana mereka akan gementar dan bergegas ke tempat perlindungan apabila mendengar nama hammas. “Siapa yang menakutkan siapa ?”

Akhirnya penulis membuat kesimpulan dengan kata2nya:

Peperangan ini menyebabkan rejim zionis(pertubuhan yahudi antara bangsa) membelanjakan 10.5 triliun dolar. Jumlah ini sama nilainya dengan belanja untuk kempen pengiklanan selama 40 tahun bagi mencantikkan gambaran orang2 yahudi di mata dunia. Dalam masa 22 hari , tentera2 yahudi telah memusnahkan segala2nya. Jumlah 10.5 trilion yang dikeluarkan oleh pertubuhan zionis ini tidak mencukupi bagi membiyai semua perbelanjaan perang ini.Ini juga tidak termasuk kerugian manusia di pihak askar dan orang awam yang terkena roket.

Penulis yahudi ini berkata:

Aku, olmert dan barak mengetahui kerugian manusia yang menimpa kami. Kesemuanya dilarang untuk mendedahkan jumlah kerugian manusia tersebut.”

Akhirnya penulis berkata:

“Cukuplah pembohongan kita selama ini. Sebenarnya kita tidak menang.”

Sumber: http://www.aqsatv.ps/arabic/index.asp. aqsa tv adalah milik hamas sperti manar tv milik hizbullah.

petikan dari http://akhisalman.blogspot.com/

Hentikanlah perang yang mensia-siakan...

2009-01-25T21:32:00.004+08:00

Ya Rabbi, Kurniakanlah kedamaian, dan ketenangan kepada jiwa-jiwa hamba yang memerlukan...

assalamualaikum kepada sahabat pembaca...

salam juang ....

tahniah diucapkan kepada calon-calon PRK UIAM yang telah berjaya memenangi hati para mahasiswa sekaligus diberi mandat untuk menerajui MPP kelak. Harapnya rahmat Allah akan sentiasa bersama kalian. amen..

Namun, secara peribadi, penulis berasa terkilan kerana pada PRK kali ini, terdapat begitu banyak sekali permainan politik yang menjengkelkan telah berlaku.

Antara isu terbesar yang disedari ialah "perang" antara WUFI dan PKPIM...

Disini, penulis tidaklah mahu mengungkit, siapakah yang salah, mahupun siapa yang betul, namun apa yang dikesalkan, terjadinya pertelingkahan antara dua gerakan mahasiswa Islam yang pada natijahnya sehaluan matlamatnya- mendaulahkan Islam didalam jiwa-jiwa mahasiswa.

Disini, penulis menyeru, agar kedua-dua belah pihak supaya berhenti tohmah menohmah, benci membenci, caci maki antara satu sama lain.Hal ini demi menjamin kesucian, dan kreadibiliti gerakan mahasiswa Islam itu sendiri.Penulis kira lebih elok jika ia digantikan dengan dasar saling hormat menghormati, selain menggalakan perkongsian idea walaupun kaedah perjuangannya sedikit berbeza. Harapnya, janganlah dengan hanya kerana isu kepolitikan, umat muhammad yang satu imannya, berpecah belah...

Fikirkanlah, jika sengketa antara PKPIM dan WUFI terus berpanjangan, siapa pula yang akan bertepuk tangan?? - sudah tentu musuh-musuh Islam dan seangkatan dengannya..

Janganlah satu ketika nanti kita terpandang kebelakang, dan baharulah kita sedar, apa yang kita lakukan pada hari ini, sesungguhnya merugikan kita...

Bukankah lebih baik diadakan satu perjumpaan tertutup diantara majlis tertinggi kedua-dua belah pihak, daripada menabur artikel-artikel berbaur kebencian di arus perdana?

Maka Rasionallah pada akalku, Gejala politik kotor ini harus dibanteras supaya ia tidak terus membarah!!

Walllahualam

Pecinta gerakan Islam,

Ibn Qadir

p/s: luahan diatas bersifat peribadi, bukanlah kenyataan rasmi yang dikeluarkan oleh mana-mana badan yang dianggotai penulis. Harap maklum

Kenyataan Media Gerak Mahasiswa Malaysia berkenaan dengan pilihanraya kampus

2009-01-22T07:51:00.002+08:00

KENYATAAN MEDIA

GERAK MAHASISWA MALAYSIA

22 JANUARI 2009

Kenyataan Media Gerak Mahasiswa Malaysia berkaitan dengan pilihanraya kampus bagi sesi 2009/2010

Gerakan Rakyat Anti Korupsi Mahasiswa Malaysia (Gerak Mahasiswa Malaysia) menggesa agar pengundi yang terlibat dalam pilihanraya kampus di seluruh Negara memilih mana-mana calon yang berintegriti di antara calon-calon yang bertanding.. Pemilihan calon yang tepat oleh pengundi amat perlu agar pemimpin yang dilantik kelak mampu untuk membawa agenda pembangunan mahasiswa secara telus, bertanggungjawab dan penuh integriti.

Perlu ditegaskan bahawa, Politik kampus adalah medan latihan utama generasi mahasiswa sebelum terjun ke dalam cabaran dunia politik sebenar yang lebih mencabar. Berkaitan dengan itu, demi membebaskan Negara yang kita cintai ini daripada segala bentuk korupsi kelak, maka wajarlah elemen anti rasuah dipupuk sejak daripada pilihanraya kampus lagi.

Maka di kesempatan ini, kami memikirkan suatu kerangka dan garis panduan haruslah dilakukan oleh pihak-pihak yang terlibat bagi merealisasikan harapan masyarakat kampus khususnya, dan rakyat Malaysia secara amnya, untuk memastikan pilihanraya kampus yang dijalankan bebas daripada segala ancaman korupsi dan rasuah.

Sehubungan dengan itu, Sukacita kami di Gerak Mahasiswa Malaysia mencadangkan agar satu post mortem khas dilaksanakan oleh pihak universiti terbabit bagi mengenal pasti kewujudan korupsi dan rasuah politik didalam Pilihanraya Kampus tersebut. Gesaan ini seharusnya dinilai secara serius oleh pihak berkaitan bertujuan untuk memastikan pemilihan barisan kepimpinan mahasiswa bagi sesi ini bebas daripada segala apa bentuk ancaman korupsi sekaligus menjadi orientasi terbaik kepada calon kepimpinan mahasiswa agar masalah korupsi dapat dibanteras sejak daripada akar umbi lagi.Post mortem sebegini sedikit sebanyak akan membantu bagi mencegah kegiatan rasuah dan korupsi untuk jangka masa panjang.

Justeru itu, Gerak Mahasiswa mencadangkan pemwajiban keatas semua calon yang bertanding didalam pilihanraya kampus kali ini agar mengisytiharkan segala peruntukan kewangan bagi tujuan kempen dan pertandingan. Hal ini dilihat sebagai satu intipati penting bagi memastikan setiap calon tersebut bebas daripada segala gejala politik wang dan korupsi.

Dalam pada itu,Kami juga menggesa agar setiap calon yang bertanding didalam pilihanraya yang disebutkan diatas berikrar bahawa mereka akan menjauhi segala unsur politik wang didalam pilihanraya yang bakal ditandingi. Ini dilihat bersesuaian bagi membudayakan kesedaran anti korupsi yang dilihat semakin lemah dikalangan generasi mahasiswa mutakhir kini.

Sebagai langkah pelengkap, pemantauan secara Pro-aktif oleh badan-badan atau pertubuhan bebas terhadap Pilihanraya Kampus juga wajar dilaksanakan.Penilaian oleh panel-panel bebas dan professional ini dilihat sebagai satu inisiatif penting bagi menjamin tiadanya unsur salah guna kuasa, rasuah dan politik wang wujud didalam pilihanraya yang dimaksudkan sekaligus menjamin ketelusan dan integriti calon yang bertanding.Ini dilihat bertepatan dengan hakikat bahawa golongan mahasiswa adalah pewaris kepada barisan kepimpinan Nasional kelak.

HAFIDZ HAKIMI HARON

Exco,

Bahagian Kepimpinan dan sukarelawan

GERAK MAHASISWA MALAYSIA

Kuda Hitam....

2009-01-22T05:12:00.003+08:00

Demi Allah, Izinkanlah hambamu berseloka..

Entah mengapa, mata ini sukar dilelapkan. Jam sudah menunjukkan 4:30 pagi, kuliah esok pagi mulanya jam 8, esok hari membuang undi bagi pilihanraya kampus di UIAM, namun kelopak mata ini masih degil untuk menuruti perintah tuannya supaya dikatupkan.

Terlintas juga cerita angkat sumpah Presiden Obama, tergagap-gagap melafazkan ikrar!.. sedikit ganjil, sedikit takjub. Kata sesetengah orang, kadangkala gagap seorang pemimpin ini bagus juga. Sama seperti melafazkan nikah, mungkin itu petanda memikirkan keterberatan memikul tanggungjawab yang bakal digalas? Apa yang difikirkan Obama ya? Wallahualam.

Tidaklah menjadi sesuatu yang menghairankan, kemenangan puak demokrat pada pilihanraya Amerika Syarikat yang lalu seharusnya telah dijangkakan. Sekilas pandang, nampaknya pengundi disana lebih membenci dasar pentadbiran Bush dan rakan-rakan daripada sentimen perkauman itu sendiri. Mungkin sudah bosan agaknya dengan retorik Bush yang tidak habis-habis menjadi hamba suruhan Negara Zionis. terpaksa atau rela? Itu penulis kurang periksa.

Namun apa jua hakikatnya, slogan “we believe in change” yang dimainkan oleh puak demokrat telah memberi impak besar terhadap kemenangan Obama dalam pilihanraya yang lalu. Tidak perlu menunggu Obama secara resminya menjadi Presiden pun, “change” itu nampaknya sudah berlaku. Kali pertama dalam sejarah, Orang hitam ke rumah putih, masyarakat dunia merayakan kemenangan seorang presiden Amerika Syarikat, dan lain-lain.

Namun soalnya, adakah “change” itu akan terbawa auranya ke tebing barat yang tidak pernah berhenti bergolak sejak 60tahun yang lalu? Adakah Obama akan merombak dasar polisi luar Bush yang amat cintakan peperangan? Adakah Obama akan menolak dasar liar zionis yang sudahpun diketahui mengawal polisi rumah putih sejak era Kennedy lagi?

Di atas kertas, “change” itu hanya tinggal harapan, hanya tinggal dongengan. Negara Kapitalis seperti Amerika Syarikat amat memerlukan dasar peperangan Internasional untuk menjana keuntungan. Keamanan sejagat haruslah ditegah demi menjamin kekuatan ekonomi Negara sedemikian. Logikanya, siapa lagi yang mahu membeli teknologi persenjataan Amerika yang canggih manggih itu; sekiranya tiada provokasi dan konfrantasi ? Jika amanlah agaknya tebing barat itu, tiadalah pembelian senjata daripada pihak Israel, tiadalah ikat janji pembelian jet-jet penggempur oleh mesir dan Arab Saudi! Maka muflislah konglemerat besar seperti Boeing, Lockhead dan sebagainya. Jadi pada mereka, peperangan wajar diteruskan patah lagi dizaman kemelesetan ekonomi sebegini!!

Sedang menitipkan penulisan ini, terkenang juga perbualan bersama rakan ketika menikmati teh “beng” bersamanya awal senja tadi.

“kau tahu tak kimi, semalam adik aku Tanya aku, kenapa Israel nak bunuh anak-anak Palestin, kenapa orang lain tak boleh nak bantai Israel?”

“Abes tu, kau jawab apa?” ujar penulis berminat..

“aku katalah, memanglah orang tak boleh buat apa-apa sebab Amerika ni Kuda Israel… ikut je ape yang Israel suruh!!.. apa lagi, adik aku pun pelik ,dia Tanya balik aku, “kuda Israel?” pastu dia terdiam..”

Penulis tersenyum sambil meimiginasikan fikrah anak kecil itu. Mungkin dibayangnya Bush sedang ditunggang oleh Olmert macam main kuda-kuda waktu kecil-kecil dulu.

“Esoknya, pagi-pagi lagi adik aku jumpa ayah aku..” sambung rakan sambil membetulkan kaca matanya.

“Apa yang dia buat?” Tanya penulis kehairanan

“dia kata kat ayah aku “ Ayah! Ayah tahu tak Amerika tu kuda Israel!!!”

……Sesungguhnya Amerika itu kuda Israel….hummm…

P/s:, harapnya pembaca dari UIA memilih saf pimpinan terbaik bagi menerajui sesi MPP yang mendatang.. Jangan lupa mengundi, Lunaskan tanggungjawab anda sebagai mahasiswa!!!

Salam Juang,

Ibn Qadir

Israel uses deadly weapon in Gaza

2009-01-15T01:54:00.000+08:00

Reports of previously unseen injuries in the wounded and dead in Gaza are surfacing. Bodies have arrived severely fragmented, melted and disfigured. Others have had burning internal wounds, yet showed only minute pieces of shrapnel externally. Charred and blackened limbs have required amputation, but suddenly healthy tissue begins dying often leading to the person’s death. It is believed that Israel has used an experimental weapon called DIME that is manufactured in the USA. Aside from the horrific injuries it causes, DIME has been shown to be highly carcinogenic and harmful to the environment and the long-term effects are very much unknown. Still in the testing stage, DIME has not yet been officially declared an illegal weapon, but this is all the more reason why it should not be used experimentally, particularly against civilians.

What is DIME?

Dense Inert Metal Explosive (DIME) is considered a precise munition intended to limit collateral damage. According to GlobalSecurity.org, “the warhead explosive fill is a dense inert metal explosive containing fine tungsten particles to provide a ballasted payload with sufficient penetration mass.” The US-based website Defense-Tech says, "the result is an incredibly destructive blast in a small area" and "the destructive power of the mixture causes far more damage than pure explosive."

Israel denies using DIME

Israel denies using DIME weapons and claims that it is only using weapons in accordance with international law. However, Israel is not known for telling the truth about the weapons it uses against civilians. In its 1982 war on Lebanon, Israel was shown to be lying when journalists proved that Israel had indeed used phosphorous munitions. Again in Lebanon this year, Israel denied and later admitted having used cluster bombs and white phosphorus explosives – a horrific chemical weapon of mass destruction that causes the wounds to burn when exposed to air. Also, inexplicable radiation levels and uranium-235 have been found in soil samples, but Israel has denied using any radioactive uranium explosives. Israel is widely suspected of having a stockpile of chemical weapons, and using such weapons on civilians - particularly experimental ones like DIME – breaches international law and is morally indefensible.

History of Israel’s Chemical Weapons use

In 1948, Zionist forces injected typhoid in the aqueduct of Acre’s water supply causing a typhoid epidemic and opening the way for a “reign of terror” which ended with the collapse of the Palestinian city. Then in 1968, Israelis began using chemical defoliants on Palestinian crops in various farms over a number of years. Nerve gas used around school children has also been documented. In Khan Younis in 2001, Israel used incapacitants – a convulsing poison gas - but even the televised pictures of victims hysterically thrashing around and vomiting incessantly did not spark an international outcry nor did it lead to an investigation and condemnation of Israel. Israel then continued to use the gas in Gaza and also the
West Bank.

International safeguards/monitoring/testing

A team headed by Professor Manduca from the University of Genova, Italy has investigated testimonies, images and material evidence collected by NGOs and fact-finding missions. Tissue samples from patients in Gaza were analysed and found to be compatible with the hypothesis that DIME weapons were used. The International Committee of the Red Cross (ICRC) is collecting information on the injuries in Gaza, but has not yet come to any conclusion about the weapons used.

Israel’s obligations

Israel has an obligation under Article 147 of the Geneva Convention, not to “willingly cause great suffering or serious injury to the body or health” of civilians. Certainly, Israel should not be using new experimental weapons where civilians are at risk. Their use terrorises the occupied civilian population and is a form of collective punishment which is forbidden by international law. Israel has signed but not ratified the Chemical Weapons Convention and is not party to the Biological Weapons Convention. It has constantly violated numerous conventions from The Geneva Protocol of 1925 on Poisonous Gas to the 1993 Convention on the Prohibition of the Development, Production, Stockpiling and Use of Chemical Weapons.

PKPIM Komited Bersama Sekretariat Selamatkan Bahasa Melayu

2009-01-08T20:40:00.003+08:00

Persatuan Kebangsaan Pelajar Islam Malaysia (PKPIM) akan terus komited bersama dengan Sekretariat Selamatkan Bahasa Melayu dalam melaksanakan segala perencanaan yang telah ditetapkan demi memastikan matlamat untuk membubarkan dasar PPSMI tercapai.

Sokongan dan kerjasama yang tidak berbelah bagi ini diberikan atas sebab keberkesanan sekretariat ini untuk menyatukan seluruh pertubuhan yang berpegang kepada prinsip membantah dasar PPSMI. Dalam pada itu, sekretariat yang bakal dipimpin oleh Dato Dr Hasan Ahmad ini juga telah berikrar untuk melakukan tindakan yang paling radikal iaitu mengadakan demonstrasi satu ratus ribu rakyat sambil membawa keranda 152. Maka, sebagai wadah gerakan pelajar yang membawa idealisme anak muda, adalah wajib bagi kami untuk berjuang bersama-sama di dalam sekretariat ini.

Sementara itu, dalam mesyuarat jawatankuasa tindakan 152 bersama En Hasni Abas yang lepas, beberapa perwakilan PKPIM telah diberikan mandat untuk menggerakkan sekretariat ini bersama beberapa pertubuhan lain. Antaranya termasuk Saifullah Zulkifli (Setiausaha), Muhammad Faisal Abdul Aziz (Pen Setiausaha), Akmal Hisyam Abdul Rahim (Setiausaha Media), Abu Qassim Nor Azmi (Jawatankuasa) dan sebagainya. Situasi ini telah memberikan harapan dan tanggungjawab yang besar kepada PKPIM untuk memberi komitmen yang penuh kepada sekretariat.

Sebelum ini PKPIM telah menyerahkan petisyen bantahan satu ribu tandatangan kepada Timbalan Menteri Pelajaran, namun sehingga kini, sebarang respon masih belum diberikan. Ekoran itu, PKPIM sudah bersedia untuk melakukan apa saja yang termampu termasuk untuk turun ke jalanan sambil mengangkat keranda bersama-sama sekretariat ini sebagai wadah terakhir bagi mendesak pihak pemerintah mendaulatakan kembali martabat Bahasa Melayu.

Dalam perkembangan berkaitan, PKPIM turut menggesa seluruh pihak khususnya pertubuhan bukan kerajaan untuk bersama menyertai sekretariat ini bagi memastikan suatu gerakan selamatkan bahasa melayu berjaya dilaksanakan secara besar-besaran.

MUHAMMAD FAISAL ABDUL AZIZ (860813-38-5543)

Naib Presiden,

Persatuan Kebangsaan Pelajar Islam Malaysia (PKPIM).

Merangkap Penolong Setiausaha Sekretariat Selamatkan BahasaMelayu

let us make a comparison, shall we?

2009-01-08T15:27:00.009+08:00

we have heard the Palestinian side of story, as we can see from the images below:

now let see the other side of story as well, shall we?

the carnage, the destruction, the the annihilation, the sorrow, the pain, resulted from Qassam rockets launched by Hamas...

It seems the United Nations security council never get wiser to me...

Dont you think the same??

Ibn Qadir

Mari Kita Baca Qunut Nazilah!

2009-01-08T04:49:00.002+08:00

Ya Allah, sesungguhnya kami meletakkan-Mu di batang-batang leher musuh-musuh kami

Dan kami berlindung dengan-Mu daripada kejahatan-kejahatan mereka
Ya Allah, leburkanlah kumpulan-kumpulan mereka
Pecah belahkan dan kacau bilaukan persatuan mereka
Goncangkan pendirian mereka

Dan hantarkanlah anjing-anjing Mu ke atas mereka
Wahai Tuhan Yang Gagah Perkasa
Wahai Tuhan Yang Maha Penghukum
Wahai Tuhan yang bersifat murka
Ya Allah, Ya Allah, Ya Allah

Wahai Tuhan yang menurunkan Kitab,
Wahai Tuhan yang mengarakkan awan
Wahai Tuhan yang menewaskan bala tentera al-Ahzab
Kalahkan mereka dan menangkan kami ke atas mereka.

sama-sama kita panjangkan doa ini kepada saudara-saudara kita di gaza!

For Gaza!

2009-01-08T04:10:00.002+08:00

Kalau orang Feringghi pon boleh terpekik-pekik membela orang palestin, kita yang berkongsi syahadah ni, bile lagik???!!!!!

Road-show Himpunan 100 Ribu Negeri-negeri Akan Di susun

2009-01-07T15:04:00.000+08:00

Kesempatan bertemu Ketua Kerajaan Negeri Perak Dato' Seri Nizar Jamaluddin dan Ketua Kerajaan Negeri Kedah Dato' Seri Azizan Razak dalam penamaan calon pilihanraya Kuala Terengganu di ambil untuk memohon kerjasama kedua-dua kerajaan negeri membantu menjayakan road-show Himpunan 100 ribu di negeri-negeri. Dato' Seri Nizar Jamaluddin yang juga pernah menyaman Kementerian Pendidikan berhubung Pengajaran & Pembelajaran Sains & Matematik Dalam Bahasa Inggeris (PPSMI) pada tahun 2006 bakal menjadi ikon kepada Himpunan 100 Ribu ini. Kedua-dua Ketua Kerajaan ini telah menyatakan persetujuan untuk bekerjasama dengan Sekretariat menjayakan road-show di negeri masing-masing.

Suhaizan Kaiat
Timbalan Pengarah
Sekretariat Selamatkan Bahasa Melayu

http://kentong-suhaizan.blogspot.com

Pertemuan Wakil-wakil NGO dan GAPENA : satu kesinambungan perjuangan memartabatkan bahasa melayu!

2009-01-06T04:30:00.001+08:00

Dengan nama Allah, izinkanlah hambamu meninta...

Sebentar tadi, tepat jam 8:30 malam,di rumah GAPENA, satu pertemuan telah dijalankan diantara pihak GAPENA dan wakil-wakil NGO bertujuan untuk membincangkan isu PPSMI yang hangat diperkatakan kini.

Saudara Faisal Aziz, dan Professor Emeritus Tan Sri Dato' (Dr) Ismail Hussein

Penulis dan saudara Faisal Aziz, turut hadir mewakili Gerakan Anti PPSMI (GAP)-PKPIM dalam permesyuaratan tersebut. Mesyuarat tersebut tidak lain tidak bukan membincangkan tindakan susulan yang bakal dilakukan secara bersama bagi mendesak pihak Kementerian Pelajaran supaya memansuhkan pembelajaran Sains dan matematik didalam Bahasa Inggeris.

Turut hadir dalam perjumpaan tersebut, nama-nama besar dalam perjuangan menegakkan kedaulatan Bahasa melayu seperti Dato' Zainal Abidin Borhan, Tan Sri Dato' (Dr) Ismail Hussein, Dato' Latip Bakar, Prof Dr Abdullah Hassan, dan turut disertai oleh lebih 15 wakil NGO daripada seluruh negara.

Dalam mesyuarat tersebut, rata-rata perwakilan NGO terbabit menyatakan sokongan penuh bagi menghapuskan PPSMI secara bermatian-matian demi menjamin kedaulatan Bahasa melayu, ini termasuklah mengenakan tindakan undang-undang terhadap pihak kementerian pendidikan diatas dasar pencabulan Artikel 152 Perlembagaan Persekutuan.

Dato' Latip Bakar dan Prof Dr Abdullah Hassan

Perjumpaan dengan pemimpin tertinggi di pihak kerajaan turut diusulkan oleh pihak perwakilan, hal ini dilakukan bagi menggesa pihak pimpinan negara untuk menilai secara serius berkenaan dengan isu ini serta implikasinya terhadap masyarakat malaysia khususnya kaum Melayu di luar bandar.

Difahamkan, penghapusan PPSMI turut mendapat sokongan parti-parti politik dominan di Malaysia. Perlu ditegaskan, sokongan ini bukanlah harus dipandang sebagai bersifat politik, namun ia adalah satu tanggungjawab sosial yang harus dilunaskan dan diberi perhatian oleh semua pihak.

Seluruh perwakilan bersetuju untuk mengembeleng seluruh jentera dan kapasiti yang ada bagi melancarkan kempen Anti PPSMI secara besar-besaran, ini termasuklah dengan kempen menaikkan sepanduk dan poster diseluruh negara, serta rapat umum yang dijangka akan dilakukan dalam jangka masa terdekat ini,- sekiranya tiada tindakan yang difikirkan wajar diambil oleh pihak pemerintah.

Perwakilan turut bersetuju untuk memberi mandat kepada GAPENA untuk mengurus tadbir kempen ini.

Professor Emeritus Tan Sri Dato' (Dr) Ismail Hussein dan penulis

Kami di GAP-PKPIM menyatakan sokongan penuh terhadap cadangan-cadangan yang diutarakan demi menjamin kedaulatan bahasa melayu daripada terus dicabuli oleh dasar-dasar yang tidak bertanggungjawab.

Penulis juga menyeru kepada sekalian NGO, khususnya gerakan-gerakan mahasiswa di Malaysia agar bersama-sama menyertai barisan kami dalam perjuangan menentang PPSMI secara habis-habisan. Harapnya segala perbedaan dari segi politik dan idea dapat diketepikan seketika demi menjamin kepentingan bahasa Melayu yang sedang dilanda bahaya globalisasi.

saudara faisal aziz (pengerusi GAP-PKPIM),Professor Emeritus Tan Sri Dato' (Dr) Ismail Hussein (Ketua 1 GAPENA), dan Penulis

Kembalikan Kedaulatan Bahasa Melayu!!

Hafidz Hakimi Haron (Ibn Qadir)

Ahli Jawatankuasa,
Gerakan Anti PPSMI (GAP) - PKPIM

Jewish Editor sacked for publishing article.

2009-01-05T19:03:00.000+08:00

This article was sent to Debbie Ducro, an American-Jewish journalist with the Kansas City Jewish Chronicle. She published it, and was fired the next day.

~@~~@~~@~

I am a Jew. I was a participant in the Rally for the Right of Return to Palestine. It was the right thing to do.

I've heard about the European holocaust against the Jews since I was a small child. I've visited the memorials in Washington, DC and Jerusalem dedicated to Jewish lives lost and I've cried at the recognition to what level of atrocity mankind is capable of sinking. Where are the Jews of conscience? No righteous malice can be held against the survivors of Hitler's holocaust. These fragments of humanity were in no position to make choices beyond that of personal survival. We must not forget that being a survivor or a co-religionist of the victims of the European Holocaust does not grant dispensation from abiding by the rules of humanity.

"Never again" as a motto, rings hollow when it means "never again to us alone." My generation was raised being led to believe that the biblical land was a vast desert inhabited by a handful of impoverished Palestinians living with their camels and eking out a living in the sand. The arrival of the Jews was touted as a tremendous benefit to these desert dwellers. Golda Meir even assured us that there "is no Palestinian problem".

We know now this picture wasn't as it was painted. Palestine was a land filled with people who called it home. There were thriving towns and villages, schools and hospitals. There were Jews, Christians and Muslims.

In fact, prior to the occupation, Jews represented a mere seven per cent of the population and owned three per cent of the land.

Taking the blinders off for a moment, I see a second atrocity perpetuated by the very people who should be exquisitely sensitive to the suffering of others. These people knew what it felt like to be ordered out of your home at gun point and forced to march into the night to unknown destinations or face execution on the spot. The people who displaced the Palestinians knew first hand what it means to watch your home in flames, to surrender everything dear to your heart at a moment's notice. Bulldozers levelled hundreds of villages, along with the remains of the village inhabitants, the old and the young. This was nothing new to the world.

Poland is a vast graveyard of the Jews of Europe. Israel is the final resting place of the massacred Palestinian people. A short distance from the memorial to the Jewish children lost to the holocaust in Europe there is a levelled parking lot. Under this parking lot is what's left of a once flourishing village and the bodies of men, women and children whose only crime was taking up needed space and not leaving graciously. This particular burial marker reads: "Public Parking".

I've talked with Palestinians. I have yet to meet a Palestinian who hasn't lost a member of their family to the Israeli Shoah, nor a Palestinian who cannot name a relative or friend languishing under inhumane conditions in an Israeli prison. Time and time again, Israel is cited for human rights violations to no avail. On a recent trip to Israel, I visited the refugee camps inhabited by a people who have waited 52 years in these 'temporary' camps to go home. Every Palestinian grandparent can tell you the name of their village, their street, and where the olive trees were planted. Their grandchildren may never have been home, but they can tell you where their great-grandfather lies buried and where the village well stood. The press has fostered the portrait of the Palestinian terrorist. But the victims who rose up against human indignity in the Warsaw Ghetto are called heroes. Those who lost their lives are called martyrs. The Palestinian who tosses a rock in desperation is a terrorist.

Two years ago I drove through Palestine and watched intricate sprinkler systems watering lush green lawns of Zionist settlers in their new condominium complexes, surrounded by armed guards and barbed wire in the midst of a Palestinian community where there was not adequate water to drink and the surrounding fields were sandy and dry. University professor Moshe Zimmerman reported in the Jerusalem Post (30 April, 1995), "The [Jewish] children of Hebron are just like Hitler's youth."

We Jews are suing for restitution, lost wages, compensation for homes, land, slave labour and back wages in Europe. Am I a traitor of a Jew for supporting the right of return of the Palestinian refugees to their birthplace and compensation for what was taken that cannot be returned?

The Jewish dead cannot be brought back to life and neither can the Palestinian massacred be resurrected. David Ben Gurion said, "Let us not ignore the truth among ourselves...politically, we are the aggressors and they defend themselves...The country is theirs, because they inhabit it, whereas we want to come here and settle down, and in their view we want to take away from them their country...".

Palestine is a land that has been occupied and emptied of its people. Its cultural and physical landmarks have been obliterated and replaced by tidy Hebrew signs. The history of a people was the first thing eradicated by the occupiers. The history of the indigenous people has been all but eradicated as though they never existed. And all this has been hailed by the world as a miraculous act of God. We must recognise that Israel's existence is not even a question of legality so much as it is an illegal fait accompli realised through the use of force while supported by the Western powers. The UN missions directed at Israel in attempting to correct its violations of have thus far been futile.

In Hertzl's 'The Jewish State' the father of Zionism said: "We must investigate and take possession of the new Jewish country by means of every modern expedient." I guess I agree with Ehud Barak (3 June 1998) when he said, "If I were a Palestinian, I'd also join a terror group." I'd go a step further perhaps. Rather than throwing little stones in desperation, I'd hurtle a boulder.

Hopefully, somewhere deep inside, every Jew of conscience knows that this was no war; that this was not G-d's restitution of the holy land to it's rightful owners. We know that a human atrocity was and continues to be perpetuated against an innocent people who couldn't come up with the arms and money to defend themselves against the western powers bent upon their demise as a people.

We cannot continue to say, "But what were we to do?" Zionism is not synonymous with Judaism. I wholly support the rally of the right of return of the Palestinian people. here.

Invitation to the Public Forum : MYTH AND REALITY IN OCCUPIED PALESTINE, NOT JUST ANOTHER WAR

2009-01-05T01:37:00.000+08:00

Host: The Malaysian Bar & The Malaysian Social Research Institute (MSRI)

Date: Friday, January 9, 2009

Time: 8:00pm - 10:00pm

Location: BAR COUNCIL AUDITORIUM, BAR COUNCIL BUILDING ,(behind Central Market Annexe Building)

Speakers:

1)Dr Rosli Omar

2)Hishamuddin Rais

3)Dr Farish A Noor

4)Professor Gurdial Singh Nijar

Contact Info:

Email:ktheefa@yahoo.com

Jemputan ke Seminar Serantau Memperingati 100 tahun Bapak Mohammad Natsir

2009-01-04T23:48:00.000+08:00

Tajuk: Seminar Serantau Memperingati 100 tahun Pemikiran Bapak Mohammad Natsir

Tarikh: 10 Januari (Sabtu) 2009

Masa: 9 Pagi hingga 5 petang

Tempat: Pusat Konvensyen, Kolej universiti Islam Selangor, Bangi

Bayaran: Rm 20 (pelajar), Rm 70 (individu), Rm 100 Wakil Organisasi/Jabatan

Anjuran: Keluarga PKPIM-ABIM-WADAH

Antara speaker yang hadir : Prof Dr Laode M Kamaluddin, Bapak Chris Siner Key Timu, Prof Dr Muhammad Nur Manuty, Prof. Dr Kamal Hassan

Ucapan Perasmian oleh YAB Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim, Menteri Besar Selangor

Ucaptama oleh YB Dato' Seri Anwar Ibrahim

Sebarang pertanyaan boleh diajukan kepada Sekretriat Seminar Wadah pencerdasan Umat Malaysia (WADAH) di 03-89252344 atau email: sem.natsir@gmail.com

Siapa Pula Bapak Mohammad Natsir??

2009-01-04T23:36:00.000+08:00

Mohammad Natsir, pahlawan Nasional Indonesia yang bergelar Datuk sinaro Panjang telah dilahirkan pada 17 Julai 1908, di kampung Jembatan berukir, Alahan Panjang, Sumetera Barat. Beliau merupakan putera ulung rantau ini, yang membukti diri sebagai mujahid dakwah dan pejuang politik yang konsisten dan cukup setia kepada idealisme murni kedaulatan Islam dan martabat umat. Bagaimana sekalipun kotornya permainan politik zamannya, beliau tetap 'berjuang dalam santun" berasaskan akhlak mulia dan prinsip yang murni ".

Beliau mencapai posisi penting di dalam politik Indonesia dengan jawatan-jawatan Menteri Penerangan dan kemudiannya Perdana Menteri. Beliau sempat berpolemik dengan Soekarno sekitar persoalan Islam dan sekularisme, terkenal kerana Mosi Integral 1949, suatu peristiwa penting dalam sejarah politik.

Beliau turut terlibat dalam menyelesaikan sengketa Malaysia-Indonesia serta terlibat dalam beberapa isu Palestin. beliau turut serta menandatangani Petisi 50; pernyataan protes terhadap kebobrokan Order baru. di samping aktivisme yang pelbagai, beliau sempat menghasilkan berbagai tulisan termasuk buku Capita Selecta di samping karya dakwahnya yang penting iaitu Fiqh al-dakwah.

Pak Natsir yang meninggal dunia pada 6 februari 1993, Merupakan tokoh penting dalam sejarah Indonesia moden bahkan sejarah dakwah dan perjuangan Islam di rantau ini. sejarawan dari Cornell University Amerika Syarikat, George Mc T Kahin, yang menulis buku tentang Pak Natsir, menjuluki pemimpin Masyumi ini sebagai "the last giants among the Indonesia's Nationalist and Revolutionary Political Leaders".

Sejarah perjuangan dan pengorbanan tokoh ini tidak seharusnya dibiar tersimpan dalam lipatan sejarah.Generasi kini harus mendapatkan inspirasi dari tokoh sepenting beliau didalam perjuangan mengangkat martabat umat.

Lemahnya Semangat Anti Korupsi kita.. Salah siapa???

2009-01-03T03:33:00.000+08:00

Dengan Nama Allah satu-satunya tuhanku, Izinkanlah aku meninta...

Bismillahirrahmannirrahim...

Tidak lama dahulu, satu kajian mengenai isu korupsi telah dilakukan terhadap penuntut-penuntut di institusi pengajian tinggi di seluruh negara oleh Institut Integriti Malaysia. Kajian ini dilakukan untuk menilai sejauh mana kepekaan dan kesedaran tentang isu korupsi dikalangan mahasiswa mutakhir ini.

Apa yang amat mengejutkan, dan tidak kurang pula mengecewakan, hasil daripada kajian tersebut, didapati 40% daripada golongan mahasiswa sanggup menerima rasuah dan mengamalkan korupsi di tempat kerja mereka kelak. Hal ini ternyata membimbangkan dan sedikit sebanyak telah membuka mata penulis bahawa betapa melemahnya semangat membenci apatah lagi menentang korupsi dikalangan generasi muda hari ini.

Perlu diingatkan, tinjauan rambang tersebut dilakukan keatas golongan mahasiswa, yang sepatutnya dianggap kumpulan masyarakat yang mempunyai tahap kependidikan yang tinggi, justeru seharusnya memiliki kesedaran sivik dan akhlak yang lebih baik daripada lapisan masyarakat yang lain.

Mengapa kelumpuhan nilai moral ini tetap berlaku dimana ia seharusnya dinafikan oleh kesedaran pendidikan???

Apakah sistem pendidikan negara ini sudah gagal, sehingga mencipta sekelumit generasi yang bakal membangsatkan harta rakyat?

Fikiran penulis yang kecelaruan, dan kehairanan membuatkan mata ini sukar dilelapkan, tatkala pedih mengenangkan keputusan kajian tersebut.

Rontaan fikrah muda ini tidak semena-mena membawa kepada penelitian semula zaman kanak-kanaknya.Zaman kanak-kanak generasi 70an dan 80an yang diindahi dengan warna-warna kehidupan yang pelbagai. Manakan tidak, pada ketika itu negara ini sedang berpadu, sedang melangkah hebat membangun, ekonomi negara kian gagah, seolah-olah melupakan segala kesengsaraan yang telah diharungi oleh negara muda ini.

Proses modernasisasi begitu rancak berlaku pada ketika itu, pendapatan isi rumah rakyat kian meningkat, taraf kehidupan bertambah baik.Namun apa yang uniknya, ajaran-ajaran agama dan moral masih lagi tidak dilapokkan oleh ibu bapa pada ketika itu.

Maka selalulah kita sebagai anak mendengar leteran ibu bapa kita seperti :

"Apis, jangan mencuri, itu adalah kecurangan besar disisi agama"

Ataupun,

"Apis, sesungguhnya berbohong itu salah, berdosa, nanti tuhan marah"

Paling tidak pun,

"Apis, tak baik cakap "aku", berdosa, nanti jadi paku!!"

Tapi pernah atau tidak kita dengar ibu bapa kita berkata begini, atau mungkin sekali jarang kedengaran lafaznya begini :

"Apis, dah besar nanti, jangan jadi kaki makan rasuah, jangan salah guna kuasa yang Allah amanahkan kat kita, nanti masuk neraka jahanam! Berkawanlah kamu dengan syaitan laknatullah!!"

Penulis kira, tentu pembaca sekalian kehairanan. Mungkin sekali ada diantara kamu semua yang berasakan saranan tersebut tiada logikanya, apatah lagi jika ianya harus disampaikan pada kanak-kanak tahun 1 yang baru sahaja menjejaki alam persekolahan yang penuh berliku.

Namun sedikit provokasi yang penulis ingin timbulkan:

Adakah seorang kanak-kanak dapat memahami konsep mencuri dengan tiadanya didikan ibu bapanya?

Bagaimana pula dengan Konsep Tauhid? Konsep ketuhanan, konsep syurga dan neraka? konsep dosa dan pahala? Mengapa seorang anak kecil itu mampu memahami satu falsafah yang tidak tercapai akalnya, yang ghaib dimata mereka tetapi tahu pula mereka berhujah:

"tak baik melakukan perkara ini, nanti tuhan marah, tuhan kasi dosa kat kita, tuhan akan humban kita dalam neraka kalau dosa kita banyak setinngi gunung.."

Maka rakan si kecil itu bisa sahaja akan bertanya:

"siapa yang kata begitu?"

Lalu akan pantas sahaja dia menjawab:

"ayahku/Abiku/Abahku/Papaku/Bondaku/Ibuku/mamaku/cikguku/Ustazku/Ustazahku yang kata!..."

Kebiasaannya si penanya akan tertunduk dan diam membisu tanda setuju.

Mari sama-sama kita renungkan kembali frasa diatas.... "Ayahku yang berkata begitu"...

Masyaallah, itulah kurniaan Allah terhadap autoriti yang mampu diwartakan oleh golongan Ibu bapa dan para pendidik! Apa sahaja yang dikatakan oleh mereka, mentah-mentah akan ditelan oleh kanak-kanak yang belum mencapai kematangan.

Apa yang diperkatakan oleh penulis diatas, menunjukkan betapa pentingnya pendidikan awal tentang sentimen anti korupsi dan rasuah diterapkan kepada golongan anak-anak yang masih didalam era ketidakmatangan. Seharusnya budaya keibubapaan dan pendidikan di bangku sekolah wajar digubal bagi membendung masalah korupsi sejagat demi melahirkan pemimpin yang berkredibiti, amanah, dan cekap menguruskan khazanah negara yang diwarisi turun temurun oleh generasi terdahulu.

Namun, jangan pula kita terus menunding jari melaungkan kesalahan ibu bapa kita, mengatakan merekalah penanggung dosa hakiki menyebabkan diri ini rela memakan harta rasuah!. Harus diingat, pada zaman mereka, tidaklah wujud acara memakan duit rakyat, acara menabur harta kepada kroni, atau memperkayakan diri melalui saman-saman trafik!, jika adanya sekalipun, mungkin hanya sekelumit kecil sahaja yang melakukan sedemikian, sehingga masyarakat dan pihak berkuasa tidak terperasan kewujudannya!.

Apa yang wajib dilakukan oleh kita semua, bakal ibu bapa, mahupun yang telah mempunyai keluarga, didiklah anak-anak kita dengan sifat anti korupsi yang mendalam sejak daripada mereka didalam kandungan lagi disamping ilmu-ilmu agama dan moral yang lain. Perlu ditegaskan, janganlah kita mengambil mudah tentang isu ini. Tidakkah kita rela melihat anak kita diheret ke neraka dunia mahupun di akhirat, lantaran keterlanjuran ketamakan harta dan kemewahan? Sudah tentu tidak!! Justeru itu, revolusi budaya pendidikan ini harus menjadi satu kewajipan yang sahih dan sah! Bukankah begitu??

"apis, dah besar nanti jangan makan rasuah, jangan tipu orang, jangan tak amanah dengan kerja yang masyarakat telah pertanggungjawapkan kepada kita. Nanti Allah humban kamu ke dalam neraka bersama-sama iblis!"

Harapnya revolusi seruan itu dapat kudengar pada hari esok.........

Wallahualam...

Kearah Masyarakat Demokrasi Islam dan Anti Korupsi,

Hafidz Hakimi Bin Haron (Ibn Qadir)
Exco,
Bahagian Kepimpinan dan Sukarelawan
Gerakan Rakyat Demokrasi dan Anti Korupsi (GERAK) Mahasiswa
Malaysia.

Kenyataan Media PKPIM Berkenaan Isu Serangan Israel keatas Semenanjung Gaza

2009-01-02T18:27:00.000+08:00

KENYATAAN MEDIA

PERSATUAN KEBANGSAAN PELAJAR ISLAM MALAYSIA (PKPIM)

2 Januari 2009

PKPIM KECAM SERANGAN KE ATAS GAZA

Persatuan Kebangsaan Pelajar Islam Malaysia (PKPIM) mengecam sekeras-kerasnya segala bentuk serangan yang dilakukan oleh tentera Israel terhadap bumi Gaza . Dalam laporan akhbar Berita Harian pada 2 Januari 2009, serangan yang telah masuk hari ke enam itu telah mengorbankan 410 penduduk awam Palestin dan mengakibatkan 1,900 yang lain cedera.

Jumlah angka kematian ini menjelaskan kepada kita bahawa serangan yang dilakukan regim Israel tersebut bertujuan untuk mencari jalan supaya berlakunya pembersihan etnik secara besar-besaran terhadap penduduk Islam Gaza dan wajib ditentang oleh masyarakat dunia.

Dalam pada itu, PKPIM turut mengutuk alasan yang digunakan Israel untuk menghalalkan serangan. Serangan atas alasan untuk membunuh aktivis Hamas adalah suatu yang tidak masuk akal memandangkan serangan tersebut dilakukan secara terang-terangan ke atas kawasan bandar dan perumahan yang diduduki oleh ramai penduduk awam.

Sementara itu, PKPIM turut menggesa seluruh pihak khususnya Majlis Keselamatan PBB dan Persidangan Negara Islam (OIC) untuk melakukan sesuatu untuk mendesak regim zionis menghentikan serangan. Atas dasar kemanusiaan dan persaudaraan Islam, sudah tiba masanya badan dunia seperti PBB dan OIC serta Kesatuan Eropah (EU) bersuara secara lantang dan mengenakan sekatan politik dan ekonomi terhadap Israel.

Serangan Israel ini merupakan bibit permulaan kepada peperangan besar-besaran dan PKPIM tidak menolak kemungkinan siri peperangan yang berlaku antara Arab – Israel yang berlaku sekitar tahun 1973 akan meletus kembali.

Dalam perkembangan berkaitan, PKPIM turut menyelar kedegilan kerajaan Mesir pimpinan Hosni Mubarak untuk membuka sempadan Gaza melalui pintu lintasan Rafah. Keengganan ini sebenarnya telah membantu kepungan wilayah Gaza oleh Israel memandangkan penduduk awam Gaza tidak dapat lari ke sempadan Mesir untuk mencari tempat perlindungan.

MUHAMMAD FAISAL ABDUL AZIZ (860813-38-5543)

Naib Presiden Antarabangsa,

Persatuan Kebangsaan Pelajar Islam Malaysia (PKPIM).

GERAK MALAYSIA SARAN SKIM GAJI SPRM LEBIH BAIK

2008-12-31T15:56:00.001+08:00

KENYATAAN MEDIA GERAK MALAYSIA

31 DISEMBER 2008

Gerakan Rakyat Anti Korupsi (Gerak Malaysia ) menyarankan agar kerajaan mengkaji semula skim gaji pegawai BPR atau SPRM dan menawarkan satu skim gaji baru yang lebih baik bagi mereka. SPRM akan menggantikan Badan Pencegah Rasuah (BPR) berkuat kuasa pada 1 Januari 2009. Gerak Malaysia melihat skim gaji baru ini perlu lebih menarik dan memberangsangkan bagi para pegawai SPRM dan menarik minat orang awam terutamanya generasi muda untuk menyertai SPRM.

Pelbagai usaha dilakukan kerajaan terutamanya Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Hj. Ahmad Badawi untuk menjayakan penubuhan SPRM bagi menggantikan BPR bagi memantapkan lagi undang-undang membanteras rasuah. Namun pengumuman skim gaji baru bagi kakitangan SPRM tidak memberangsangkan.

Skim gaji baru BPR atau SPRM yang diumumkan hanya membolehkan pegawai BPR yang berkelulusan diploma memperoleh kenaikan lebih kurang RM68 sementara yang berkelulusan ijazah memperoleh RM 98 sahaja.

Gerak Malaysia menyarankan agar skim gaji baru pegawai SPRM kelak boleh diberikan kenaikan antara 25% hingga 35% berbanding kakitangan awam yang lain. Skim gaji baru yang lebih baik adalah perlu bagi para pegawai SPRM menjalankan tugas dengan lebih dedikasi. Selain itu, skim gaji ini juga harus benar-benar memberikan manfaat kepada pegawai SPRM.

Gerak Malaysia menyokong sekiranya ada usaha dipihak kerajaan untuk menubuhkan Jawatankuasa Penelitian Intensif Skim Gaji Baru SPRM yang lebih baik dan bersesuai berbanding yang telah diumumkan sebelum ini.

Kita berharap agar pihak Perdana Menteri dan Timbalan Perdana Menteri selaku Menteri Kewangan dapat meneliti masalah ini dalam usaha kita membanteras rasuah adalah perlu bagi kerajaan juga memperkukuhkan struktur dalaman SPRM itu sendiri termasuk soal skim gaji pegawai SPRM.

MOHD NAZREE MOHD YUNUS

Pengerusi Gerak Malaysia

Soalanku kepada mereka yang dikata khalifah Muslimun..

2008-12-30T10:39:00.000+08:00

Ya Allah... Rahmatilah saudara-saudaraku di bumi Palestin...

Dengan nama Allah, harapnya shahid itu akan menjadi ganjaran mereka di akhirat kelak..Insyaallah..

.
..Dan persoalan-persoalan di bawah ditujukan kepada pemimpin kerajaan Mesir dan Jordan...

Di mana Iman kamu sebagai seorang Muslim?
Tidakkah tidak sempurna iman seorang Muslim itu sehinggalah dia mengasihi saudaranya seperti dia mengasihi dirinya sendiri?
Ya, seperti yang dijangka, Kamu akan berkata : "celakalah kamu wahai penulis! Siapakah kamu mahu mempersendakan Iman kami??"

Namun, penulis terus bertanya...
jika kamu benar-benar mengasihi saudara kamu, mengapa kamu masih lagi menutup sempadan kamu dengan wilayah Gaza?
Mengapa kamu masih lagi tidak membuka laluan bantuan kemanusiaan antarabangsa demi menyelamatkan ratusan jiwa yang hanya tinggal nyawa-nyawa ikan?
Mengapa kamu tunduk dengan telunjuk kafir-kafir harbi itu?

Dan tahukah kamu...
Kini bilangan angka korban serangan zionis laknatullah itu sudah menggapai 350 jiwa dalam hanya dua hari selepas serangan pertama?
Tahukah kamu ia disebabkan oleh kerana sekatan bantuan kemanusiaan yang telah kamu lakukan sejak berbulan yang lalu?

Sedarkah kamu, tangan-tangan kamu sedang berlumuran darah saudara kamu yang tidak berdosa, darah kanak-kanak dan wanita, yang hanya mahu mengerti sebuah kehidupan?
Dengarkah kamu ratapan ibu-ibu palestina menangisi pemergian anak mereka yang tidak mungkin kembali lagi?
Dengarkah kamu ratapan balu-balu, yang menangisi pemergian suami-suami mereka?

Siapakah saudara kamu yang sebenar?
Yang beserban atau yang bertopi?

Ya, ku tahu... kamu sudah buta, buta hati... kamu sudah pekak dan tuli... kamu sudah tidak peduli lagi!

Maka ku persilakan kamu untuk terus mengembungkan perut-perut kamu dengan harta duniawi pemberian yahudi!

Aku Hanya Seorang Penulis

Ibn Qadir

Blog Menghina Rasulullah : Penyiasatan yang lebih terperinci wajar disegerakan!

2008-12-29T08:57:00.000+08:00

Wahai Tuhanku, Izinkanlah aku meninta demi menegakkan Agamamu yang kian diselaputi dengan penghinaan... ......................................................................................................................................................................

Sudah tamat episod “kangaroo” kes Lina Joy dan Aishah Bukhari, kini Islam sekali lagi menjadi medan serangan oleh pihak-pihak yang tidak bertanggungjawaban. Cuma ceritanya sedikit berbeda, bukan lagi Isu murtad, namun kegiatan yang boleh dikatakan lebih subersif dan lebih skeptikal, iaitu penulisan yang bertujuan menghina junjungan kita, Rasulullah sallalahualaihiwasallam…

Ya, memang benar, ini bukanlah sebuah episod baru.Memang ada sahaja anasir-anasir yang buta hati perutnya sentiasa ingin menjatuhkan nilai kredibiliti junjungan besar kita.Propaganda ini telah langsung dimulakan sejak hari-hari kehidupan Nabi Muhammad itu lagi, dan apa yang pasti, bapa kepada segala penghina Rasulullah ialah bapa saudara baginda sendiri, Abu Lahab. Masyurnya Abu Lahab itu sebagai penghina kekasih Allah sehingga diturunkan oleh Ilahi dengan surah khusus bagi menghina kembali bapa saudara Rasulullah itu :

“Maka celakalah Abu Lahab….”

Namun, tohmahan yang dilemparkan oleh Allah terhadap Abu Lahab ini seolah-olah disepikan oleh segolongan manusia. Ironinya, lebih ramai “anak, cucu-cicit” Abu Lahab meniru tindakan seperti orang tuanya.

Lihatlah orientalis seperti Jimmy Sweggart, yang menghina Rasulullah sebagai seorang phidophelia dan seorang penagih seksualiti, begitu juga dengan karikatur yang dilukis oleh seorang kartunis terkemuka di Denmark, bermaksud untuk menghina Nabi Muhammad sallalahualaihiwassalam, mengundang tunjuk perasaan oleh Umat Islam seluruh dunia, selain membawa kepada pemboikotan barangan buatan Denmark di beberapa buah negara Islam.

Namun, benih si Abu Lahab nampaknya kian subur, kian mekar… Jika dahulu, kita hanya boleh mendengar segala cacian dan perlekehan sumbang keatas baginda datangnya daripada puak orientalis yang bukanlah seorang Muslim, namun apa yang mengejutkan, kali ini ia didakwa didokongi oleh seorang Melayu!

Ya, Melayu.. !!

Jika diturutkan konotasi daripada Perlembagaan Persekutuan Malaysia, Melayu itu adalah seorang yang beragama Islam, bertutur dalam bahasa Melayu, dan mengamalkan cara hidup melayu. Cuba kita lihat sekali lagi sahabat? Seorang Muslim?? Masyaallah wa Nauzubillah…

Nampaknya benih kita kian dicemari. Dirosakkan oleh dokongan ideologi sekular yang kian menjahanamkan bangsa dan agama kita. Lihatlah di sekeliling kita, berapa ramai yang kononnya menjadi seorang pemikir bebas atau lebih dikenali sebagai “free thinker”?. Berapa ramai yang kelihatan begitu berani mencabar fatwa berkenaan dengan isu Yoga? Berapa Ramai diantara kita yang begitu lantang mempersendakan golongan Ulama’ muktabar?

Maka Benarlah Sabda Rasulullah, Umat akhir zaman itu sudah tidak lagi menghormati para ilmuwan dan ulama'...

Namun itulah kenyataan, itulah hakikat yang cukup memeritkan. Apabila seorang Melayu yang telah dimuliakan oleh sinar Islam, dimana sejurus lahirnya dari kandungan diperdengarkan seruan azan, mencabar kekasih Tuhannya dan juga Penciptanya…

Realitinya, bukan hanya sebuah laman blog dan secebis artikel di laman sesawang yang diltulis demi menghina kekasih Allah. Malahan kiranya,terdapat beratus-ratus lagi laman seumpamanya yang tumbuh bak cendawan selepas hujan dewasa kini.

Kadangkala terlintas juga kehairanan didalam sanubari penulis. Kenapa hanya kini baharulah hal sebegini mahu diketengahkan? Kenapa kini baru mahu dibawa campur tangan Pak Menteri? Kenapa hanya secebis artikel yang dijumpai?

……..Di mana pula Ayah Pin pemimpin kerajaan langit bertugukan teko??.......(menyorok dalam teko??)

Apapun, secara peribadi, penulis tetap meghargai ketegasan dan keseriusan yang diambil oleh pihak pemerintah bagi menangani isu mutakhir ini. Alhamdulillah… dan penulis tetap akan berada dibelakang pihak pemerintah dalam apa jua usaha bagi menegakkan agama Islam , Insyaallah…

Namun besar harapan penulis, harapnya isu ini tidaklah “diangkat” hanya kerana tujuan politik semata-mata. Biarlah ia dilakukan dengan nama Allah yang maha agung. Jangalah hanya kerana mahu menunjukkan imej bersih kerana pilihanraya yang berdekatan, kesungguhan menegakkan agama itu datang mencurah –curah. Janganlah kerana hanya mahu menyaingi parti berbinkan Islam, maka pihak pemerintah juga mahu menunjukkan “keislamannya” .

Sahabatku,

Ini soal agama, ini soal Islam.. bersatulah dalam menegakkannya.., mungkin perbezaan ideologi dan pemikiran itu harus diketepikan sebentar, demi kesatuan dalam berjuang diatas agama Islam yang tercinta!

Ya Allah,
Selamatkanlah Agamamu,
Satukanlah Hati kami Umat Muhammad,
Dalam menuntut keadilan yang semakin tidak pasti,
Bukakanlah pintu hidayah buat mereka yang kesesatan mencari Arti…

Aku hanya mahu syahadah terpelihara jua,

Ibn Qadir
Ahli PKPIM

Gaza dibedil Lagi! - Darahku Membara Dengan Jihad!

2008-12-28T04:44:00.000+08:00

"Ya Allah, Bantulah pejuang-pejuang agama mu di Palestin!

Bimbinglah mereka seperti para syuhada’ yang gagah menegakkan Agamamu!

Goncangkanlah Segala perancangan musuh-musuh kami!

Kurniakanlah kekuatan Tentera Ilahi seperti yang kau lakukan pada Syuhada’ yang terdahulu!

Selamatkanlah Palestin Wahai Tuhanku yang Maha agung!

Bekalkanlah mereka dengan semangat jihad yang tiada taranya!

Kurniakanlah Kemenangan Kepada Mereka!"

2 hari selepas memperingati Maulud Nabi Isa Alahissalam, Semenanjung Gaza sekali lagi menjadi medan pertumpahan darah penduduk Palestin.

Serangan udara yang dilancarkan oleh pihak Rejim zionis yang telah menelan 200 jiwa penduduk yang tidak berdosa kononnya sebagai satu tindakan serangan balas terhadap pergerakan Hamas diatas serangan roket yang dilancarkan keatas selatan Israel yang lalu.

Ya, alasannya mudah, bagi menghapus pengganas, dalam erti kata mereka adalah pergerakan Hamas. Washington pula seperti biasa, terus berlembut, kadang-kadang menutup mata. Negara Islam yang lain pula membisu, seperti hilang kejantanannya. Majlis Keselamatan PBB pula seperti boneka, menari mengikut rentak dendangan zionis dan sekutu- sekutunya. Tapi benarkah sasaran mereka adalah pergerakan Hamas semata-mata?? Mari kita tinjau apa kata New York Times :

"A military operation against Hamas, the militant group that controls Gaza, had been forecast and demanded by Israeli officials for weeks, ever since a rocky cease-fire between Israel and Hamas broke down completely in early November and rocket attacks began in large numbers against Israel. Still, there was a shocking quality to Saturday’s attacks, in broad daylight on about 100 sites, as police cadets were graduating, women were shopping at the outdoor market and children were emerging from school."

“The center of Gaza City instantly became a scene of chaotic horror, with rubble everywhere, sirens wailing, and women shrieking as dozens of mutilated bodies were laid out on the pavement and in the lobby of Shifa Hospital so that family members could identify them. The vast majority of those killed were Hamas police officers and security men, including two senior commanders, but the dead included several construction workers and at least two children in school uniforms.”

Nampaknya Rejim berhati syaitan ini sudah menganggap kanak-kanak Palestin sebagai pengganas? Bagaimana pula dengan anak-anak mereka? Malaikatkah ?

Apakah malang nasib penduduk Gaza? Sudahlah bantuan kemanusiaan disekat kerana penutupan sempadan, kini dibedil pula oleh Jet-jet puak Zionis? Bak kata orang-orang tua kita, Sudah jatuh ditimpa tangga!

Memang dasar pengecut, hanya tahu serang dari udara! Turunlah ke tanah! Kita lihat siapa pejuang sebenar! Allahuakbar!!!

Apa Pula kata pemimpin kita? Adakah sekadar berdiam diri? Atau sekadar mengeluarkan kecaman yang langsung tidak berbisa?

Sudahlah sahabat, tinggalkanlah program realiti Tv yang mengkhayalkan, tinggalkanlah acara rempit hujung minggu yang merosakkan, tinggalkanlah acara berfoya-foya di kelab-kelab malam dan pusat-pusat Karaoke yang menjelekkan! Aku merayu, Bangunlah semua! Sampai bila harus kita pejamkan mata??

Tidak berasa berdosakah kita dikala saudara kita meratap kematian keluarga mereka, kita disini sebok dengan persiapan parti menyambut tahun baru???

Ini soal jiwa! Ini soal Kedaulatan! Ini soal Islam!

Bangkitlah Semua! Hulurkan Bantuan, Hulurkan sokongan! Walau Hanya dengan sepotong Doa!

......Atau mungkin setelah jutaan gelen darah mengalir dibumi Palestin, baharulah kamu mahu membuka mata???

Darahku Membara Dengan Jihad!
Ibn Qadir

Al-Fatihah buat Yang Dipertuan Besar Negeri Sembilan Tuanku Jaafar Tuanku Abdul Rahman

2008-12-27T19:30:00.000+08:00

Kira-kira jam 11.45 pagi tadi, Negara telah dikejutkan dengan kemangkatan Yang dipertuan Besar Negeri Sembilan, Tuanku Jaafar Tuanku Abdul Rahman.

Seperti yang diketahui. baginda adalah seorang sultan yang dihormati, berjiwa rakyat, dan dikasihi oleh sekalian rakyat jelata di seluruh tanah jajahannya.

Segala jasa baginda, akan dikenang sepanjang zaman, Insyaallah...

Di sini penulis juga menyampaikan ucapan Takziah kepada sekalian kerabat Di Raja Negeri Sembilan khususnya,dan Rakyat Negeri Sembilan amnya di atas kemangkatan baginda ke Rahmatullah.

Semoga Allah menempatkan baginda dikalangan pemimpin yang beriman...

"dari DIA kita datang, kepada DIAlah kita kembali.."

Al - Fatihah...

Secebis memori dari Teater Bilik Sulit (Anti - ISA!)

2008-12-27T17:47:00.000+08:00

Salam juang!

Imej-imej diatas baru sahaja diperolehi daripada seorang rakan tentang pementasan teater bilik sulit yang lalu.

Tahniah kepada sidang produksi! Harapnya lebih banyak teater sebegini dapat dianjurkan..

Kearah Masyarakat Bebas ISA!

Ibn Qadir

Alahai PPSMI : sekadar renungan atau sindiran??

2008-12-27T02:38:00.001+08:00

Dengan nama Allah, Izinkanlah aku meninta...

Sedang ralit penulis melayari laman-laman internet, takdir Allah, penulis telah menemui karikatur di bawah....

... agak mencuit hati, namun penulis lebih tertarik kepada mesej yang cuba disampaikan oleh pelukis karikatur tersebut....

Pada kefahaman penulis, nampaknya, bukan sahaja golongan pelajar yang sengsara, bahkan begitu juga dengan golongan pendidik!... Manakan tidak, dipaksa mengajar didalam bahasa Inggeris tidak semena-mena, di hantar ke kursus ke sana ke mari kononnya untuk memantapkan pengucapan kata!

Ya, memang benar, secara dasarnya peningkatan mutu berbahasa Inggeris dikalangan guru-guru itu adalah satu perkara yang harus dilihat secara positif, bukankah kaya dengan bahasa itu satu perkara yang cukup membanggakan??

Namun, fikirkanlah pula kebajikan pelajar di bangku sekolah.. Sedang guru dihantar bekursus, di mana harus mereka bertaut? di mana mereka harus menadah ilmu??

Harus diingat pula, penguasaan sesebuah bahasa bukanlah seperti eksperimen mencuba sesebuah resipi masakan. Pemerkasaan bahasa seharusnya memakan masa sekurang-kurangnya berbulan-bulan, kadangkala bertahun lamanya.. Itu hanya secara asas pemerkasaan bahasa, pada hemat penulis, adalah mustahil dengan kursus-kursus yang jangka masanya hanya seminggu, membolehkan seorang guru boleh bertutur bak einstein membahaskan teorinya! Jika sebaliknya, barangkali layaklah ia ditabalkan perkara kelapan keajaiban dunia .

Wahai pihak yang bertanggungjawaban...

Kembalilah kepada resam asal kita, resam perjuangan kita.. Resam perjuangan yang menuntut kedaulatan bahasa dan bangsa pada era 60 an dahulu. Janganlah kita sia-siakan titik peluh, jerit pekik orang-orang tua kita satu ketika dahulu yang menuntut pemartaban bangsa dan bahasa melayu, hanya kerana latahan sekularisme dan ancaman globalisasi!!

Ambillah pembunuhan tulisan jawi itu sebagai ajaran, sebagai teladan yang hakiki. Hilangnya Utusan Melayu yang seketika dahulu menjadi kebanggaan sebagai pedoman... Janganlah kita hancurkan lagi nadi nusa bangsa kita!

......Atau tindakan mahkamah yang dipinta??

Martabatkan Jawi, Martabatkan Bahasa Melayu!

Ibn Qadir

Ahli PKPIM

......dan sekali lagi, aku bukan seorang Ultra-Nasionalis

Ulang Tahun yang Terlepas Pandang!

2008-12-26T04:45:00.001+08:00

assalamualaikum warahmatullah...

sedar atau tidak, blog ini telah menyambut ulang tahun yang pertamanya pada 11 oktober yang lalu.. Masyaallah... terus terang penulis tidak menyedari hakikat tersebut sehingga sebentar tadi...

Lantaran itu, penulis membuat sedikit perubahan pada layout blog ini, atas tindakan maklum balas pembaca setia . Alhamdulillah, harapnya dengan sedikit perubahan yang dilakukan, dapat mempertingkatkan lagi kepuasan pembacaan teman-teman sekalian.

Di kesempatan ini, penulis juga ingin mengucapkan jutaan terima kasih diatas sokongan dan dorongan yang diberikan oleh anda semua, semoga Allah menjamin kejayaan dan kebahagiaan hidup kamu di dunia dan akhirat!..

Penulis juga disini memohon seribu satu kemaafan jika ada terkasar bicara dan sebagainya, sesungguhnya segala kelemahan datang daripada diri penulis sendiri, segala kelebihan datangnya dari Allah swt.

Teruskan teguran, nasihat, kritikan dan dorongan anda kepada penulis, harapnya dengan segala itu, dapatlah penulis memajukan diri ini.. Insyaallah...

Teruskan Perjuangan!

Salam juang dan Salam Kebangkitan

Ibn Qadir

GERAK GESA SAIFUDDIN LAPOR BPR RASUAH CALON TIMB. PRESIDEN UMNO

2008-12-26T03:04:00.000+08:00

KENYATAAN MEDIA
18 DISEMBER 2008

GERAK GESA SAIFUDDIN LAPOR BPR RASUAH CALON TIM. PRESIDEN UMNO

Gerakan Rakyat Anti Korupsi (Gerak Malaysia) menggesa agar Ahli Parlimen PKR dari Machang, Saifuddin Nasution melaporkan kepada Badan Pencegah Rasuah (BPR) berkaitan rasuah politik salah seorang calon Timbalan Presiden UMNO seperti yang didakwanya di Parlimen.

Gerak Malaysia juga menggesa agar BPR membuka kertas siasatan dan mengambil tindakan berkaitan kenyataan Ahli Parlimen Machang itu. Tindakan ini perlu berasaskan seksyen 25 Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia 2008 yang menyatakan kewajipan untuk melaporkan transaksi penyogokan. Seseorang hendaklah seawal yang mungkin melaporkan permintaan atau perolehan, atau percubaan untuk memperoleh suapan itu berserta dengan perihalan yang lengkap dan benar dan jika diketahui nama orang yang meminta atau memperoleh, atau cuba memperoleh, suapan daripadanya itu kepada pegawai Suruhanjaya atau pegawai polis yang paling hampir.

Laporan BPR adalah amat perlu bagi membersihkan pemilihan kepimpinan UMNO daripada gejala rasuah politik. Gerak Malaysia memandang serius kenyataan dan laporan Ahli Parlimen Machang itu dan melihat perlu ada usaha untuk melaporkannya sebagai tanda iltizam apatah lagi Saifuddin mendakwa mempunyai laporan lengkap mengenainya.

Gerak Malaysia juga menyarankan agar agen salah seorang calon Timbalan Presiden UMNO itu juga tampil untuk memberi keterangan jika beliau sedar bahawa apa yang dilakukannya itu adalah suatu bentuk kesalahan di bawah Akta SPRM 2008 yang baru sahaja diluluskan Parlimen semalam.

Rasuah politik yang diamalkan dalam pemilihan kepimpinan mana-mana parti politik harus dibanteras dan usaha ini memerlukan kerjasama semua pihak termasuk ahli-ahli parti. UMNO juga harus mengambil tindakan serius dan Gerak Malaysia berharap agar siasatan rasuah politik yang dinyatakan oleh BPR telah selesai perlu diteruskan dengan pendakwaan yang berkesan terhadap pemberi & penerima rasuah.

Dalam perkembangan lain, Gerak Malaysia menyokong penuh pembentangan rang Undang-undang Perlindungan Saksi 2008. Undang-undang ini perlu untuk melindungi keselamatan dan kebajikan saksi. Selain itu penubuhan Mahkamah Khas Rasuah juga perlu dipercepatkan agar kes-kes rasuah tidak terlalu lama tertangguh sehingga pendakwaan tidak dapat dijalankan.

MOHD NAZREE MOHD YUNUS
Pengerusi GERAK Malaysia