Gerakan membantah dasar Pengajaran dan Pembelajaran Matematik dan Sains Dalam Bahasa Inggeris (PPSMI) menerima lonjakan sokongan apabila Majlis Permuafakatan Persatuan Ibu Bapa dan Guru Nasional (PIBGN) pula menyokongnya.
Gabungan nasional PIBG tidak rasmi kira-kira 8,000 sekolah rendah dan menengah di seluruh negara pertama kali hadir ke mesyuarat Gabungan Mansuhkan PPSMI (GMP) di pejabat Persatuan Penulis Nasional (Pena) di ibu negara, Isnin lalu.
Pengerusi PIBGN Datuk Mohamad Ali Hassan berkata, sokongan majlis tersebut terhadap GMP bagi mendesak pemansuhan PPSMI, termasuklah sedia terlibat dalam perhimpunan raksasa 100,000 orang di Istana Negara pada 7 Mac.
"Kita minta kerajaan membuat keputusan segera. Jangan sampai ibu bapa turun buat demonstrasi, termasuklah di jalanan secara haram.
"Sekarang ini trend penduduk tidak lagi khuatir (berdemonstrasi), seperti juga amalan bangsa-bangsa lain (di seluruh dunia).
"Kita mahukan keadaan aman, (kerajaan perlu) buat keputusan segera. Jangan tunggu selepas perhimpunan Umno (24 – 28 Mac ini) atau tahun depan baru hendak buat keputusan," katanya.
GMP menganjurkan perhimpunan besar minggu depan bagi menghantar memorandum kepada Yang di-Pertuan Agong bagi memohon campur tangan baginda berhubung dasar itu.
Mohamad Ali turut mengkritik persidangan meja bulat anjuran Kementerian Pelajaran bagi membincangkan pelaksanaan PPSMI yang didakwanya “tidak begitu bebas”.
"Kita perlukan kajian yang benar-benar bebas. Mungkin sudah tiba masanya kita menubuhkan suruhanjaya bebas bagi mengkaji pelaksanaan PPSMI.
"(Sidang) meja bulat ini kita lihat tidak begitu bebas. Tidak ada laluan yang luas," kata Mohd Ali.
Katanya, PIBGN hadir kesemua lima kali persidangan meja bulat kementerian dan membantah PPSMI dalam pertemuan itu tetapi ia tidak memberikan sebarang kesan apabila dasar itu terus diamalkan sejak enam tahun lalu.
Mengulas pelaksanaan dasar kontroversi itu, beliau menyifatkan PPSMI gagal kerana dikendalikan oleh guru yang kebanyakannya "tidak berdaya" dan "tidak cukup latihan".
"Insentif 10 peratus kenaikan gaji yang diberikan kepada mereka yang terlibat dalam PPSMI tidak nampak setimpal dengan kenaikan tersebut. Prestasi mereka sepatutnya lebih daripada 10 peratus," katanya.
Selain itu, Mohd Ali menambah, PPSMI mengakibatkan banyak pembaziran apabila guru-guru terlibat yang dibekalkan komputer riba bagi membantu pengajaran tetapi gagal memanfaatkan sepenuhnya.
"Begitu juga dengan perisian-perisian yang tidak dimanfaatkan. Hanya 1/3 perisian pengajaran (daripada kira-kira 25 jenis) yang dicadangkan oleh kementerian digunakan," katanya.
GMP yang dipengerusikan bekas ketua pengarah Dewan Bahasa dan Pustaka (DBP) Datuk Dr Hassan Ahmad dianggotai kumpulan NGO dan sayap-sayap Pemuda PKR dan PAS
PIBG Seluruh Negara Bantah PPSMI
SPRM WAJAR SIASAT JIKA ADA RASUAH LOMPAT PARTI
KENTAAN MEDIA GERAK MALAYSIA
16 FEBUARI 2009
Gerakan Rakyat Anti Korupsi (Gerak Malaysia ) menolak keras mana-mana agenda rasuah politik bagi membeli atau memancing ADUN atau mana-mana Ahli-ahli Parlimen Malaysia untuk melompat parti. Gerak Malaysia menggesa agar SPRM menjalan siasatan dan mengambil tindakan tegas terhadap mana-mana pihak yang terlibat dengan jenayah ini.
Situasi ketidakstabilan politik yang berlaku di Perak akibat lompat parti atau bertukar menjadi ADUN Bebas harus dihindarkan daripada perilaku rasuah dan ugutan. Gerak Malaysia menggesa mana-mana pihak yang mempunyai bukti kukuh termasuk transaksi, wang, cek, surat-surat berkaitan agar tampil membuat laporan kepada SPRM. Gerak Malaysia menyokong apa-apa usaha oleh mana-mana pihak bagi mendedahkan dan melaporkan jenayah rasuah yang berlaku bagi membeli ADUN-ADUN daripada mana-mana parti politik.
Walaupun tindakan melompat parti atau bertukar parti adalah suatu tindakan yang dibenarkan oleh undang-undang dan Perlembagaan Persekutuan di bawah Artikel 10, namun tindakan ini perlu dihindarkan daripada anasir-anasir rasuah, ugutan, salah guna kuasa dan bersifat kepentingan peribadi.
Gerak Malaysia juga mengalu-alukan mana-mana pihak yang bersedia menjadi saksi dan membawakan dokumen fizikal kes-kes rasuah politik yang berkaitan dalam isu lompat parti agar Gerak Malaysia dapat mengambil tindakan bersama dan lebih agresif untuk mendedahkan kepada masyarakat. Jika laporan bersumpah yang dikaitkan dengan Timbalan Perdana Menteri adalah benar melibatkan rasuah politik, Gerak Malaysia menggesa agar SPRM bertindak pantas untuk melakukan siasatan dan tindakan. Timbalan Perdana Menteri juga wajar digantung tugas jika terlibat dalam kes yang didakwa. Pelapor juga boleh bertemu Gerak Malaysia untuk kita mengambil tindakan yang boleh mencetuskan kesedaran kepada masyarakat tentang bahaya rasuah untuk membeli kuasa politik.
Gerak Malaysia menyarankan agar secara segera undang-undang berkaitan masalah lompat parti digubal. ADUN atau Ahli Parlimen yang melompat parti wajar meletakkan jawatan bagi membolehkan pilihanraya kecil dijalankan bagi kawasan mereka. Walaubagaimanapun, kita mencadangkan agar mana-mana ADUN atau Ahli Parlimen yang meletakkan jawatan wajar diberi peluang untuk bertanding semula sejurus meletak jawatan bagi mewakili parti barunya . Situasi ini penting bagi memberikan keadilan kepada calon dan rakyat dalam proses demokrasi. Undang-undang yang konklusif wajar dibentuk bagi memastikan keterjaminan integriti politik. Kita juga mengecam mana-mana ADUN atau Ahli Parlimen yang mengambil kesempatan daripada kebebasan berpersatuan yang dijamin Perlembagaan untuk melompat parti atas unsur-unsur sogokan, rasuah dan kepentingan diri. Gerak Malaysia menyarankan agar rakyat menolak kepimpinan yang rasuah dan lebih mementingkan kepentingan diri.
MOHD NAZREE MOHD YUNUS
Pengerusi
GERAK MALAYSIA
GMP bukan Anti Bahasa Inggeris!
Sepatutnya isu Pembelajaran dan Pengajaran Sains dan Matematik dalam Bahasa Inggeris (PPSMI) ini menjadi perhatian orang ramai khususnya mereka yang mengaku sebagai rakyat Malaysia. Kehadiran tokoh-tokoh bahasa seperti Sasterawan Negara - A. Samad Said semasa pelancaran Gerakan Mansuhkan PPSMI (GMP) ini adalah satu manifestasi luahan rasa yang selama ini terbuku dalam hati beliau.
Malah, untuk menuduh GMP ini sebagai 'sekumpulan' manusia yang 'anti bahasa Inggeris' adalah tidak benar dan tuduhan melulu. Jika melihat kepada kenyataan tokoh-tokoh pejuang bahasa ini, mereka menggalakkan untuk mempelajari bahasa Inggeris malah mencadangkan agar subjek bahasa Inggeris itu yang perlu dimantapkan. Bukannya dengan menjadikan subjek sains dan matematik dalam bahasa Inggeris.
Ada juga suara sumbang yang mengatakan bahawa mereka yang bersama GMP ini tidak mahir berbahasa Inggeris...Ini lagi satu tuduhan yang liar dan tanpa menyelidik terlebih dahulu. Datuk Dr Hassan Ahmad umpamanya mempunyai Ijazah Kedoktoran di Universiti Leiden, di Holland dan bekas wakil Malaysia ke PBB/UNESCO. Dalam pada itu, Prof Emeritus Abdullah Hassan umpanya banyak membentangkan kertas kerja mewakili Malaysia di peringkat antarabangsa. Begitu juga dengan Prof Dr. Shahrir Md. Zain dan banyak lagi nama-nama tokoh yang bersama GMP ini.
Pada hemat kami, sebenarnya Menteri Pelajaran, Datuk Seri Hishammuddin amat takut dengan Tun Mahathir kerana dasar ini adalah cetusan idea Mahathir. Begitu juga dengan orang-orang UMNO yang sememangnya sanggup mendiamkan diri dan mengorbankan generasi akan datang semata-mata 'takut' dengan Mahathir. Jadi sekarang tinggal apa dengan UMNO?
Pengalaman sewaktu menghadiri Pelancaran GMP cukup menarik kerana rapat umum ini diketuai oleh tokoh-tokoh pejuang bahasa. Dalam erti kata lain 'veteran'. Malah saya terdengar sebilangan polis berasa hairan dan terkejut kerana yang buat rapat umum ini mereka yang 'veteran' dan bukan orang muda atau ahli politik. Adakalanya mereka terfikir apa tindakan yang nak diambil nanti.
Cuba kita fikir sejenak....siapa tokoh-tokoh yang berdiri di belakang PPSMI ini? Ada ke tokoh-tokoh yang bersungguh-sungguh nak perjuangkan PPSMI?
Tetapi mereka yang menentang PPSMI ini cukup ramai dikalangan tokoh-tokoh. Jadi adakah wajar jika kita mengatakan PPSMI ini menguntungkan rakyat khususnya generasi muda?
Ketokohan Datuk Dr. Hassan sendiri sudah cukup untuk melambangkan bahawa dasar selama 6 tahun ini (PPSMI) adalah kesilapan yang besar dilakukan oleh Kerajaan (UMNO, MIC dan MCA). Walaupun bunyi-bunyi sumbang oleh 'Utusan Malaysia' yang mempertikaikan GMP dan ketokohan Datuk Dr. Hassan, saya fikir mereka sendiri yang perlu lihat cermin......
Jika Kerajaan dahulu nak laksanakan dasar ini tanpa sebarang kajian dan pertemuan dengan tokoh bahasa mahupun ahli akademik......setelah 6 tahun berlalu kini kerajaan sepatutnya kembali ke pangkal jalan.....Sebelum dibuang rakyat dalam pilihan raya yang akan datang (Memetik kata-kata Pak Samad Said)
peace at home, peace abroad
Israel's brutal attack on Gaza has not just left 1,330 dead bodies, including those of 437 children, but also a Turkey that is very bitter against the Jewish state. Turkish society deeply felt and shared the suffering of the Palestinians in the Strip and rallied against the bombs that hit them.
The last time I saw such a tense public sentiment was the early 1990s, when Bosnians were subjected to "ethnic cleansing" by Serbian nationalists. The situation in Gaza was more complex, to be sure, but it was perceived in Turkey as something similar to the slaughter of Muslims in the Balkans.
Therefore, it wasn't a surprise to see the Turkish Prime Minister Tayyip Erdoğan say harsh words against Israel. He was just mirroring the public sentiment. And this was more than populism, as some could ascribe to a politician who is on the eve of local elections. Mr. Erdoğan was sincere in his feelings. When he visited a group of wounded Palestinians that were brought to an Ankara hospital, people noticed tears in his eyes.
Anger versus balance
But while strong emotions are worthy of respect, diplomacy more so needs nuance and deliberation. And those are not the highest qualities of Mr. Erdoğan. He is rather known to be a man who minces no words and, as he put himself, who thinks "anger is a rhetorical art." So, as he has done many times before on many other issues, including domestic ones, he sounded unbalanced -- and even pro-Hamas. As Sedat Ergin, the editor-in-chief of daily Milliyet, put it in these pages yesterday, his whole Gaza rhetoric was "problematic."
By looking at that, some commentators are arguing these days that Turkey has become close to the pro-Hamas and anti-Israeli axis, which is represented by Iran and Syria. Consequently, some experts doubtfully ask whether Turkey is still a Western ally at all.
Just like Mr. Erdoğan's rhetoric, these are inflated comments. No, there is no doubt that Turkey is a Western ally. And, no, Turkey is not pro-Hamas. But Turkey is a Western ally who has gained the confidence of Hamas, "the Arab street," Syria, and even Iran. And this is not a bad news at all, if it can be utilized for building peace in the region.
One needs to see this: Turkey has been talking to Hamas, but unlike Iran, it has been telling the radical Islamic group to calm down and integrate into the peace process with Israel. Turkey indeed has become very popular among the Arab masses, but it has gained this by calling for not a "world without Zionism," but a world of peace and justice. Turkey's reaction was not against Israel itself, but what she had done in Gaza.
No wonder Turkey's foreign policy establishment has recently taken steps to correct the misunderstanding that Mr. Erdoğan's harsh words have provoked. First, President Abdullah Gül, whose experience and role in foreign policy is unmistakable, called his Palestinian counterpart, Mahmoud Abbas, and then declared "the importance Turkey attributes to the solidarity, unity and integrity of Palestinians under the leadership of Abbas." You can read this as a confirmation of the fact that Turkey is in line on this matter with the international community. Then foreign minister Ali Babacan spoke to journalists and said, "We can't approve what Hamas does; however, it is not possible to maintain peace by ignoring Hamas." He also warned the group had to decide whether it would remain as an armed organization or a political party.
What this means is that Turkey disapproves the terrorist tactics of Hamas and its insistence on not recognizing Israel's right to exist. But it also sees that peace is impossible without Hamas being a part of it and hopes to persuade the group to open the way for, at the very least, a "hudna," a long term truce with Israel.
A note to Senator Mitchell
That's why the new U.S. special envoy to the Middle East, former Senator George J. Mitchell, whose appointment was a very wise decision by President Obama, should also put Turkey on his countries-to-go list. I am sure he will benefit from a meeting with Ahmet Davutoğlu, the top foreign policy adviser to Mr. Erdoğan, and who recently helped persuading Hamas to declare ceasefire when Israel announced its own.
Meanwhile, there is something else that Mr. Mitchell, and the Obama administration, urgently needs to consider: Israel continues to steal Palestinian lands by building or allowing Jewish Settlements in West Bank. This illegal usurpation makes the Palestinians, and others in the region, to think that a two-state solution is impossible because Israel's expansionist ambitions will never end. It should be not just stopped, but also pushed back.
In other words, let the countries of the region, including Turkey, persuade Hamas that a world with Zionism is acceptable. But, on the other hand, America should persuade the Israelis that their Zionism needs to be much less paranoid, aggressive and expansionist. If we don't want this zero-sum game to continue for decades, creating endless bloodshed, we have to force both sides to compromise.
Penulis Yahudi mengaku "Kami telah kalah dan kami telah memberi kemenangan yang kuat kepada hamas"
Akhbar rusia yang diterbitkan di amerika telah ditarik balik pengedarannya kerana satu artikel yang ditulis oleh penulis yahudi pada muka
Penulis menyatakan:
Sekiranya kita ke gazza untuk membebaskan shalit (yg ditawan hamas sejak 2006) …… Kami pulang tanpanya.
Sekiranya kita pergi ke gazza untuk menghentikan roket2…………. Sesungguhnya bertambah jauh roket tersebut (sehingga hamper tel aviv) sehinggalah di hari terakhir dan semakin memberi ancaman.
Sekiranya kita pergi ke gazza untuk menghapuskan hammas…………… sesungguhnya hammas semakin disayangi dan kita telah memberikannya pengiktirafan rasmi.
Sekiranya kita pergi ke gazza untuk menjajahnya…………… Sesungguhnya telah kami sebut bahwa pasukan tentera tidak mampu menguasai satu meter pun di dalam kawasan gazza.
Sekiranya kita pergi ke gazza untuk menunjukkan bahwa kita yang hebat…………. Sesungguhnya peperangan telah berhenti setelah mana diputuskan oleh pejuang bukannya ketika kita buat keputusan.
Sekiranya kita pergi ke gazza untuk mempamirkan kekuatan kita……… Sesungguhnya cukuplah kita buat pertunjukkan ketenteraan di tel aviv.
Sekiranya kita pergi ke gazza untuk membunuh pemimpin hammas…………. Sesungguhnya kita hanya membunuh dua orang dari 500 pemimpin gerakan hammas.
Sekiranya kita pergi ke gazza untuk mendapat simpati dari dunia…………….. Sesungguhnya pandangan alam telah merubah kepada memusuhi kami. Orang yang dulu bersama kami pun telah memusuhi kami.
Sekiranya kita pergi ke gazza untuk mengembalikan kepercayaan kepada tentera kita……….. Sesungguhnya kita telah menambahkan kecut pada tentera kita dan telah menambahkan keyakinan kepada pejuang2 hamas pd diri mereka.
Sekiranya kita pergi ke gazza untuk menetapkan kekuatan pencegahan kita …………… sesungguhnya telah jelas bahawa senjata kita, tidak kita gunakannya dengan baik semasa di daratan dengan dua kali percubaan 2006 dan 2008. Ia tidak mencegah hizbullah dan tidak mencegah hammas.
Malahan bertambah ancaman dan kesombongan pemimpin2 hammas. Allah yang lebih mengetahui perkara yang akan datang selepas mana telah tersebar maklumat ini dikalangan penduduk setempat iaitu maklumat berkenaan dgn pejuang2 palestin dan kemampuan mereka untuk melawan kita. Kita tidak harus lupa ketika berlakunya pertemuan demi pertemuan untuk perdamaian Kita tidak pernah mendengar permintaan hammas walau sekalipun untuk genjatan senjata sehingga kita yang memintanya. Biarlah aku bertanya “Siapa yang menakutkan siapa?” Allah lebih mengetahui, terdapat 800 ribu penduduk
Akhirnya penulis membuat kesimpulan dengan kata2nya:
Peperangan ini menyebabkan rejim zionis(pertubuhan yahudi antara bangsa) membelanjakan 10.5 triliun dolar. Jumlah ini sama nilainya dengan belanja untuk kempen pengiklanan selama 40 tahun bagi mencantikkan gambaran orang2 yahudi di mata dunia. Dalam masa 22 hari , tentera2 yahudi telah memusnahkan segala2nya. Jumlah 10.5 trilion yang dikeluarkan oleh pertubuhan zionis ini tidak mencukupi bagi membiyai semua perbelanjaan perang ini.Ini juga tidak termasuk kerugian manusia di pihak askar dan orang awam yang terkena roket.
Penulis yahudi ini berkata:
Aku, olmert dan barak mengetahui kerugian manusia yang menimpa kami. Kesemuanya dilarang untuk mendedahkan jumlah kerugian manusia tersebut.”
Akhirnya penulis berkata:
“Cukuplah pembohongan kita selama ini. Sebenarnya kita tidak menang.”
petikan dari http://akhisalman.blogspot.com/
Hentikanlah perang yang mensia-siakan...
Ya Rabbi, Kurniakanlah kedamaian, dan ketenangan kepada jiwa-jiwa hamba yang memerlukan...
assalamualaikum kepada sahabat pembaca...
salam juang ....
tahniah diucapkan kepada calon-calon PRK UIAM yang telah berjaya memenangi hati para mahasiswa sekaligus diberi mandat untuk menerajui MPP kelak. Harapnya rahmat Allah akan sentiasa bersama kalian. amen..
Namun, secara peribadi, penulis berasa terkilan kerana pada PRK kali ini, terdapat begitu banyak sekali permainan politik yang menjengkelkan telah berlaku.
Antara isu terbesar yang disedari ialah "perang" antara WUFI dan PKPIM...
Disini, penulis tidaklah mahu mengungkit, siapakah yang salah, mahupun siapa yang betul, namun apa yang dikesalkan, terjadinya pertelingkahan antara dua gerakan mahasiswa Islam yang pada natijahnya sehaluan matlamatnya- mendaulahkan Islam didalam jiwa-jiwa mahasiswa.
Disini, penulis menyeru, agar kedua-dua belah pihak supaya berhenti tohmah menohmah, benci membenci, caci maki antara satu sama lain.Hal ini demi menjamin kesucian, dan kreadibiliti gerakan mahasiswa Islam itu sendiri.Penulis kira lebih elok jika ia digantikan dengan dasar saling hormat menghormati, selain menggalakan perkongsian idea walaupun kaedah perjuangannya sedikit berbeza. Harapnya, janganlah dengan hanya kerana isu kepolitikan, umat muhammad yang satu imannya, berpecah belah...
Fikirkanlah, jika sengketa antara PKPIM dan WUFI terus berpanjangan, siapa pula yang akan bertepuk tangan?? - sudah tentu musuh-musuh Islam dan seangkatan dengannya..
Janganlah satu ketika nanti kita terpandang kebelakang, dan baharulah kita sedar, apa yang kita lakukan pada hari ini, sesungguhnya merugikan kita...
Bukankah lebih baik diadakan satu perjumpaan tertutup diantara majlis tertinggi kedua-dua belah pihak, daripada menabur artikel-artikel berbaur kebencian di arus perdana?
Maka Rasionallah pada akalku, Gejala politik kotor ini harus dibanteras supaya ia tidak terus membarah!!
Walllahualam
Pecinta gerakan Islam,
Ibn Qadir
p/s: luahan diatas bersifat peribadi, bukanlah kenyataan rasmi yang dikeluarkan oleh mana-mana badan yang dianggotai penulis. Harap maklum
Kenyataan Media Gerak Mahasiswa Malaysia berkenaan dengan pilihanraya kampus
KENYATAAN MEDIA
GERAK MAHASISWA MALAYSIA
22 JANUARI 2009
Kenyataan Media Gerak Mahasiswa Malaysia berkaitan dengan pilihanraya kampus bagi sesi 2009/2010
Gerakan Rakyat Anti Korupsi Mahasiswa Malaysia (Gerak Mahasiswa Malaysia) menggesa agar pengundi yang terlibat dalam pilihanraya kampus di seluruh Negara memilih mana-mana calon yang berintegriti di antara calon-calon yang bertanding.. Pemilihan calon yang tepat oleh pengundi amat perlu agar pemimpin yang dilantik kelak mampu untuk membawa agenda pembangunan mahasiswa secara telus, bertanggungjawab dan penuh integriti.
Perlu ditegaskan bahawa, Politik kampus adalah medan latihan utama generasi mahasiswa sebelum terjun ke dalam cabaran dunia politik sebenar yang lebih mencabar. Berkaitan dengan itu, demi membebaskan Negara yang kita cintai ini daripada segala bentuk korupsi kelak, maka wajarlah elemen anti rasuah dipupuk sejak daripada pilihanraya kampus lagi.
Maka di kesempatan ini, kami memikirkan suatu kerangka dan garis panduan haruslah dilakukan oleh pihak-pihak yang terlibat bagi merealisasikan harapan masyarakat kampus khususnya, dan rakyat Malaysia secara amnya, untuk memastikan pilihanraya kampus yang dijalankan bebas daripada segala ancaman korupsi dan rasuah.
Sehubungan dengan itu, Sukacita kami di Gerak Mahasiswa Malaysia mencadangkan agar satu post mortem khas dilaksanakan oleh pihak universiti terbabit bagi mengenal pasti kewujudan korupsi dan rasuah politik didalam Pilihanraya Kampus tersebut. Gesaan ini seharusnya dinilai secara serius oleh pihak berkaitan bertujuan untuk memastikan pemilihan barisan kepimpinan mahasiswa bagi sesi ini bebas daripada segala apa bentuk ancaman korupsi sekaligus menjadi orientasi terbaik kepada calon kepimpinan mahasiswa agar masalah korupsi dapat dibanteras sejak daripada akar umbi lagi.Post mortem sebegini sedikit sebanyak akan membantu bagi mencegah kegiatan rasuah dan korupsi untuk jangka masa panjang.
Justeru itu, Gerak Mahasiswa mencadangkan pemwajiban keatas semua calon yang bertanding didalam pilihanraya kampus kali ini agar mengisytiharkan segala peruntukan kewangan bagi tujuan kempen dan pertandingan. Hal ini dilihat sebagai satu intipati penting bagi memastikan setiap calon tersebut bebas daripada segala gejala politik wang dan korupsi.
Dalam pada itu,Kami juga menggesa agar setiap calon yang bertanding didalam pilihanraya yang disebutkan diatas berikrar bahawa mereka akan menjauhi segala unsur politik wang didalam pilihanraya yang bakal ditandingi. Ini dilihat bersesuaian bagi membudayakan kesedaran anti korupsi yang dilihat semakin lemah dikalangan generasi mahasiswa mutakhir kini.
Sebagai langkah pelengkap, pemantauan secara Pro-aktif oleh badan-badan atau pertubuhan bebas terhadap Pilihanraya Kampus juga wajar dilaksanakan.Penilaian oleh panel-panel bebas dan professional ini dilihat sebagai satu inisiatif penting bagi menjamin tiadanya unsur salah guna kuasa, rasuah dan politik wang wujud didalam pilihanraya yang dimaksudkan sekaligus menjamin ketelusan dan integriti calon yang bertanding.Ini dilihat bertepatan dengan hakikat bahawa golongan mahasiswa adalah pewaris kepada barisan kepimpinan Nasional kelak.
HAFIDZ HAKIMI HARON
Exco,
Bahagian Kepimpinan dan sukarelawan
GERAK MAHASISWA MALAYSIA
Kuda Hitam....
Demi Allah, Izinkanlah hambamu berseloka..
Entah mengapa, mata ini sukar dilelapkan. Jam sudah menunjukkan 4:30 pagi, kuliah esok pagi mulanya jam 8, esok hari membuang undi bagi pilihanraya kampus di UIAM, namun kelopak mata ini masih degil untuk menuruti perintah tuannya supaya dikatupkan.
Terlintas juga cerita angkat sumpah Presiden Obama, tergagap-gagap melafazkan ikrar!.. sedikit ganjil, sedikit takjub. Kata sesetengah orang, kadangkala gagap seorang pemimpin ini bagus juga. Sama seperti melafazkan nikah, mungkin itu petanda memikirkan keterberatan memikul tanggungjawab yang bakal digalas? Apa yang difikirkan Obama ya? Wallahualam.
Tidaklah menjadi sesuatu yang menghairankan, kemenangan puak demokrat pada pilihanraya Amerika Syarikat yang lalu seharusnya telah dijangkakan. Sekilas pandang, nampaknya pengundi disana lebih membenci dasar pentadbiran Bush dan rakan-rakan daripada sentimen perkauman itu sendiri. Mungkin sudah bosan agaknya dengan retorik Bush yang tidak habis-habis menjadi hamba suruhan Negara Zionis. terpaksa atau rela? Itu penulis kurang periksa.
Namun apa jua hakikatnya, slogan “we believe in change” yang dimainkan oleh puak demokrat telah memberi impak besar terhadap kemenangan Obama dalam pilihanraya yang lalu. Tidak perlu menunggu Obama secara resminya menjadi Presiden pun, “change” itu nampaknya sudah berlaku. Kali pertama dalam sejarah, Orang hitam ke rumah putih, masyarakat dunia merayakan kemenangan seorang presiden Amerika Syarikat, dan lain-lain.
Namun soalnya, adakah “change” itu akan terbawa auranya ke tebing barat yang tidak pernah berhenti bergolak sejak 60tahun yang lalu? Adakah Obama akan merombak dasar polisi luar Bush yang amat cintakan peperangan? Adakah Obama akan menolak dasar liar zionis yang sudahpun diketahui mengawal polisi rumah putih sejak era Kennedy lagi?
Di atas kertas, “change” itu hanya tinggal harapan, hanya tinggal dongengan. Negara Kapitalis seperti Amerika Syarikat amat memerlukan dasar peperangan Internasional untuk menjana keuntungan. Keamanan sejagat haruslah ditegah demi menjamin kekuatan ekonomi Negara sedemikian. Logikanya, siapa lagi yang mahu membeli teknologi persenjataan Amerika yang canggih manggih itu; sekiranya tiada provokasi dan konfrantasi ? Jika amanlah agaknya tebing barat itu, tiadalah pembelian senjata daripada pihak Israel, tiadalah ikat janji pembelian jet-jet penggempur oleh mesir dan Arab Saudi! Maka muflislah konglemerat besar seperti Boeing, Lockhead dan sebagainya. Jadi pada mereka, peperangan wajar diteruskan patah lagi dizaman kemelesetan ekonomi sebegini!!
Sedang menitipkan penulisan ini, terkenang juga perbualan bersama rakan ketika menikmati teh “beng” bersamanya awal senja tadi.
“kau tahu tak kimi, semalam adik aku Tanya aku, kenapa Israel nak bunuh anak-anak Palestin, kenapa orang lain tak boleh nak bantai Israel?”
“Abes tu, kau jawab apa?” ujar penulis berminat..
“aku katalah, memanglah orang tak boleh buat apa-apa sebab Amerika ni Kuda Israel… ikut je ape yang Israel suruh!!.. apa lagi, adik aku pun pelik ,dia Tanya balik aku, “kuda Israel?” pastu dia terdiam..”
Penulis tersenyum sambil meimiginasikan fikrah anak kecil itu. Mungkin dibayangnya Bush sedang ditunggang oleh Olmert macam main kuda-kuda waktu kecil-kecil dulu.
“Esoknya, pagi-pagi lagi adik aku jumpa ayah aku..” sambung rakan sambil membetulkan kaca matanya.
“Apa yang dia buat?” Tanya penulis kehairanan
“dia kata kat ayah aku “ Ayah! Ayah tahu tak Amerika tu kuda Israel!!!”
……Sesungguhnya Amerika itu kuda Israel….hummm…
P/s:, harapnya pembaca dari UIA memilih saf pimpinan terbaik bagi menerajui sesi MPP yang mendatang.. Jangan lupa mengundi, Lunaskan tanggungjawab anda sebagai mahasiswa!!!
Salam Juang,
Ibn Qadir
Israel uses deadly weapon in Gaza
Reports of previously unseen injuries in the wounded and dead in Gaza are surfacing. Bodies have arrived severely fragmented, melted and disfigured. Others have had burning internal wounds, yet showed only minute pieces of shrapnel externally. Charred and blackened limbs have required amputation, but suddenly healthy tissue begins dying often leading to the person’s death. It is believed that Israel has used an experimental weapon called DIME that is manufactured in the USA. Aside from the horrific injuries it causes, DIME has been shown to be highly carcinogenic and harmful to the environment and the long-term effects are very much unknown. Still in the testing stage, DIME has not yet been officially declared an illegal weapon, but this is all the more reason why it should not be used experimentally, particularly against civilians.
What is DIME?
Dense Inert Metal Explosive (DIME) is considered a precise munition intended to limit collateral damage. According to GlobalSecurity.org, “the warhead explosive fill is a dense inert metal explosive containing fine tungsten particles to provide a ballasted payload with sufficient penetration mass.” The US-based website Defense-Tech says, "the result is an incredibly destructive blast in a small area" and "the destructive power of the mixture causes far more damage than pure explosive."
Israel denies using DIME
Israel denies using DIME weapons and claims that it is only using weapons in accordance with international law. However, Israel is not known for telling the truth about the weapons it uses against civilians. In its 1982 war on Lebanon, Israel was shown to be lying when journalists proved that Israel had indeed used phosphorous munitions. Again in Lebanon this year, Israel denied and later admitted having used cluster bombs and white phosphorus explosives – a horrific chemical weapon of mass destruction that causes the wounds to burn when exposed to air. Also, inexplicable radiation levels and uranium-235 have been found in soil samples, but Israel has denied using any radioactive uranium explosives. Israel is widely suspected of having a stockpile of chemical weapons, and using such weapons on civilians - particularly experimental ones like DIME – breaches international law and is morally indefensible.
History of Israel’s Chemical Weapons use
In 1948, Zionist forces injected typhoid in the aqueduct of Acre’s water supply causing a typhoid epidemic and opening the way for a “reign of terror” which ended with the collapse of the Palestinian city. Then in 1968, Israelis began using chemical defoliants on Palestinian crops in various farms over a number of years. Nerve gas used around school children has also been documented. In Khan Younis in 2001, Israel used incapacitants – a convulsing poison gas - but even the televised pictures of victims hysterically thrashing around and vomiting incessantly did not spark an international outcry nor did it lead to an investigation and condemnation of Israel. Israel then continued to use the gas in Gaza and also the
West Bank.
International safeguards/monitoring/testing
A team headed by Professor Manduca from the University of Genova, Italy has investigated testimonies, images and material evidence collected by NGOs and fact-finding missions. Tissue samples from patients in Gaza were analysed and found to be compatible with the hypothesis that DIME weapons were used. The International Committee of the Red Cross (ICRC) is collecting information on the injuries in Gaza, but has not yet come to any conclusion about the weapons used.
Israel’s obligations
Israel has an obligation under Article 147 of the Geneva Convention, not to “willingly cause great suffering or serious injury to the body or health” of civilians. Certainly, Israel should not be using new experimental weapons where civilians are at risk. Their use terrorises the occupied civilian population and is a form of collective punishment which is forbidden by international law. Israel has signed but not ratified the Chemical Weapons Convention and is not party to the Biological Weapons Convention. It has constantly violated numerous conventions from The Geneva Protocol of 1925 on Poisonous Gas to the 1993 Convention on the Prohibition of the Development, Production, Stockpiling and Use of Chemical Weapons.
